Zum Inhalt springen
PlayStation-News auf allen Kanälen - Folge uns!

wolverine

Members
  • Gesamte Inhalte

    1.277
  • Benutzer seit

  • Letzter Besuch

  • Tagessiege

    23

Alle erstellten Inhalte von wolverine

  1. Endlich mal Peacemaker angeschaut... Joah, war unterhaltsam, dennoch hoffe ich, dass ich ab heute mit der Göttergattin Expanse weiter schauen darf.
  2. Kitchen News: ah, Schade, hatte u-turn123 ja schon auf der letzten Seite als Quelle genannt. Wohnt der Typ von Kitchen News wenigstens noch in Deutschland, oder ist das auch einer wie der Raue, der sich absetzen musste und sein Leben auf Costa Rica mit Spenden von Leuten finanziert, die den Great Reset und Pizzagate verkünden? Schau ich auch sehr häufig, allerdings eher in der Huch-, Schizo-, Hey Wolfie- oder am liebsten in der Squishy-Edition... muss einem jetzt nix sagen, wirklich Interessierten kann ich gerne mal Links zu den sehr unterhaltsamen Kanälen geben, Fun Fact: Oder man schaut einer der OG's nämlich den Hildmann... der fängt jetzt sogar an mich zu kopieren. Ich hab mal spaßeshalber eine Theorie über die vom "internationalen Finanzjudentum" unterlaufene AfD aufgestellt, jetzt muss ich im letzten Wallulis-Stream hören, dass der davon inzwischen auch überzeugt ist... Muhaha...Zufall? And now for something completely different: Hier mal eine Sache, bei der mir andere Meinungen interessieren. Ich bin mir noch nicht so ganz sicher, was ich davon halten soll: Die beschlossene Kraftwerkstrategie. Das ist schon eine ziemliche Zockerei wie ich finde... aber andererseits auch ziemlich clever gelöst. Dass man hier wenig in die Wirtschaft eingreift, sondern diese eher herausfordert, finde ich gut. Falls das noch nicht bekannt ist: Es gibt nun endlich seit diesem Jahr eine Strategie, wie der Atom- und Kohleausstieg energietechnisch angegangen werden soll. Die Regierung schreibt hier verdammt wenig vor, sie gibt lediglich den Unternehmen eine Info, wie viel Reservekapazität benötigt wird, wenn die EE mal nicht liefern. Den Rest sollen sich die Firmen überlegen und Agnebote machen, wie sie die Lücke stopfen wollen. Der Markt kann Angebote abgeben. Zum Vergleich mal die Vorgehensweise, die man bisher eingeschlagen hätte: Der Staat gibt vor, welche Kraftwerkstypen wann mit wie viel staatlichen Subventionen gebaut werden sollen. Ich sehe darin eine Möglichkeit, dass die Firmen nicht wissen, wie viel Kohle sie geplant ausgeben dürfen (was eh nie gereicht hat), sondern dass sie mal in der Pflicht stehen, diese Zahlen einzuhalten! Ich sehe darin eine Chance, die uns Steuerzahlern wirklich hilft... oder übersehe ich da was? Außerdem sind wir nicht vorgegebenermaßen auf eine Technologie begrenzt. Gerade letzte Woche hat man doch erst gelesen, dass man mit den Fusionsreaktoren weiter sei, als sich so einige vorstellen können... hört sich doch gut an (kenne mich aber nicht zu sehr damit aus). War Deutschland nicht mal für seine Dichter und Denker bekannt? Genau dieser Ansatz wird doch hier wieder verfolgt. Zu spät? Klar zu spät... aber immerhin kommt jetzt was, und das nicht 08/15 wie gehabt, sondern auch hier innovativ. Deutschland übernimmt damit wieder mehr Selbstverantwortung, statt dass die Konzerne nur auf den Staat schielen. Soviel zum Guten... kommen wir nun zu den negativen Seiten: Es muss halt schnell gehen, also muss man erst mal auf Gas setzen, auch wenn das später auf Wasserstoff umgerüstet werden kann/soll.. Ja, Gas ist ja laut EU auch grüne Energie, aber die ist leider so scheingrün wie Atom. Und die Regierung muss jetzt doch erst mal auf 20 Gaskraftwerke bestehen, was doch evtl. wieder die Faulheit der Denker für die nächsten Jahre fördern könnte, da diese doch subventioniert werden müssen. Es sind ja nur "Ausfallkraftwerke" die laufen, wenn nicht genug EE zur Verfügung stehen, somit wird der Break-Even-Point der Rentabilität deutlich geschoben. Als nächstes gibt es noch einen Punkt zu beachten: Noch ist gar nicht klar, ob die EU der Förderung ihren Segen gibt. Ja, es gibt eine mündliche Einigung mit Brüssel, aber solange nichts schriftlich vorliegt, ist es nicht sicher. Dann müssen wir mMn noch den großen Fehler ansprechen, den die Regierung dabei gemacht hat: Die haben das nicht als Investitionen für die Versorgungssicherheit, sondern als Projekt zur Dekarbonisierung betitelt. Erschwert man damit nicht den Bau und die Förderungen der Gaskraftwerke teilweise erheblich, vor allem in Bezug auf die Subventionen aus der EU und mehr zu Lasten der Steuerzahler? Ruckzuck sind wir auch wieder bei der internen Blockade des Finanzministers... Stichwort: Kapazitätmarkt. Wer davon noch nichts gehört hat: Sein Ziel ist es, dass wir zwei Strommärkte haben. Einmal der altbekannte Strommarkt, und zum zweiten diesen "ominösen" Kapazitätsmarkt, bei dem der Strompreis dann festgelegt wird, wenn es benötigt wird. Na, Bürokratieabbau irgendjemand? Wie soll das denn gehen? Das verhindert die allgemeine Umsetzung dieses Projektes, welches wir JETZT brauchen, natürlich auch wieder enorm. Und selbst, wenn diese Gaskraftwerke aktuell laufen müssen... was bringt es dann, wenn man dann noch berechnen muss, was der Strom dann kostet? Außerdem setzt man mMn auch etwas zu sehr auf dieses Schlagwort der Technologieoffenheit. Ich sehe nicht, weshalb deshalb bis 2030 hier mehr Wasserstoff gewonnen werden kann. Das ganze ist im Aufbau und wie es laufen wird, ist noch viel zu ungewiss. Der geplante Kohleausstieg 2030 wird wohl nichts werden, welcher von Anfang an viel zu überambitioniert war. Dafür wurde die letzten Dekade viel zu wenig unternommen. Positiv zu bewerten ist immerhin, dass die Energiekonzerne davon überzeugt sind, dass das klappen wird. Der Herr Schell von der ENBW hat hierzu ein schönes Interview im Spiegel gegeben und auch die aktuell erschienenen RWE-Umsatzzahlen sprechen Bände. Was glaubt ihr, grundsätzlich gut, grundsätzlich schlecht, weitere Fehler oder Fallstricke im Detail entdeckt?
  3. Sébastien Vaniček führt Regie bei einem offiziellen Spinoff der Evil Dead-Reihe. Der Herr wurde von Sam Raimi und Rob Tapert’s Ghost House Pictures angestellt, um einen noch unbetitelten Evil Dead Spinoff Film zu drehen. Quelle: https://deadline.com/2024/02/evil-dead-spin-off-sebastien-vanicek-caa-1235815331/ Spinoff? Das ist eigentlich kein direkter Nachfolger.... ich bin gespannt.
  4. Dualsense bekommt Lautsprecher-Tuning Lauter und bessere Nebengeräuschunterdrückung: Per Beta-Firmware wird der Lautsprecher des Playstation-5-Gamepads optimiert. https://www.golem.de/news/playstation-5-dualsense-bekommt-lautsprecher-tuning-2402-181945.html Naughty Dog hat Konzept für drittes The Last of Us Ein aufwendiger und kostenloser Making-of-Film von The Last of Us 2 überrascht: Das Entwicklerstudio Naughty Dog hat eine Idee für Teil 3. https://www.golem.de/news/postapokalypse-naughty-dog-hat-konzept-fuer-drittes-the-last-of-us-2402-181924.html
  5. Im Gegensatz waren die anderen Parteien zumindest ehrlich und haben gar nichts gemacht, gell? Auch ne Logik. Wie erwähnt, hab ich damals schon geschaut, ist bestimmt ein Jahr her. Nein, will ich nicht, aber das verstehst du scheinbar wirklich nicht. Ja, damals schon... erinnerst du dich noch an diese Diskussion? Scheinbar nicht... Antworten zu solchen Fragen sind nie leicht, aber du gewichtest es sekundär,da ich dir egal bin? Ist das die Diskussion, die du hier proklamierst? Muhaha.. was für ein Gewäsch.. Wie lange willst du noch rudern? Leichte Antworten wären Fragen zu Zuständigkeitsbereichen, aber selbst da kommen dümmliche Antworten. Hat vielleicht lange gedauert, aber das hat mich doch etwas entsetzt, muss ich eingestehen. Denn das sind eigentlich Grundlagen, die vorhanden sein müssen, bevor man sich in Tiraden auslässt, was wer tun sollte. Diese spezielle Heute-Show Frage kann man nur dümmlich verstehen, wenn man zuvor tut, als hätte man den Beitrag gesehen und nicht drauf eingeht. Was hat dich dazu bewegt, wie ein Kind zu tun und zu sagen "hat mir so lala gefallen, wenn du es noch nicht mal gesehen hast?" Nö, keine Ahnung was du wählst, oder ob du überhaupt wählst... aber du denkst bestimmt auch, ich hätte einen aus der Ampel gewählt, so what? RICHTIG, es ging um die Radwege... er hat es verstanden, was ich gemeint haben könnte... zwar nur in zweiten Anlauf, abe regal. Ich sag doch, ich hab dich noch nicht vollständig aufgegeben. Ewig gestriger... du bist putzig.... Passt wieder nicht in deine Welt, wa? Also wird wieder rumgerudert, bis es sich im Sand verläuft. Wie nennst du das? Ich glaube, das ist für dich dann eine konstruktive und faktenbasierte Diskussion. What, Fakten gegen meine direkte Aussage dazu? Ähm... also... was ich sagen wollte: ihr seid alle doof, hängt euch nicht daran auf, ich meinte was ganz anderes, du bist halt nicht auf dem Stand der Dinge. Also ich hab meinen Spaß mit dir. Einfach herrlich zu verfolgen, wie du dich windest. Kitchen News? Ich bin angefixt... also keine Sorge, you've got me hooked...
  6. Du denkst also über die Sachen nach, über die wir beide diskutiert haben, hast aber keinen Bezug zu mir? Auch interessant...
  7. @orbit1: Ich würde auch gerne, aber die Familie muckt noch.... Mir würde Apple reichen, Frau schreit nach Netflix und wer auf Disney nicht verzichten will, kann man sich denken. Daher arbeite ich gerade daran, alles gekündigt zu bekommen... heftiger Widerstand bisher!
  8. Und passend hierzu erklärt Netflix ihren einzig echten Feind: die Warez-Szene, die damals quasi vor dem Aus stand und jetzt ihr Comeback erlebt. Tja, zu viele Köche verderben den Brei. Paramount+ steht Gerüchten zufolge knapp vor dem Aus, mal sehen wie lange die imperiale Maus ihren Streamingdienst noch als Prestigeobjekt einschätzt.
  9. Und wieder gehen wir d'accord.... wenn doch nur jemand was dagegen tun würde und bereit wäre, den Lobbyisten ans Bein zu pinkeln... Oh, warte mal: https://www.lobbycontrol.de/pressemitteilung/ampelkoalition-einig-bei-lobbyregister-verschaerfung-111863/ Soso, du glaubst, wenn du sowas schreibst, kannst du es schon 4 Tage später komplett negieren und du hast schon immer so gehandelt wie das, was du uns hier verkaufen willst? Sorry, hab ich offensichtlich als typische Stammtischparole missverstanden. Das war weder ein Lösungsvorschlag (weiter laufen lassen, ihr Trottel da oben), noch eine kurzfristige Schuldzuweisung (die JETZIGE Regierung)... gell? Au Backe, immer noch angepieselt? Irgendwie ja süß... aber ok, ich betrachte es als Übungsmaterial... <Ravimode> Kindisch und naiv? Wie jung bist du eigentlich, damit du ständig so derartig beleidigend reagieren musst? </Ravimode> schon wieder das? Hast du schon vor einem Jahr gepostet.... du langweilst mich... Hier die Crux: hast du nicht, sonst würdest du es sein lassen... so wie ich es gerne lassen würde. Aber ich habe die Hoffnung noch nicht aufgegeben, noch einen Tacken mehr Vernunft in dir zu säen... und du gib mich nicht auf, auch ich werden den Ravimode noch automatisieren Endlich mal wieder ein Unterschied: Egal wie rar meine Freizeit ist, ich beschäftige mich mit Dingen, die ich so erlebt habe, auch damit, was hier geschrieben wird. Vor allem nicht, wenn ich was gelesen habe, was ich nicht verstehe. ich beschäftige mich damit auch weiterhin. Deine Schilderung erklärt aber vielleicht so einiges. Darfst jetzt auch nicht böse auffassen... Zum Beispiel wird es mich heute bestimmt noch eine Weile beschäftigen, weshalb Leute bei irrelevanten Dingen wie "Wie fandest du die Heute Show vom Freitag" zuerst antworten, dass sie so lala war und Stunden später dann damit einem relativ fremden Menschen doch sagen, dass sie sie noch gar nicht gesehen haben? Wieso die erste Aussage? Betrachtet die Person das als schlimm, wenn sie hier nicht sagt, das sie diese gesehen hat? Wenn ja, wieso?
  10. Ich bin auch der Meinung von Roxas, und damit deiner! Siehe meine Antwort auf Roxas Post oder viele andere Posts davor. Ändert aber nichts an der Tatsache, dass nichts passiert ist.... siehe Post von Roxas oder meine Posts... Wir haben hier tatsächlich die gleiche Meinung und nähern uns immer weiter an, direkt unheimlich. Auf zum nächsten Abschnitt... Nö, erwiesenermaßen denke ich so nicht, aber haben wir schon abgevespert, siehe oben. Schön allerdings, dass du die Zeiteinheiten langsam übernimmst und nicht von heute auf morgen denkst. Schreibe ich mir auf die Fahne. Das einzige, was uns hier allerdings noch unterscheidet ist, dass ich nicht behaupte, die hätten sich früher um einen weiteren Betrieb der AKW kümmern sollen. Ich sage, sie hätten seit 2001 konsequent das verfolgen sollen, was beschlossen wurde: Keine AKW mehr. Dafür hätten sie den Ausbau als auch die dafür nötige Infrastruktur von was auch immer verfolgen müssen. Leider haben da das viel zu lange gewisse Ländern blockiert, dass es weiter geht. Und zu allem Überfluss ließ man auch noch die Solarindustrie wissentlich verrecken... Zu glauben, dass sie 2018 im Unwissen darüber, dass unser Öl und Gas 2022 teurer wird, sich auf den Verbleib der AKW konzentrieren sollen, ist einfach nicht tief genug gedacht, siehst du selbst oder? Woher sollten man das wissen? Zumal es die deutschen Energieanbieter selbst sowieso nicht mehr wollten, haben nen viel zu guten Reibach gemacht. Und ihnen ist schon lange aufgefallen, dass die Gewinnmargen mit den EE viel höher ist (Repetition works). Hier eine konkrete Frage an dich: Wer hätte das denn übernehmen sollen, wenn sie doch entschieden hätten, dass die Atomkraft in Deutschland wieder eine Zukunft haben soll... und bis wann wäre das einsatzbereit gewesen? Memento Hickley Point, Flamanville, etc.? Sagen wir mal, 2018 wäre es ihnen aufgefallen, dass das so nix wird. Also hätten sie Himmel und Hölle in Bewegung gesetzt, dass sie bis 2020 sogar die Gesetze wieder alle ändern können, was komplett utopisch ist, aber egal. Sie hätten auch die vielen Milliarden billigend (wie die paar hundert Millionen bei der PKW-Maut) in Kauf genommen und sie hätten wirklich Fachkräfte dafür gehabt... Was dann? Lass mich hören, wie einfach die Lösung deiner Meinung nach gewesen wäre? Wie ich schon gestern erwähnte: Ich habe erstaunlicherweise festgestellt, dass die ein oder andere Birne wohl angegangen ist, was schön zu lesen war! Kannst es drehen und wenden, wie du möchtest, ich persönlich erfreue mich darüber, dass du es scheinbar -egal durch wen (kudos an @DieLordschaft) - inzwischen ein wenig was kapiert hast und wir uns sogar in den Meinungen annähern, wenn nicht sogar die selben vertreten... Na das freut mich doch tatsächlich, und es ist wirklich so gemeint. Eins noch, denn muss ich mir auch noch antrainieren: <Ravimode> Was erlaubst du dir, zu sagen, das sich Stuss erzähle? Ich finde das anmaßend, unglaublich frech und unverschämt. Auf so einem Niveau diskutiert die breite Masse hier nicht. Also sei gefälligst etwas freundlicher, wie jung bist du eigentlich... </Ravimode> hab ich noch was vergessen? Sorry, ich lerne noch vom Besten... oder lassen wir das Erhöhen und das kindische beleidigt sein einfach sein? Da deine Realität noch so aussieht, dass der Wissing gefälligst deine Schlaglöcher zuzuschütten hat, dann ist das wirklich noch nicht unsere gemeinsame Realität. Aber da kriegen wir noch die ein oder andere Schnittmenge hin, ich gebe dich nicht auf. Geheuchelt? Jetzt unterschätzt du die Tragweite unserer Diskussionen bei mir, denn mein erster Gedanke beim Hassknecht-Beitrag war "Was jetzt wohl grad der Ravi denkt, wenn er das sieht? Immerhin ist die Heute Show doch eine seiner Quellen"... Also, Butter bei die Fische. Wie hat dir speziell dieser Beitrag gefallen? Was hast du gedacht? Gib es zu... "Shice, das ist jetzt unangenehm. Der Wolvie hatte vielleicht doch Recht. Ich hab das evtl. etwas zu wenig hinterfragt"? Oder bist du so verdammt cool und du hast nicht mal ansatzweise daran gedacht, weil dich mein Stuss nicht doch ein klein wenig beschäftigt? Lass mich raten, du bist so cool, zwinker, zwinker...
  11. Dann werde ich dich weiterhin nicht behelligen, also wundere dich nicht oder heul nicht sogar wieder rum, wenn ich so gut wie nicht mehr auf dich und deine "Diskussionen" reagiere. Zu sagen, es ging doch anders, in dem man die AKW weiter betreibt ist auch nichts weiter als Repetition... In diesem Fall ist es sogar Realitätsverweigerung. So sind nun mal die Fakten, fertig aus. Ich wiederhole mich wieder, but Repetition works: Die Politik wollte.... die Energieunternehmen wollten nicht. Wenn du wirklich glaubst, man könne neue AKW in Deutschland in weniger als 10 Jahren hochziehen, dann liest du zu viel Pipi Langstrumpf statt Tageszeitungen. Erstens klappt das nicht, zweitens ist dir wohl nicht mal bewusst, dass AKW-Neubauten schon 2002 gesetzlich verboten wurden? Und wer betreibt die AKW in Deutschland? Die deutschen Anbieter nicht mehr... willst du EDF an Bord holen, der sich gerade überall mit Ruhm bekleckert, wenn es um AKW-Bauten geht? Oder die Chinesen? Vermauer dich ruhig und poste Videos, die man dir vorgibt. (Zu sagen, wir hätten die AKW weiter betreiben können ist die wohl dümmste und einfachste Antwort. Oder glaubst du, nur weil es 2018 war, hätten die Konzerne auf die Milliarden verzichtet? Die stellen sich seit 2011 um und haben kein Interesse mehr an der Atomkraft. Hätten sie es, wieso bieten sie es nicht außerhalb Deutschlands an?) Und ja, genau: Man hatte lange genug Zeit, was zu tun... man hat es halt nicht getan. Hey, wir sind uns einig! Deinen Sinn hab ich gesehen, als du ihn aufgeführt hast... Sehr gutes Beispiel, danke.... Ging schief, weil sie gegen Gesetze verstoßen haben. Hat uns Steuerzahler knappe 250 Millionen gekostet. Wie man sieht, blieb das nachhaltig in den Köpfen. Und nein, du Schlaumeier, in deinem Bild von mir genau die richtige Partei.... Denk nochmal darüber nach! Gedankenspiel: Was hätten uns wohl die AKW gekostet? Allein Isar 2 hat die paar Monate laut Bloomberg 50 Millionen gekostet, Neckarwestheim kommt auf ähnliche Zahlen. Und wir reden von 243 Milliionen im Vergleich zu... was? 3 Jahre längere AKW-Laufzeit für wie viel Milliarden? Glaubst du, 250 hätten gereicht? Denk dran: nicht nur der weitere Betrieb, auch Versicherung, etc. Und wie sieht es mit den Fachkräften aus? Woher wären die gekommen? Du möchtest doch ständig diskutieren, sag mal was schlaues dazu... wie hättest du diese Probleme gelöst? Da schließt sich der Kreis zum ersten Beitrag. Hier eine kleine Hilfe für dich: wie schon gesagt, ich werde wieder so gut wie nicht mehr auf dich reagieren, aber heul mir bitte dann nicht wieder hinterher. Oder noch besser: Setz mich doch bitte endlich auf deine Ignore-Liste. Überleg doch mal, ist ne Win-Win-Situation, du wirst nicht mehr mit der Realität gelangweilt und ich muss mir nix mehr aus deiner Scheinwelt anhören, was in deinen Augen Politik können sollte und wie sie gefälligst zu funktionieren hat, damit du kein Schlagloch mehr vor dem Haus hast. A propos auch mal schön...wie war die letzte Heute Show? Hat sie dir gefallen?
  12. Klar, aber das eigentliche Problem ist halt nun mal, dass man die Zeit seit den Entscheidungen, wie unsere energietechnische Zukunft aussieht, einfach verstreichen lies, ohne sich darum zu kümmern, was danach kommt. Man hatte seit 2012 Zeit, etwas zu tun... passiert ist herzlich wenig und war sogar kontraproduktiv, als man die damals boomende Solarbranche in Deutschland erstickt hat. Das muss jetzt alles nachgeholt werden.
  13. Ich wiederhole mich... but Repetition works. Unter anderem Folgende Gründe machten es unmöglich, die Kraftwerke weiter laufen zu lassen. Da kann man sich noch so drüber aufregen, aber die Regierung hatte darauf keinen Einfluss. Ist allerdings nur ein Auszug von Gründen, da gab es noch mehr. Allerdings sollten die genügen: 1. Atomgesetz, Paragraph 7 Absatz 1a, zur Info: "Die Berechtigung zum Leistungsbetrieb einer Anlage zur Spaltung von Kernbrennstoffen zur gewerblichen Erzeugung von Elektrizität erlischt spätestens mit Ablauf des 31. Dezember 2022 für die Kernkraftwerke Isar 2, Emsland und Neckarwestheim 2". Nur damit die Meiler noch ein paar Monate liefen, haben sie schon 18. AtGÄndG in Kraft gesetzt. BTW: Die SPD stimmte gegen den Streckbetrieb, den die Grünen gefordert und durchgesetzt haben. Soviel zu Ideologie und Realpolitik. 2. der Öffentlich-Rechtliche Vertrag. Diese 2,4 Milliarden Euro, die wir den Betreibern gezahlt haben, damit es bis dahin abgeschaltet wird? Für eine Laufzeitverlängerung hätte man auch eine Änderung dieses Vertrages benötigt. Die jetzige Regierung versuchte, über eine Kündigung mit den Betreibern zu diskutieren. Glaubt jemand, dass die Firmen zum Wohle Deutschlands auf viele Milliarden verzichten? ENBW sagte sowas wie "wir sind doch nicht bescheuert"... 3. Typisch deutsch: TÜV und Versicherung.... Eigentlich war diese Sicherheitsüberprüfung bei allen drei noch verbliebenen AKW schon 2019 fällig, hat man aber ausfallen lassen. Damals einigten sich Betreiber und Staat darauf, keinen "großen" TÜV mehr zu machen. So ein Atom-TÜV geht über mehrere Jahre, und das auch, wenn nichts zu beanstanden wäre (Neckarwestheim 2 hatte so einige Mängel)... Schon mal versucht, in Deutschland ein AKW zu versichern, welches keinen TÜV mehr hat? Oder glaubt jemand, dass die Versicherungen zum Wohle Deutschlands darauf verzichten? 4. Die Verträge mit den Anschlussfirmen zur Stilllegung der AKW. Ja, auch die wurden schon ab 2012 gemacht. Kündigt der Staat die auf, stehen natürlich Vertragsstrafen im Raum, die wir bezahlen müssen... oder glaubt jemand, dass die Firmen zum Wohle Deutschlands darauf verzichten? 5. Fehlende Arbeitskräfte, um hier alles weiter betreiben zu können.
  14. Wie bitte was? Amazon-Kunden sind aufgebracht: Trotz Zusatzgebühr zeigt Prime Video nicht-überspringbare Werbung – bald auch für Abonnenten in Deutschland. https://www.golem.de/news/werbefrei-option-ist-nicht-werbefrei-trotz-zusatzgebuehr-gibt-es-zwangswerbung-bei-prime-video-2402-181798.html
  15. Hui, da habe ich aber einiges verpasst... Und, wer hat die Heute-Show gesehen? Hassknecht, anyone? Konnte er das mit den Radwegen besser erklären als ich oder die Wirtschaftswoche? Wie sieht es mit den Flüchtlingen aus? Hilft die Anstalt weiter? Wer sich von der Politik im Stich gelassen fühlt, der sollte evtl. nochmal sinnieren, was allein die letzten Jahre los war... wie war das mit Corona-Soforthilfen, Gas- und Strompreisbremse, den Tankrabatt, der Umsatzsteuer-Herabsetzung im Gastro-Bereich, etc? Ja sorry, mehr als reagieren geht grad halt nicht. Wenn die Regierung agiert, tut sie das, um das nachzuholen, was schon vor 12 Jahren hätte starten müssen, nämlich der Ausbau des Netzes zur Verteilung der EE... Wir haben uns viel zu lange ausgeruht und noch schlimmer: einfach wissentlich nichts getan, sei es in der Infrastruktur, der Bildung oder sonst etwas. Es gab immer nur die schwarze Null, und das fällt uns jetzt auf die Füße. Ach, hab das schon so oft gesagt... aber entweder hab ich falsch interpretiert oder doch in dem ein oder anderen Kommentar tatsächlich eine leichte Einsicht erkannt... Repetition works! Wie seht ihr die steuerliche Entlastung der Konzerne, die gerade im Gespräch sind? Oder mal ein ganz anderes Thema... ich bin mal seit langer Zeit wieder mit der FDP einer Meinung, denn das Lieferkettengesetz ist Blödsinn. Das ist einfach nur ein Mehraufwand, der irgendwann so gehandhabt wird, wie die Statistikzahlen für das statistische Bundesamt: Man gibt halt was ab, weil man es muss...
  16. The Expanse weiter, noch so einiges mehr. U.a. die letzte Heute-Show... gnihihi...
  17. @orbit1: Sowas kann ich auch nicht einschätzen, aber ich würde mal dreist behaupten, dass Swami dir doch zuerst mal zu nem Fitness-Studio raten würde. Sobald Geräte im Spiel sind, kann man wohl viel falsch machen, wenn man es nicht gezeigt bekommt...
  18. Und, wurde schon besser mit der Kondition, oder? Merkt man das Rauchen aufgeben an der Kondition arg? Hast du da Vergleiche?
  19. Puh, da wird aber wieder tief in der Klischeekiste gekramt... alles Bürgergeldempfänger! Das erkennt man nämlich daran, dass sie vermummt sind. Bevor ich hier selbst auf die zwei großen Fehler eingehe, kurz copy and paste: Der Schwarze Block (auch Black Block bzw. Black Bloc) ist eine Demonstrationstaktik von Gruppierungen, die nach außen hin aufgrund von Verhalten und meist schwarzer Kleidung und Vermummung homogen wirken. Durch die einheitliche Kleidung soll laut bayerischem Verfassungsschutz die Zuordnung von Gewalttaten zu Einzelpersonen erschwert werden, die Täter wollen sich dadurch der Strafverfolgung entziehen. Für andere dient die einheitliche Kleidung der Vermeidung von Identifikation durch politische Gegner oder Arbeitgeber. https://de.wikipedia.org/wiki/Schwarzer_Block Also erstens ist es per Definition keine Gruppe, sondern eine Taktik, und zweitens soll wohl auch Erkennung durch den Arbeitgeber oder anderen Instanzen vermieden werden. Aber alles Linke und Bürgergeldempfänger. Zu den zumeist rechts- wie linksextremen Ausartungen eines schwarzen Blocks braucht man nicht reden... Wenn es zu Gewalt kommt, was leider irgendwie dazu gehört, ist schluss mit lustig.
  20. Doch, ich frage mich gerade nur, wie der schwarze Block Fördergelder vom Staat bekommt. Ansonsten ja, NGO.. widerliches Pack!
  21. Natürlich zecken sich hier alle rein, ist doch klar. Siehe Baunerproteste, die von den Rechten gekapert werden sollen. Es gibt auf allen extremen Seiten Spinner, stand das jemals zur Debatte? Und ja, den Zeitraum find ich auch blöd, ist halt aktuell. Wenn die Protestierenden Monate oder gar Jahre später deshalb auf den Straßen gehen, ist es halt auch nicht zielführend. Vielleicht auch ein Zeichen dafür, dass es von den Leuten selbst kommt, statt irgendwelche Grauen Eminenzen im Hintergrund. Was ist denn der Geldzipfel der Gesellschaft?
  22. Noch ein paar Meldungen der letzten Woche: Soso, die haben auf der Social Media Platform "formerly known as Twitter now known as the symbol represented by the letter x" eine russische Desinformationskampagne gegen die Regierung aufgedeckt. Ein scheinbar offizieller Account der Außenministerin Annalena Baerbock hat wohl Nachrichten und Botschaften vermittelt, die so nicht von ihr kommen. Und nicht nur das: In den vier Wochen rund um den Jahreswechsel identifizierten das Außenministerium in der Spezialoperation "Doppelgänger" mehr als 50.000 gefälschte Nutzerkonten, die in deutscher Sprache offenbar koordiniert Stimmungsmache betrieben. Insgesamt waren es mehr als einer Million deutschsprachiger Tweets mit bis zu täglich 200.000 Tweets voller mehr oder minder subtiler Falschnachrichten. Auch Meta -Facebooks Mutterkonzern- stellte eine ungewöhnlich hohe und steigt steigende Anzahl von Fake-Konten und hetzenden Inhalten in den letzten Jahren fest. Sind diese sozialen Medien jetzt Fluch und Segen der neuen Technik, oder gibt man der wachsenden Zahl an Menschen und somit auch gedrungenermaßen die wachsende Zahl der Idioten die Schuld? Denn sind wir mal ehrlich: wer sich seine Nachrichten nur aus der persönlichen Wohlfühlbubble von X, Facebook und Co. holt, dem ist auch nicht zu helfen. Vielleicht sollte man sich doch einen Medienführerschein überlegen. Oder ein ganz anderer Ansatz: Keine direkte Präsenz von Politikern auf diesen Plattformen zulassen, die politische Inhalte verbreiten. Wäre sicherlich auch kein Fehler, und würde in allen Lagern die Wogen glätten. Die Moral von der Geschichte ist leider so alt, wie die Sozialen Medien selbst: Twitter heißt jetzt x, sonst ändert sich nix. Einer Studie von Pharma-Unternehmen zufolge ist die Rezession in Deutschland wohl auch durch einen extrem hohen Krankenstand zustande gekommen. Da könnten sie gar nicht unrecht haben. Wenn ich allein bei uns in der Firma mal die Zahlen vergleiche, ist das ein seit Jahren aufwärts zeigender Trend. Ein G'schmäckle bleibt hat, wenn so Rezessionsaussagen in einer Studie stehen von Leuten, die mit eben jenen Mittelchen gegen die Erkältung herstellen. Vielleicht ist das auch einfach eine Entwicklung, die ich im Kern inzwischen selbst begrüße: Kranke bleiben einfach mal zu Hause, statt alle Kollegen der Reihe nach anzustecken. Kommen wir zu den Schöngeistern der AfD. Frau Kristin Brinker, ihres Zeichens Chefin der AfD Berlin hat sich äußerst sachlich den Fragen gestellt, warum sie in Potsdam dabei war. Stellt sich heraus, dass sie den Ausblick von der Dachterrasse „großartig“ fände und deshalb da war. Das Publikum dort hat sie dann laut eigener Aussage allerdings geschockt... Wieso das denn, Frau Brinker? Mit diesem Publikum haben sie nachweislich nicht die erste Konferenz abgehalten. Sah der Sellner schlecht aus, oder wat is der Grund, dass sie geschockt waren? Und hey, findet endlich mal eine Leitlinie, die einen entlassen engste Mitarbeiter, die anderen schimpfen, wieso die entlassen wurden, sei doch Parteiprogramm und muss weiter diskutiert werden... eins ist sicher: Der Weidel hat das parteiintern ziemlich geschadet. Neue Wasserstandsmeldungen zum Thema Brandmauer? Leute von der CDU sagen, man solle vielleicht eher für das Grundgesetz, statt gegen Rechts demonstrieren, weil es undifferenziert wäre. Rechts sein ist ja im Demokratiespektrum ok. Ob das auf die Anknüpfpunkte diverser Politiker an das AfD-Sprech abzielt? Wie war das mit dem "Kinder statt Inder", Herr Rüttgers? Habt ihr euch schon mal überlegt, von wem diese markigen Sprüche kopiert wurden? Nein? Dann hört mal eurem Chef zu, wenn er über kleine Paschas und Zahnarzt-Termine sinniert und vergleicht mal diverse Aussagen der "Altparteien" vor 2013. Keine Sorge, liebe Rechts-Sympathisanten überall: Auch im anderen Spektrum kommen natürlich wieder ein paar IQ-Limbotänzer angekrochen, die für Wellen sorgen. Diesen Demos gegen Rechts solle man doch bitte fern bleiben, da sie antisemitisch unterlaufen seien (auf den vielen Märschen wurden wohl auch zwei drei Schilder mit Forderungen für den Gazastreifen gesichtet). Kommen wir zu den Bauernprotesten, die das ganze Land in Aufruhr halten... Letzte Woche war wieder alles dicht. Was fordern die gleich nochmal? Zu geringe Gewinne wegen der Discounter, welche die Preise bestimmen. Falsche Verteilung der Subventionen. Alles brüllt nach tollen Bio-Lebensmitteln, kaufen sich ihr Steak aber weiterhin im Discounter, statt beim Hofladen, Ja zu Umweltschutz, Nein zum Umweltschutz, wenn der Bio-Bauer ihn einhalten soll, während Konzerne das nicht müssen, und so weiter... alles nichts neues... Oh, sorry, ich hab vergessen zu erwähnen, dass ich gerade von den französischen Bauern rede, die protestieren. Hey Brüssel... fällt euch was auf? Vielleicht doch mal Subventions-Umschichtung auf biologische Aspekte? A propos Frankreich... Die Rechtsextremistin Marine Le Pen, ihres Zeichens Führerin der Resemblement National in Frankreich distanziert sich von der AfD und droht mit einem Ende der gemeinsamen Fraktion im EU-Parlament Wie bitte? Brüllt nicht sofort zu laut "Keine Ehre unter Ganoven", ist wahrscheinlich wie immer nur berechnender Natur. Die Dame spielt nämlich gerade mit der Idee, Präsidentin Frankreichs zu werden. Solange müssen die Kameraden der AfD halt warten, danach geht es weiter, gaaanz sicher! Außerdem überlässt Le Pen diese Remigrations-Drecksarbeit gerade Macron himself, der auch was von den rechten Stimmen haben möchte... autsch, das kommt einem doch ziemlich bekannt vor.
  23. Find ich gar nicht so wild... mehr spinnerte Parteien, mehr Leute, die "anders" wählen, statt sich auf eine "Partei der Unzufriedenen" einzuschießen. Ich hoffe sogar noch auf die Gründung der Werteunion. Sollen sich die ganzen Spinner wieder gegenseitig die Stimmen wegnehmen, statt alle in einem "Pool der Unzufriedenen" zu versammeln. Und mit etwas Glück wechseln sogar dementsprechend gestimmte Politiker gleich das Lager und die Altparteien sind diesen Schmutz auch ohne große Probleme los. Nimmt den Druck vom Kessel...
  24. Da hätte ich eigentlich drauf kommen können: Die Radwege im Peru wurden natürlich zuerst von der AfD aufgegriffen und dementsprechend falsch behandelt, dass es diese Wellen auslöste. Denn die anderen Populisten sind kurzerhand mitgröhlend auf den Zug aufgesprungen. Kurz und knapp zusammengefasst, für alle die nicht recherchieren wollen: https://www.n-tv.de/politik/Das-Maerchen-vom-315-Millionen-Euro-Radweg-in-Peru-article24691195.html Tja, so ist das heute.... Fakten sind für Leute, die das nicht verstehen, nur unreflektierte Meinungen sind der hice shice für die wahren Kenner. Das Verschwinden der Mittelschicht ist leider ein altes Thema und seit Jahrzehnten hinlänglich bekannt... die berühmte Schere, die Jahr für Jahr mehr auseinander klafft. Nichts neues, man hätte sich da eher annehmen müssen. "Weiter so" war allerdings das Motto vieler Jahre, in der man das hätte anpassen können. Um fair zu bleiben sollte man erwähnen, dass es unter Schröder so richtig Fahrt aufnahm. Der hat die Heuschrecken auf Deutschland losgelassen, kam mit Hartz-IV, Riester-Rente und andere Schnapsideen ums Eck. Irgendwas musste man in D ja machen, nachdem die Auswirkungen der Wende in der Wirtschaft ankam. War wohl falsch, Zeit, das zu überdenken und zu reformieren... Direkt in diesem Zusammenhang gleich der Schwenk zu den Unternehmern, denn selbst die sehen das inzwischen ein... wie war das in dem oben verlinkten Tagesschau-Artikel? "Die Kritik an der Schuldenbremse in ihrer derzeitigen Ausprägung ist deshalb bemerkenswert, weil die Unternehmen damit den Unionsparteien und der FDP widersprechen, die ihnen in der Regel näher stehen als SPD und Grüne. Ebenfalls bemerkenswert ist, dass sich der Unternehmensappell mit Kritik und Forderungen nicht nur an die Ampel-Regierung wendet, sondern ausdrücklich auch an die Opposition." Ich wollte das nur noch mal erwähnt haben, solche Artikel werden heutzutage gerne selektiv gelesen. Hier steht nochmal drin, wer der eigentliche Adressat sein soll. Wir wissen alle, dass die Ampel mit großer Wahrscheinlichkeit bald wieder verschwunden sein wird, dann müssen wir mit Merz wieder "konservative" Politik ertragen. Sein Credo lautet ja "Durchhalten", denn wenn die E-Fuels und die Kernfusion da sind, ist alles wieder im Lot und das können selbst die Unternehmer ohne Selbsteinsicht der Politiker nicht mehr stoppen, also agieren sie jetzt schon mal. Wenigstens die haben gelernt, wenn es schon der Wähler nicht rafft! Bleibt bitte dran, und nehmt diesmal bitte nicht wieder irgendwelche Steuergeschenke als Schweigegeld an... Denkt wirklich mal mittelfristig an euch, eure Mitarbeiter und die Zukunft, statt kurzfristig an die Aktionäre! Habt ihr schon viel zu lange gemacht und hat nur so semi geklappt. Meine größte Hoffnung wäre, dass durch diese Petition die Ampel endlich Popo in der Hose hat und sich an die Schuldenbremse ran wagt... oder man damit Merz irgendwie für die nächste Legislaturperiode überzeugen kann. Man darf ja wohl noch etwas träumen, oder? Diese Bremse mag im Kern ja richtig sein, hat vor 15 Jahren kurzfristig auch gut funktioniert, aber nun hat man ja etwas Erfahrung damit und kennt die Vor- und Nachteile. Vielleicht kann man an den Nachteilen nochmal nachbessern, damit es keine reine Bremse bleibt und dadurch auch den Fortschritt nicht aufhält... hmmm, deja-vu... ich könnte schwören, sowas hab ich schon ein, zweimal gesagt?
×
×
  • Neu erstellen...