Zum Inhalt springen
PlayStation-News auf allen Kanälen - Folge uns!

wolverine

Members
  • Gesamte Inhalte

    1.277
  • Benutzer seit

  • Letzter Besuch

  • Tagessiege

    23

Alle erstellten Inhalte von wolverine

  1. Amen: https://www.n-tv.de/politik/US-Okonom-verstoert-vom-Kurs-der-Ampel-article24670450.html
  2. Endlich mal mit der Untergang des Hauses Usher angefangen, die ersten drei Folgen waren echt gut, moderne Adaption von Poes Vorlage.
  3. Zweischneidig... Wie kompromissbereit kann man denn bei verschiedenen Themen sein, ohne jemanden auf den Schlips zu treten? Den aktuellen Krisen ist es egal, welche Stimmung hier herrscht und wer hier kompromissbereit ist. Die betreffen uns, egal wie sehr man Kompromisse bildet. Auf welche von all den Krisen, die auf der Welt herrschen, haben wir denn wie direkten Einfluss? Maximal auf den Klimawandel, und genau da hört man immer wieder Stimmen, die sagen, dass die Deutschen sowieso die einzigen sind, die was machen. Ironischerweise ist ausgerechnet die Partei, die in der aktuellen Regierung am ehesten bereit für Kompromisse ist, auch die Partei, die am meisten auf den Sack bekommt. Nein, ich befürchte, das Problem geht viel tiefer. Wie immer geht es bei 99% der Debatten und Proteste um persönliche Verlustängste, und das teilweise zu Recht. Aber: Die goldenen Jahre sind nun mal vorbei, und das schon seit den 80ern! Dummerweise hat man das im Zuge des Endes des kalten Krieges nur ein, vielleicht sogar zwei Jahrzehnte lang vergessen/ausblenden können. Während dieser Zeit haben wir weiter gemacht, wie bisher. Jetzt beginnt es uns ernsthaft um die Ohren zu fliegen und das Aufschieben vieler Probleme scheint nicht mehr zu funktionieren. Jetzt sind es keine Statistiken mehr, jetzt sind es genau die Flutkatastrophen und Dürren, die uns schon vor 50 Jahren in diesen Statistiken gezeigt wurden... Viele wollen das nicht wahr haben, weil sie nicht einsehen, wieso es uns nun erwischt hat. Es wurde einem das ganzes Leben lang was anderes, viel positiveres versprochen. ist ja auch klar, meine Eltern lebten eben in den goldenen Zeiten, es ging jahrzehntelang nur bergauf. Erste Anzeichen für die Abwärtsspirale gab es schon in den 80ern.... egal ob in der Klimapolitik mit dem Ozonloch oder dem sauren Regen oder dem Ende des Turbokapitalismus(siehe Verfall der USA seit den 80ern). Ich bin die erste Generation, die noch die Hochzeit miterlebt hat, aber auch direkt mit dem Verfall leben muss, dennoch habe auch ich immer nur gehört, wie es immer nur aufwärts geht, da es diejenigen erzählt haben, die es nicht anders kennen. Bleiben wir mal beim Klima (hängt ja eh alles irgendwie zusammen): Bisher kam es ziemlich genauso, wie es in den Studien in den 70er Jahren schon vorhergesagt haben... wollen wir wirklich so weiter machen, dass die im Vergleich echt miesen Prognosen für 2050 auch noch zutreffen? Soll das "unser" Erbe an kommende Generationen sein? Wir kämpfen schon mit diesem Erbe unserer Eltern, die sich das "einfach weiter so" erlaubt haben, da die Auswirkungen nur Statistiken waren. Will man das für die zukünftige Generation wirklich noch verschlimmern, nur damit jeder noch sein wie auch immer geartetes Statussymbol der Welt präsentieren kann? Ja, es bedeutet eine Verschlechterung des aktuellen Lebensstandards. Und ja, die Welt ist ungerecht, also wird diese Verschlechterung wahrscheinlich zum allergrößten Teil von "uns Kleinen" getragen. Die Großen fliegen weiterhin mit dem Jet und dem Heli durch die Nacht zur Party unter Ihresgleichen nach Cannes. Aber selbst von unserem ach so üblen Standpunkt aus betrachtet: Wie schlimm sind denn diese Verschlechterungen wirklich? Und seid ihr euch wirklich sicher, dass es nicht schlimmer kommen kann, wenn wir jetzt nichts machen? Ich denke, viele wissen das auch eigentlich, übersehen es aber nur zu gerne, weil es einfach bequemer ist, zu hoffen, als zu handeln.
  4. wolverine

    Stammtisch

    Na das liest sich doch mal spannend: Früher boten Kopfhörer nur Stereoklang, inzwischen beherrschen aber immer mehr Headsets auch dreidimensionalen Sound, bei dem man das Gefühl hat, mitten im Geschehen zu sein. Doch egal, ob 3D-Audio, Spatial Audio, Dolby Atmos oder 360 Reality Audio - es ist immer ein statisches Erlebnis. Das heißt, man kann sich nicht wirklich durch eine Klangwelt bewegen. Mit einer weiterentwickelten Technik von Brandenburg Labs ist das jetzt aber möglich, wie ntv.de im Rahmen der Consumer Electronics Show (CES) in Las Vegas selbst erfahren durfte. https://www.n-tv.de/technik/MP3-Erfinder-zeigt-allen-wie-3D-Audio-richtig-geht-article24665236.html
  5. No Shit, Sherlock? https://www.n-tv.de/sport/fussball/Fussballrausch-in-der-Wueste-verkommt-zum-Albtraum-article24665790.html Kurze Zusammenfassung der Schlagzeile: Unter den Fußballstars bricht im vergangenen Jahr ein Hype aus, viele zieht es für Fantastilliarden nach Saudi-Arabien. Jetzt folgt der Kater auf den Rausch: Die ersten wollen zurück nach Europa. Doch die Klubs stehen nicht gerade Schlange. Who would have thought?
  6. Paris 21 wurde von (da musste ich jetzt googlen, weiß ich nicht) den Vereinten Nationen, der EU, der OECD und dem IWF letztes Jahrtausend ins Leben gerufen und erstellt Statistiken zur Entwicklung von Dritt- und Schwellenländern im 21 Jahrhundert. Kosten: Kann ich nicht aufschlüsseln. Wenn ich das richtig interpretiere hat die aktuelle Regierung 7,468 Millionen ausgegeben, addiert habe ich die Angaben in Antwort 6 und 8... aber keine Ahnung, steht ja nicht dran, wann welche Ausgaben in diesen 25 Jahren gemacht wurden...
  7. Hier ist die Crux an der Sache: Die Geschichte hat gezeigt, dass das auch nix bringt. Wie sagte schon Pispers... oder war es Uthoff? Egal... wahrscheinlich beide: "Man kriegt bei Wahlen in diesem System keine Mehrheit für eine Politik, von der 80% der Bevölkerung profitieren würden." ... das ist einfach ein Paradoxon, welches irgendwie keiner erklären kann, außer mit der Dummheit der wählenden Menschen selbst...
  8. Mkay, hat sich anders angehört. Leider ist gerade Konsens, dass die Schuld bei der Ampel, speziell bei den Grünen liegt...
  9. Mich verstört eher die frisch getroffene Aussage des Rate-Mal-Institutes IFO, dass die Regelsarbeitszeit an die Lebenserwartung angepasst werden soll. Was ist das denn für ein Shice? Wie lange darf man denn bitte noch leben, wenn man in Rente geht? Augenblicklich wären es für Männer 11 Jahre... das ist denen echt zu viel? Okeeeee.... und müssen Frauen, die statistisch ja auch 5 Jahre länger leben, dann auch 5 Jahre länger arbeiten? Was machen Bundestagsabgeordnete, die nach einer Legislaturperiode von 4 Jahren schon mehr Rente bekommen, als 40% der Arbeiter nach >45 Jahren? Oder gar die Minister? 2 Jahre im Amt und sie kassieren 4.500€ monatliches "Ruhegehalt". Egal, ob sie ihren Job gut gemacht haben oder nicht. Und noch besser: die haben nicht mal eingezahlt. DIese Unverhältnismäßigkeit gehört bei der Rente/Pension auch mal angepasst (und würde wie o.a. dazu beitragen, dass sich jeder einschränken muss). Was mal wieder typisch ist: das Österreicher Modell, welches dort drüben alle glücklich macht, findet das IFO doof... ohne Begründung.
  10. Ja eben, keine Ahnung... Stand heute würde die aktuelle Bundesregierung nicht mal mehr im Amt sein, wenn die Helis ausgetauscht werden (frühestens ab 2025). Damit dürfen dann Merz und Höcke und deren Minister fliegen, also keine Sorgen, die Grünen werden es nimmer sein, die davon profitieren... Wieso werden sie ausgetauscht? Weil die Dinger sind so regelmäßig kaputt sind, dass die quasi nicht mehr in der Luft sind und dennoch ne Unmenge an Steuergeldern für Instandhaltung fressen, und so eine Entscheidung kommt bei einer Kosten-Nutzen-Rechnung dann eben raus. Brauchen die Personen nen Heli, rufen sie aktuell bei der Polizei an, da deren Helis wenigstens fliegen. Aber eigentlich ist für den Transport ist nun mal die Bundeswehr zuständig, und wie es um das Equipment steht, weiß man ja zu Genüge. Die Polizei braucht ihre Helis vielleicht auch mal selbst. Haben die ja nicht gekauft, damit sie für die Bundeswehr einspringen können. Das Geld könnte man noch argumentieren könnte man dann mit den Sondervermögen verrechnen, damit könnte bestimmt fast jeder (bis auf Pisti) gut leben..... Stand heute wird es aber schon fest in den Bundeshaushalten 25/26/27 einbezogen werden. Zum Thema Zoom-Meeting: bietet sich ja an... das Problem ist, dass ein Zoom-Meeting von "fremden Regierungen" deutlich besser abgehört werden kann, als es im z.B. Kanzleramt möglich ist. Oder hast du von großen Zoom-Meetings zwischen z.B. Putin und Merkel während der Pandemie gehört? Wahrscheinlich sagt dir eher noch dieses Bild was, wie eben jener Putin an diesem 6m langen, weißen Tisch sitzt und mit anderen Staatsoberhäuptern redet... Bleibt noch die Frage, ob die Staatsoberhäupter solche Helis überhaupt benötigen... Naja, definiitv ist man damit schneller irgendwo, teilweise sogar mit Sohnemann im Urlaub, aber mal abgesehen davon, ist das nun mal Usus bei den "wichtigen Personen"... Glaubst du der Vorstand von Mercedes fährt von Untertürkheim nach Marienfelde im eigenen Auto? Ebenso ist es evtl. auch nicht zwingend repräsentativ, wenn der amerikanische Präsident bei einem Staatsbesuch am Berliner Flughafen in ein Sammeltaxi steigt, um zum Bundeskanzler zu kommen. Über eine Vorbildfunktion der Politiker darf man gerne reden, aber bisher ist das nun mal der Status quo, der seit 1967 so gegeben ist, viele aber scheinbar erst seit einer Woche stört. Hoffentlich heben die Airbus-Schrottmühlen noch diese Legislaturperiode, sonst ist der Ofen völlig aus. Andererseits macht man sich ja auch dann wieder sehr gerne über die Baerbock lustig, wenn der Flieger nicht starten kann... da hat sie Deutschland scheinbar auch wieder komplett lächerlich gemacht.... Und ja, jeder sollte sparen, und man darf das auch gerne bei den Politikern. Zu viele Diäten und Sondervergünstigungen, alles von allem zu viel... nur das ist auch kein neues Problem, welches erst seit der Ampel existiert. Immerhin hat die Ampel die Wahlrechtsreform jetzt angestoßen, gegen welche aktuell die CSU klagt. Würde mal die ganzen unnötigen Abgeordneten (>100) von der Lohnliste nehmen... ist sicherlich auch ein verdammt großer Batzen!
  11. Soso, Messi also.... hat noch jemand ungläubig geschaut?
  12. Indy 5: Bwoah, war der langweilig.... Es bleibt dabei, 1-3!
  13. wolverine

    Stammtisch

    Stimmt, noch ein Problem, die Handy-Hersteller müssen da mitziehen...
  14. Red Dead Redemption wird immer wieder durchgezockt, ebenso lande ich auch konstant bei GTA Online. GTAO hatte mal eine mehrjährige Pause, und dennoch hat es mich mal wieder gekriegt und beschäftigt mich jetzt auch schon wieder (wenn die Zeit da ist) seit einem halben Jahr. Bei RDR warte ich im Augenblick auch nur auf ein günstiges Angebot, damit ich es im Wohnzimmer spielen kann, statt dafür meine PS3 im Nebenraum auf kleinem TV ohne 4k und Atmos anzuschmeißen...
  15. Ich könnte schwören von diesem "wird schon nicht so schlimm werden" hab ich doch schon irgendwo gelesen?
  16. wolverine

    Stammtisch

    Muhaha.... mal ne Frage: Werden dann die neuen Smartphones dann ohne Batterie ausgeliefert? Was bringt es mir, wenn ne Batterie 50 Jahre lang hält, man aber alle 1-4 Jahre neue Handys kauft?
  17. Luxus-Helis: Brauchen wir nicht drüber reden, ist natürlich ein depperter Move und soll die Querelen von Bundeswehr und Polizei gerade rücken. In der aktuellen Zeit maximal bescheuert, das aufzuführen. Dennoch würde mich der allgemeine Tenor hier mal interessieren, was ihr drüber wisst? Wann sollen die kommen, warum sollen die kommen, wie werden die bezahlt, etc...? Liest sich, als wäre das bestellt, wird nächste Woche abgeholt und gleich bar bezahlt...
  18. Die Letzte Fahrt der Demeter: Hat gut unterhalten, gute Story, gute Schauspieler. Leider -da es sich um die Geschichte des Schiffes, die Dracula von Varna nach London brachte, handelte- mit ein paar Fehlern, die so mit dem Roman/Film nicht übereinstimmen können, kann man übersehen, hat mich aber gestört. Es blieb dennoch ein unterhaltsamer Film. Pearl: Hat mir sehr gut gefallen, obwohl nicht viel passiert ist. Ich werde glaub komisch... vor allem von der Farbgebung war ich angetan. Eigentlich sollte der Film in s/w gedreht werden, was aber an einigen Stellen laut Regisseur nicht funktioniert hat. Also sind sie ins genaue Gegenteil abgedriftet und haben beesoders die Rot-Töne mächtig übertrieben, was einen eigenen und ziemlich geilen Look kreiert hat. Da ich die Filme als Anschauungsmaterial bei nem Kumpel für seinen neuen TV gesehen habe, muss ich sagen: Mein TV ist nicht schlecht, aber man merkt, dass er inzwischen doch 6 Jahre alt ist und die neuen TV hier noch einiges nachgelegt haben. Wäre dennoch nicht böse, wenn mein TV noch ein paar Jährchen hält...
  19. Das nächste mal reicht es vielleicht nicht...
  20. Gestern nen schönen Artikel gelesen: Von den vergangenen 42 Jahren saß die CDU 32 Jahre im Kanzleramt. Doch die Wut über hohe Energie- und Lebenshaltungskosten, knappe Kassen, Kriminalität und Migration entlädt sich in Deutschland überwiegend bei der Partei, die bislang weder Kanzler noch Kanzlerin stellen konnte: bei den Grünen. Woher kommt die Ablehnung? Wen es interessiert: Ein Erklärungsversuch, was da schief läuft von n-tv: https://www.n-tv.de/politik/Hass-auf-die-Gruenen-im-Klima-Labor-Warum-sind-Habeck-und-Baerbock-an-allem-schuld-article24651959.html
  21. und diesen abgefahrenen shice: Das war mal was ganz anderes, kann man gar nicht wirklich in Worte fassen... ich weiß bis jetzt noch nicht, ob ich ihn gut fand oder nicht. Nach einer halben Stunde ertappte ich mich viel zu regelmäßig dabei, wie ich auf die Uhr schaute, wie lange er noch geht... aber wehe, es kam zu "diesen Momenten im Film". Ganz merkwürdiger Schinken, man könnte fast sagen "einzigartig". Ich muss das nochmal probieren, jetzt weiß ich ja, was mich erwartet. Wenn man es schafft, sich reinziehen zu lassen, schafft er bestimmt ein absolutes Unbehagen... nicht wegen dem Inhalt selbst, sondern eher wegen... keine Ahnung weshalb so genau. Ich weiß nicht, ob jemand von euch schon mal in das zweifelhafte Vergnügen von Schlafentzug gekommen ist... so fühlte sich der Film an: Man dämmert so vor sich hin, die Zeit zieht sich wie Kaugummi und dann ist da auf einmal was... oder doch nicht? Hat man sich das jetzt eingebildet? Aber heilige, es hat einen ins Mark erschüttert, weil da war sicher irgendwas... oder nicht? Leider sind eben jene Momente für die 100 Minuten Laufzeit viel zu rar gesät und diese Kaugummi-Zeit kommt einem im Normalzustand einfach zu langweilig vor. Für mein Verständnis wäre es ratsamer gewesen, wenn der Film 40 Minuten kürzer und/oder weniger experimentell geworden wäre. Das hätte ne ganz andere, deutlich positivere Erfahrung geben können. Wie schon gesagt, ich muss den nochmal anschauen und mich mit dem Wissen drauf einlassen, bevor ich wirklich was dazu sagen kann. Bisher kann ich nur sagen, dass der absolut nix für die breite Masse ist... Aber wenn du ihn schauen möchtest, dann am besten In absoluter Dunkelheit, ganz laut und ohne Ablenkung durch irgendwas. Du wirst nach 20,25 Minuten wissen, ob du weiter schauen möchtest... und ich verstehe jeden, der dann gelangweilt "nö" sagt.
  22. Ich glaube nicht, dass wir das so machen werden... da sind wir alle kein Freund von...
×
×
  • Neu erstellen...