Zum Inhalt springen
PlayStation-News auf allen Kanälen - Folge uns!

Pazzo

Members
  • Gesamte Inhalte

    4.206
  • Benutzer seit

  • Letzter Besuch

  • Tagessiege

    3

Beiträge erstellt von Pazzo

  1. Zum Slogan "Mia san mia" sag ich auch nichts, hat man bei der Meisterfeier ja zur genüge gesehen, wo dort nur 14.000 Leute vor dem Balkon standen-
    Ist eben nicht zu vergleichen mit eurer Feier, schon klar. Bei euch ist es auch "besonderer", wenn ihr mal einen Titel holt, bei Bayern ist es ja quasi standard (soll keine Arroganz sein, aber ist ja irgendwie so). Und die Standort-Mentalität wird sicher auch eine Rolle spielen bei sowas. Nichtsdestotrotz ist es natürlich schon schwach, das stimmt.
  2. Will mich da nicht einmischen, weil ich diese Möchtegern-Feindschaft leid bin, aber "Mia san Mia" als Slogan gibt es schon viel länger, deutlich vor dem Triple. Sollte man als Fußball-Fan seit '94 eigentlich wissen, auch als Schwarz-Gelber. Wie lang gibt es "Echte Liebe"? 2011 kommt da schon gut hin, wenn ich mich richtig erinner. Ausserdem sollte man gerade als Borusse "Fans" von Bayern nicht in Anführungszeichen setzen, wenn man mittlerweile selber eine Hochburg für Möchtegern-Fan/Erfolgsfans ist. :rolleyes:

     

    Zum Slogan "Echte Liebe" sag ich lieber nichts, sonst wird hier nur rumgeflamed. :D

  3. Hehe ja die Bayern meckern ja gern mal (Der Verein). Ich würde dir soweit bei allem zustimmen. Nur sehe ich das halt immer aus der Sicht eines neutralen. Ich liebe Fußball. Schaue ne menge spiele und nehme noch mehr auf. Aber wirklich ne Bindung zu nem Verein habe ich nicht. Aber wenn ich mich entscheiden müsste hätte ich auch lieber Vereine in der Liga die sich alles mehr oder weniger erarbeitet haben als es, sagen wir mal geschenkt zu bekommen. Die Gefahr abhängig zu werden oder zu sein ist natürlich groß und wenn dann mal ein Sponsor oder Geldgeber nicht mehr will ist ja noch lange nicht gesagt das es dann genug alternativen gibt. Allerdings habe ich als Fußball Fan auch gerne menge guter Spieler in der Liga, und die Kosten nun mal Geld. Irgendwie alles ein Teufelskreis ;)

     

    PSN-ID chriscologne82 adden !

    Stimmt allerdings. Ich würde ja auch lügen, wenn ich sagen würde, ich würde z.B. einen Hazard nicht gerne bei Chelsea spielen sehen, da bin ich ganz auf deiner Seite, aber ich finde, Bayern ist auch sehr gutes Beispiel, dass es eben auch anders geht. Die spielen bei diesen utopischen Ablösesummen und stellenweise auch bei den Gehältern (soweit man das als Aussenstehender weiß) einfach nicht mit und gehören trotzdem wohl momentan zu den Top 3 Klubs der Welt. Dafür bewundere ich diesen Verein so sehr.

    Und bezüglich der Abhängigkeit: Ja, bestes Beispiel der letzten Jahre war wohl Malaga. Aufgerüstet wie sonst was dank des neuen Scheichs, welcher nach 2 Jahren keine Lust mehr hatte und dann ging das große Zittern los und die Stars mussten verkauft werden. Aber gut, da muss man eben ehrlicherweise auch nochmal etwas differenzieren, da ein Scheich ja ansich kein Unternehmen ist, der so einen Verein eher wieder abgibt als Red Bull Leipzig.

     

    Schwieriges Thema auf jeden Fall, aber finds schön, dass man mit dir da kurz gut diskutieren konnte. :)

  4. Und die Stimmung in England ist schlecht in den Stadien ? Und wenn das alles Wettbewerbswidrig ist wieso wird es dann doch toleriert ? oder gar gestattet ?

    Mir als Fußball Fan, kein Fan von irgend nem Team, ist das relativ egal ob da eine reiche Firma im Hintergrund Geld reinpumpt oder ein einzelner Typ. Gang und Gebe in anderen Ligen und da wird auch weiter Fußball gespielt und da gehen die Leute auch weiter ins Stadion, außer vielleicht in Italien ;).

    Und was hat man von nem ewig klammen Tradiotionsverein ? Etwa so eine tolle fußballerische Saison wie vom HSV ? ;)

    Und haben wir die 50+1 Regel wirklich noch ? Also so richtig scheint die ja nicht zu funktionieren...

     

    PSN-ID chriscologne82 adden !

    Nein, die Stimmung ist größtenteils nicht schlecht, allerdings hat sich die Fankultur schon stark geändert bzw. hat sich ändern müssen, woran auch die Stimmung leidet. Da könnte viel mehr gehen. Einerseits wegen irgendwelchen Regeln seitens des Verbandes, was aber nicht mit der Diskussion zu tun hat, und viele Fans gehen aufgrund dieser Entwicklung nicht mehr ins Stadion. Die freien Plätze werden vermutlich größtenteils durch Erfolgsfans aufgefüllt, sodass es so aussehen mag, als hätte sich seit Jahren nichts diesbezüglich verändert. Natürlich pauschalisiere ich das jetzt, aber größtenteils wird es so aussehen, denk ich.

    Widrig, naja, keine Ahnung, aber eigentlich ist es ja schon Wettbewerbsverzerrung, da solche Vereine aus dem Nichts einen deutlichen Vorteil denjenigen gegenüber haben, die sich jahrelang durchgeackert haben. Für mich ist das klar. Warum der DFB oder die DFL dagegen nichts macht? Gute Frage, ich denke mal, denen ist es einfach egal, wer in den obersten Ligen spielt, solang der Zuschauerschnitt gut ist und ordentlich Kohle reinkommt. Denen juckt es offensichtlich auch nicht, dass jedes Jahr Traditionsklubs mit der möglichen Insolvenz bzw. den Erhalt der Liga-Lizenz zu kämpfen haben. Zig Vereine haben das nötige Geld nur dank Spenden oder Benefizspielen gegen große Klubs (bestes Beispiel: Bayern) einnehmen können. Vom DFB oder der DFL kam da offensichtlich nichts.

    Und was man von Traditionsvereinen hat, liegt doch klar auf der Hand: Leidenschaft, Zusammenhalt zwischen Fans und Verein (im Normalfall) und normalerweise stimmungsfreudige Fans. Dazu kommt Sympathie, aber das ist eben immer subjektiv. Ich persönlich mag den HSV überhaupt nicht, weil für mich Hamburg braun-weiss ist, aber dennoch ist mir der Verein lieber als eben solche Vereine wie RB Leipzig. Das Beispiel HSV diesbezüglich ist unvorteilhaft von dir gewählt, find ich. Bei denen läuft die letzten Jahre alles schief, was schlief laufen kann, was vermutlich aufgrund der schlechten Vorstandsarbeit und des schlechten Managements so ist. So ein Typ wie Jarchow hat bei einem Fußballverein in dieser Position nichts zu suchen. Das ist für mich pure Inkompetenz. Aber eben wegen sowas läuft es seit Jahren so, wie es läuft. Vor paar Jahren haben sie ja auch schönen Fußball gespielt, ähnlich wie Bremen. Bloß das kann eben passieren und wohl nur Bayern ist konstant oben.

    Die 50+1 Regel gibt es offiziell noch, bloß zweifel ich auch oft an, ob sie auch wirklich eingehalten wird, aber der DFB bzw. DFL wird da schon genau hinschauen, denk ich. Sonst kommt Rummenigge wieder an und meckert rum, darauf haben die bestimmt keine Lust. :D

  5. Das Ding ist, dass Vereine wie Dortmund, Bayern und Schalke sich ihr Standing erarbeitet haben und dann die Sponsoren kamen. Da sieht kaum jemand Probleme drin. Sachsen (?) Leipzig wurde damals nur aufgekauft und umbenannt. Aus dem Nichts kam also eine Menge Geld. Klare Wettbewerbungsverzerrung. Hoffenheim ähnlich: keine Sau kannte die, auf einmal kam Hopp und hat direkt Millionen reingebuttert - wieder Wettbewerbungsverzerrung.

    Durch solche traditionslosen Vereine in den hohen Ligen rücken echte Traditionsklubs immer weiter nach unten und haben irgendwann gar keine Chance mehr, hochzukommen, weil sie schlichtweg finanziell nicht ansatzweise mithalten können. Freu dich mal auf die ganzen Nachahmer, falls sie kommen und auf einmal spielt dein FC in der 3. Liga. Willst du das? Nicht zu vergessen die nichtvorhandene Stimmung in Verbindung mit Hoffenheim, Wolfsburg, Leverkusen und sicherlich auch Leipzig. Dann kann man auch zum Golf gehen.

     

    Will keinen angreifen, aber wer so etwas toleriert oder gut findet, hat Fußball nicht verstanden. Wir können froh sein, dass wir die 50+1 Regel noch haben, weil sonst hätten wir nur noch geldschmeißende Scheichs wie in England oder Frankreich.

×
×
  • Neu erstellen...