mandalo

Red Dead Redemption 2: Rockstar äußert sich zu exklusiven Missionen der Sondereditionen
 
https://www.eurogamer.de/articles/2018-06-06-red-dead-redemption-2-rockstar-aeussert-sich-zu-exklusiven-missionen-der-sondereditionen0
 

https://store.playstation.com/de-de/product/EP0700-CUSA04093_00-PCARS2LEMANSPACK
9,99€ im DE Store.

Ist alles in Arbeit.
 
Dankt euch!
 

Hitman 2
https://www.dualshockers.com/hitman-2-leak-warner-bros/
https://www.dualshockers.com/hitman-season-2-announcement/
 
https://www.dualshockers.com/destiny-2-next-expansion-forsaken/
 
 
 
 

Genau genommen ist es eine Beschwerde, zumindest ist es im so betitelten Thread gelandet
 
Aber mal im Ernst:
Was genau meinst du? Sind es die Pressemitteilungen die teilweise 1:1 hier reinkopiert werden oder juckt es an anderer Stelle? Schon mal Danke fürs Feedback.
 
Zu den Pressemitteilungen: Ich weiß aus eigener Erfahrung, dass es manchmal schnell gehen muss, dass nicht immer die Zeit ist, um jede Meldung mit eigenen Worten ausführlich zu beschreiben. Da werde dann eben auch mal Teile kopiert und mit entsprechendem Zusatz versehen ("von offizieller Seite heißt es") oder - aber das kommt ja nunmehr sehr selten vor - komplette Mitteilungen wiedergegeben.
 
Ansonsten habe ich persönlich den Eindruck, dass hier jeder Redakteur seinen eigenen Stil hat und dieser auch immer durchkommt, wobei Ausnahmen, wie besonders geschickte Formulierungen genutzter Quellen oder nette Wortspiele bei entsprechender Eignung, ebenfalls geduldet werden sollten.
 
Sollte der Schuh aber an anderer Stelle als den Pressemitteilungen drücken, würde ich gerne mehr darüber hören. Und auch sonst gilt: Wir werden nur besser, wenn man uns Fehler aufzeigt.

Ich weiß aus eigener Erfahrung, wie schwer es ist, sich gute News aus den Fingern zu saugen. Trotzdem bin ich der Meinung, dass es möglich sein muss, eine News mit seinen eigenen Worten zu verfassen. 
Das ist lediglich eine Anmerkung und ausschließlich meine Sicht der Dinge.

klar müssen die das einkaufen. die werden wohl auch einiges dafür bezahlen müssen für diese sublizenz. dann wollen die natürlich gewinn machen und da WWE jetzt nicht sooo das massenprodukt ist wird der preis statt 10€ auf 20€ gesetzt. ist ja legitim. dann müssen die kommentatoren bezahlt werden die in münchen im kabuff sitzen und das selbe sehen wie der zuschauer und alle anderen drum herum die die fachidioten am mikro auch noch benötigen damit es läuft. aber mehr als 20€ sollte es nicht sein.
 
das WWE network finanziert sich ja auch aufgrund der masse.
Die Formel 1 hat nun F1 TV pro gebracht. alle sessions ohne werbung mit kommentar von RTL für 64,99€ pro jahr (in Frankreich zahlt man das doppelte wohl gemerkt) das sind 3,09€/Rennen, aber hier ist es nur so günstig weil es im free tv kostenfrei läuft.
und in den ländern wie england oder frankreich ist es teurer um die PPV zu schützen.
 
Achja laufen tut es trotzdem nicht :D

Das ärgert mich auch jedes Mal. Oder für die WWE Veranstaltungen. Und was weiß ich nicht noch alles. 
Bei DAZN zahle ich 10 € und fertig. Da kommt nichts mehr dazu...

Hehe das hätte ich mir auch nicht angetan! Viel blabla und geändert hätte sich sowieso nichts
 
 
 
Das sie für WWE Großveranstaltungen Geld nehmen kann ich ja noch irgendwo verstehen (auch wenn ich es nicht gut finde!), denn ich vermute Sky muss die selber nochmal seperat einkaufen zu den Weeklys, AAABER der Preis ist ein absoluter Witz!
Was nimmt Sky, 20 oder 30€ pro WWE PPV wenn ich das richtig im Kopf habe... WWE Network, wo ich die PPVs im Preis mit drin habe, zahle ich 10€ pro Monat.
Das Verhältniss stimmt also hinten und vorne nicht. Sky betreibt da meiner Meinung nach auch verdammt viel "Bauern Fängerrei"

Ich bin auch schon ewig Sky Kunde, noch zu Premiere Zeiten habe ich das erste Abo abgeschlossen wegen der Bundesliga.
Habe jetzt aber auch gekündigt, das Abo läuft noch bis ca. Ende des Jahres.
Ich werde dann auf Sky Ticket umsteigen, das Sport Ticket (inkl. BuLi) kostet 30€ pro Monat. Hier weiß man direkt was man hat und kann jederzeit kündigen, vorallem wenn Sky mal wieder die Preise erhöht, da es sich hier auch um ne Art Prepaid handelt

da das ist nervig stimmt. zumal sky ja die preise angezogen hat anfang des monats.
aktuell zahlt man bei neuabschluss 29,99€ (Sky Sport, Sky Bundesliga + Sky HD) inkl. Sky Q Festplattenreceiver (4k fähig)
ab dem 13. Monat ist man bei 59,99€ (sky Sport, Sky Buli + Sky HD) und das ist extrem happig.
 
als bestandskunde ohne den Sky + Pro (Sky Q Receiver) zahle ich im 24 Monatsvertrag 29,99€/Monat wenn ich jetzt noch den Receiver für 4k dazu möchte zahle ich nochmal 10€ extra für den receiver. ein neukunde bekommt diesen gratis. und kann einen zweiten für einmalig 149€ dazu bestellen. und dazu kommt mein vertrag verlängert sich dann nochmal neu. statt 30.11.2019 liegt das kündigungsdatum auf dem 30.4.2020 heißt ich zahle nochmal 230€ für den receiver on top.
 
da fühlt man sich verarscht. heißt ich zahle in dieser zeit 919,77€ für die zeit.
 
ein neukunde zahlt 12 monate 34,99 und die anderen 12 monate zwar 69,98€ heißt in diesem 24 Monaten 1259,64€ aber er ist neukunde. ich wiederum muss meinen vertrag für den receiver nochmals verlängern das ist mit persönlich zu doof.
 
Dazn habe ich für 10€ im monat da kommt sicherlich nochmal ne änderung auf 19,99€ im sommer auf einen zu denke ich. Aber ich interessiere mich sehr für die englische liga.
und eurosport nutzt mein papa damit er auch radsport gucken kann
 
aber alles wird teurer bin auch bei 40€ im monat für sky und dazn. plus unitymedia mit 55€ monatlich. also 95€ nur für TV gucken und internet. altobelli

Eine Zusammenfassung spiegelt aber nie das komplette Spiel wieder und kann ein solches auch nicht ersetzen.
 
Aber kommende Saison wird es ja noch mehr wenn man alles sehen will, die Champions League verschwindet ja jetzt auch aus dem öffentlich rechtlichem und wird nur noch bei Sky und DaZn gezeigt.
Sprich wenn man alles an Fußball sehen will, Sky + DaZn + Eurosport Xtra

Götze nicht dabei, DANKE!

Bzgl. Wagner finde ich das auch richtig. Gomez und Petersen sehe ich beide über ihm. Und was die Streichkandidaten angeht, würde ich auf Trapp (Wie kann man den überhaupt nominieren statt Fährmann, Horn etc.? 🙄), Tah und Rudy tippen.

Vorläufiger WM 2018 Kader
 
Tor:
Leno, Neuer, ter Stegen, Trapp
 
Abwehr:
Boateng, Ginter, Hector, Hummels, Kimmich, Plattenhardt, Rüdiger, Süle, Tah
 
Mittelfeld/Angriff:
Brandt, Draxler, Goretzka, Gündogan, Khedira, Kroos, Özil, Rudy, Gomez, Petersen, Reus, Sane, Werner
 
 
naja.....Neuer, Rudy und Gomez hätte ich nicht nominiert.
Dafür Lieber Götze und Wagner. Bei neuer fällt mir kein ersatz ein
 
Streichkandidaten für micih sind aktuell Trapp, Gomez und Rudy

wäre es personell möglich gewesen hätte der stöger sicherlich auf den schmelzer verzichtet.

Auffallend ist beim BVB, dass aus den letzten vier Spielen sechs Punkte geholt wurden. Bei zwei Spielen wirkte ein gewisser Schmelzer mit, bei den anderen beiden war er außen vor.... Schade für Dortmund, dass Stöger nicht daran festgehalten hat, ihn draußen zu lassen. 
 
Zu den Bayern muss man sagen, dass die Spieler mit den Köpfen sicher schon beim Pokalfinale waren. Kann man ihnen nach Madrid auch nicht verdenken. Für die Fans im Stadion war es sicherlich enttäuschend. Auch für Heynckes, der sich sicher gerne anders aus seinem Wohnzimmer verabschiedet hätte. 
Aber auch Stuttgart gebührt hier großes Lob. Sie haben das gemacht, was sie können und das auch noch richtig gut. Ich ziehe meinen Hut vor Korkut, dem ich das ehrlich gesagt nicht zugetraut hätte.

Auffallend ist beim BVB, dass aus den letzten vier Spielen sechs Punkte geholt wurden. Bei zwei Spielen wirkte ein gewisser Schmelzer mit, bei den anderen beiden war er außen vor.... Schade für Dortmund, dass Stöger nicht daran festgehalten hat, ihn draußen zu lassen. 
 
Zu den Bayern muss man sagen, dass die Spieler mit den Köpfen sicher schon beim Pokalfinale waren. Kann man ihnen nach Madrid auch nicht verdenken. Für die Fans im Stadion war es sicherlich enttäuschend. Auch für Heynckes, der sich sicher gerne anders aus seinem Wohnzimmer verabschiedet hätte. 
Aber auch Stuttgart gebührt hier großes Lob. Sie haben das gemacht, was sie können und das auch noch richtig gut. Ich ziehe meinen Hut vor Korkut, dem ich das ehrlich gesagt nicht zugetraut hätte.

Auffallend ist beim BVB, dass aus den letzten vier Spielen sechs Punkte geholt wurden. Bei zwei Spielen wirkte ein gewisser Schmelzer mit, bei den anderen beiden war er außen vor.... Schade für Dortmund, dass Stöger nicht daran festgehalten hat, ihn draußen zu lassen. 
 
Zu den Bayern muss man sagen, dass die Spieler mit den Köpfen sicher schon beim Pokalfinale waren. Kann man ihnen nach Madrid auch nicht verdenken. Für die Fans im Stadion war es sicherlich enttäuschend. Auch für Heynckes, der sich sicher gerne anders aus seinem Wohnzimmer verabschiedet hätte. 
Aber auch Stuttgart gebührt hier großes Lob. Sie haben das gemacht, was sie können und das auch noch richtig gut. Ich ziehe meinen Hut vor Korkut, dem ich das ehrlich gesagt nicht zugetraut hätte.

Er ist aber ein sehr emotionaler und vor allem fachlich hoch Kompetenter Trainer.
Genau das, was der BVB braucht.
Denke aber, dass wir keine Chance haben.
Seine Arbeit bei Hoffenheim macht er aber hervorragend.