wolverine

DARN.... ich muss mir langsam klar darüber werden, ob ich die linke oder die rechte Schrankwand rausschmeiße...

Dass die PS5 kein Dolby Vision unterstützt, wundert mich nicht besonders. Die scheinen immer mehr auf das lizenzgebührfreie HDR 10+ zu setzen.

Hintergrund wird wohl Disneys Vormachtstellung im Filmbusiness sein. Sony möchte da bestimmt mit Warner Bros. etwas Paroli bieten, nachdem auch noch 20th Century von Disney geschluckt wurde. Da eignet sich dieses unscheinbare Terrain relativ gut, zumal ein nicht zu verachtender Partner auf Sonys Seite Amazon ist.

Und in Sachen Tonformat auf den neuen Konsolen geht Sony auch einen eigenständigen Weg, von dem man bis jetzt noch nicht wirklich sagen kann, ob und was das für Auswirkungen hat. 

vor 3 Minuten schrieb ForrestFunk:

Genau das sehe ich auch als größtes Manko. Da kommt es sehr stark auf den individuellen Geschmack an. Ein Kumpel von mir hat die Box und letztes we wollten wir mal neues zocken. Nach 20 Minuten durchscrollen sind wir dann doch wieder bei Forza gelandet. Wenn man allerdings gerne auch alte Sachen auf der Box nachholen möchte wie @DieLordschaft, ist das Angebot natürlich super.

 Nenne ich den Netflix-Effekt... 

Ich geb dir da leider Recht. Ich bin sicher, dass man die nächsten Jahre Spiele mit 120fps suchen werden muss, realistisch werden mit der Zeit eher 60fps als Standard werden... aber die ein, zwei Stück werde ich mir dann doch mal gönnen.

Ich muss zugeben, dass mich die Series S dieses Jahr böse zweifeln ließ, ob ich nicht umsteigen sollte.

Drei Sachen haben mich dann allerdings davon abgehalten:

1. Der oberste Grund für mich: Die Freundesliste auf der PS, hier bleiben die essentiellen Leute eben auf der Playstation.

2. die doch geringere Auflösung der S... ich bin ganz heiß drauf, meinen TV endlich mal auf 120fps hochzujazzen... ich habe viel zu lange auf die Gelegenheit gewartet und bin sogar bereit, diese Premiere mit COD zu begehen, was echt nicht mehr mein Ding ist. Andererseits rede ich mir das dann mit Nostalgie schön (COD 3 war damals das erste Spiel auf meiner Fat Lady, und ich habe es dutzende Male durchgespielt). 

3. Dieser Gamepass wäre für mich der allererste Grund gewesen, umzusteigen. Aber nachdem mein Hirn wieder einsetzte, fiel mir auf, dass ich dieses Jahr ganze 3 Spiele geholt habe... Gamepass schön und gut, aber haben und ausnutzen sind verschiedene Sachen. 

Zumal man die One S auch in 2,3 Jahren nachkaufen könnte, falls es doch interessant ist. 

Diese Frage hab ich mir auch schon gestellt. Physisch hat sich nämlich nichts an den Kabeln geändert. Braucht man also für HDMI 2.1 ein HDMI 2.1 Kabel? Eindeutig jein... 

Es ist ein Glücksspiel, ob das bisherige HDMI-Kabel problemlos funktioniert. Kann auch sein, dass es die erste Woche funktioniert, und danach nicht mehr, oder Aussetzer hat. Im Grunde ist die Bezeichnung HDMI 2.1 ein Gütesiegel, mehr nicht, ähnlich wie THX beim Sound. Nur, weil es nicht auf der Anlage drauf steht, heißt es noch lange nicht, dass es nicht die selben Referenzen hat. 

Hier könnte es sich jetzt evtl. tatsächlich auszahlen, dass ihr damals das teure Kabel von Oehlbach gekauft habt... Man muss es halt drauf ankommen lassen. 

Theoretisch kann man also die bisherigen HDMI-Kabel versuchen. Es könnte durchaus klappen. Dies trifft natürlich dann am ehesten zu, wenn die Strippen eben wirklich nur 1,8 Meter lang sind und günstigstenfalls schon als "HDMI High Speed" oder "HDMI High Speed with Ethernet" gekennzeichnet sind und nicht mehr aus den frühen 2000ern stammen, da sie schon hochwertiger produziert werden mussten. 

Zum Thema Kabel im Lieferumfang: Also wenn es um den Standard geht (HDMI 2.0, 2.0b, 2.1) ist das natürlich wichtig, um das richtige Kabel zu finden, welches euer TV benötigt.

Aber überlegt euch bitte zweimal, ob ihr das 100€ teure Oehlbach-Kabel braucht, da es ja platinierte Anschlüsse mit Diamanten drauf hat, welches das Bild so viel schöner macht.

Wir sind im digitalen Zeitalter angekommen. Also entweder kommt ein Signal an, oder nicht. 1 oder 0. Die restlichen Sachen wie Störungen durch Strom findet man eher im Industriebereich, es sei denn man hat direkt an der Konsole vorbei das Starkstromkabel für seine Garage verlegt, welches das E-Auto über Nacht füttert.

Maximal die Kabellänge sollte hier theoretisch noch eine Rolle spielen, aber wir reden hier von Konsolen, ich kann mir nicht vorstellen, dass jemand ein 100m Kabel von der Konsole zum TV gelegt haben muss, weil der Abstand so weit ist.

Hier noch was wichtiges, über das ich selbst am Anfang meiner UHD-Zeit gestolpert bin:

Wer einen Verstärker dazwischen hat, der sollte hier nochmal zwingend schauen, was der so alles kann!

Wieso? 

Hier kennen sicher noch ein paar "die gute alte Zeit" der VHS-Kassetten.

Und wem sagt Macrovision noch was? Das war ein Kopierschutz, der das anschauen einer illegalen Kopie quasi unmöglich machte, oder mindestens extrem nervig!

Heute heißt dieser Kopierschutz HDCP , und der kann für eine unangenehme Überraschung sorgen, denn wir sind ja schließlich im digitalen Zeitalter angekommen, entweder 1 oder 0.  

Ihr habt den neuen TV an dem AV-Receiver angeschlossen, freut euch auf Aquamans Auftritt auf UHD mit Dolby Atmos und es kommt..... eine Meldung, dass dieses Medium aufgrund von Beschränkungen von HDCP 2.2 auf diesem Gerät nicht wiedergegeben werden kann.

Wieso nicht? TV kann alles, ihr habt ein 2.1-Kabel, die Konsole oder der Player kann auch UHD... was ist los? 

Naja, der alte Bekannte im Setup ist der AV-Receiver. Und wenn der schon etwas älter ist, kann es durchaus vorkommen, dass er nicht HDCP 2.2-kompatibel ist . Somit wird die Wiedergabe einfach verweigert und ihr seid froh, dass wenigstens die BD noch im Film dabei liegt und geschaut werden kann. Hier noch ein Link dazu, der es gut zusammenfasst: https://www.4kfilme.de/hdcp-2-2

Guten Morgen zusammen.

Jetzt möchte ich mich als jahrelanger, stiller Mitleser doch zum ersten Mal kurz zu Wort melden. 

Über die hier gegebene optische Verbindung, kann im unkomprimierten PCM-Format maximal Stereo übertragen werden, mehr lässt die übertragbare Bandbreite nicht zu. Das war aber noch nie anders. Ist also kein Unterschied zur Current Gen. 

Um mehr als Stereo (also 5.1) dadurch zu bekommen, muss es in komprimierter Form (oder wie angegeben Dolby AC3) vorliegen, wie Roxas es richtig vermutet hat. Und das kann der ja auch. Also, wer bisher ein optisches Kabel inklusive PCM-Übertragung genommen hat, der hat was falsch gemacht, und wenn es nicht aufgefallen ist, dann hat wohl ein Enhancer in der Anlage gute Dienste geleistet. Das Signal ist dann allerdings nicht originär 5.1, sondern lediglich aufgehübscht. 

Tatsächlich ist die wahre Schwachstelle wirklich die Entscheidung gegen HDMI 2.1, was fatal ist. Ja klar, man hört immer wieder, dass "so Geräte" herzlich wenig verbreitet sind... was im Grunde stimmen mag. Aber dann gibt es ja auch noch Leute, die eben doch drauf achten und sich allein deshalb auf die Next Gen freuen und davon endlich mal Gebrauch machen können. Wenn ich hier den TV-Thread durchlese, sind das hier an Board schon ein paar Leute, die genau hiermit Probleme bekommen könnten.

Ich fühle mich also erst mal "gezwungen", auch in ein neues Headset zu investieren.... Ich persönlich bin aber echt gespannt, was Sony mit ihrem eigenen Sound macht und wie kompatibel der zu den bisherigen Standards ist. Daher war der Kauf des Sony-Headsets von Anfang an geplant.