Lunte der Echte

Uh, du schreist förmlich nach einer Lasterladung Gifs.
Say no more fam
 

 

 
 
 

Endlich ❤️

Ich kann absolut nachvollziehen was du meinst, dennoch bin ich der Meinung dass der Konsum von Drogen unabhängig der Legalität für einen Jugendlichen oder Heranwachsenden ungeeignet ist. Die Verantwortung liegt meines Erachtens bei den Erziehungsberechtigten, was sofort die Frage auf den Plan bringt, was hat ein noch nicht eigenständig differenzierender/entscheidender Mensch unter 16 Jahren im Internet verloren? Weiter stellt sich die Frage, welchen unmittelbaren Einfluss hat der Austausch auf einer Plattform wie dieser auf Mitleser? Die ernsthaften Bedenken finde ich durchaus lobenswert, in Anbetracht der moralisch zwiespältigen Sichtweise arg fragwürdig. -Ein Rausch bleibt ein Rausch unabhängig von der Legalität.
Zumal die Debatte um die Gesetzeskonformität im Bezug auf bestimmte Drogen immer höheren Druck erfährt, da die konservative Haltung gegenüber nicht gesellschaftsfähigen Rauschmitteln lange veraltet ist. Worauf ich hinaus möchte ist, wie wird von dir, Rashud und anderen argumentiert, wenn es die harte Abgrenzung der Legalität nicht mehr gibt? Dann geht es um den Kern der Sache und zwar Konsum oder Missbrauch.
 
Ein offener Dialog macht mehr Sinn, als Heimlichtuerei. Klar eine Glorifizierung wie ich sie an den Tag gelegt habe ist dabei nicht förderlich, allerdings berufe ich mich an der Stelle gern auf mein Eingangs-Statement. Wer klar differenzieren kann, weiß meine Beiträge zu lesen und dafür Bedarf es ein gewisses Alter bzw. eine gewisse Reife, ansonsten kann man immer das lesen und deuten was man möchte. (Wobei letzteres machen auch vermeintlich Erwachsene hier)
 
 
Nachtrag:
 
Was mir immer wieder auffällt, sind Formulierungen wie diese:  "Das Alkohol auch nicht besonders gut ist für den Körper brauchen wir hier garnicht diskutieren, ich sehe es ja selbst so. " Was ist mit dem "auch nicht besonders gut" beabsichtigt?
Fakt ist, Alkohol ist Gift. Auch der kleinste Schwipps ist IMMER eine Vergiftung, die mit weichmachenden Äußerungen/Relativierungen herunter gespielt werden. Führt man sich das klar vor Augen ist noch irrelevanter womit man sich berauscht. Am Ende zählt immer die eigene Konstitution, Reife und vor allem maßvoller Umgang, der einer anständigen Aufklärung zu Grunde liegt.

In wie fern lässt das tief blicken? Was interpretierst du bei meiner Aussage? Das ist ein ganz klares und aufrichtiges Statement.
Ich kann überhaupt nicht nachvollziehen warum du dich derart aufregst. Weder habe ich irgendeine direkte Vorbildfunktion, noch einen Überblick über die tatsächlich minderjährigen Lesern und das möchte ich noch mal betonen, irgendjemanden zum Konsum animiert. Es liest sich förmlich so als hätte ich einem Kind eine Injektion verpasst.
 
Wie kannst du dir rausnehmen Alkohol zu relativieren nur weil es legal ist? Das ist dermaßen unintelligent und raubt jegliche Diskussionsgrundlage.Vielleicht setzt du dich endlich mit dem Thema ein wenig intensiver auseinander, statt emotional und übergriffig gegenüber anders Eingestellten zu reagieren.
Sollte der "Tür-Spruch" mir gegolten haben, dann kannst du mich direkt ansprechen. Ich vertrage solche Äußerungen ganz gut. Du musst nicht so schüchtern sein und kannst deine Aussage direkt platzieren ohne andere damit zu beleidigen
Im Übrigen ist es vom Westflügel bis zur Haustür schon ein ganz schönes Stück, ich muss nach einer Woche Ein und Ausgehen das Golfcar laden lassen. Ich überlege mir ein zweites anzuschaffen...
 
 
Jedem das Seine, aber mir bitte das Meiste ❤️
Zügel dich, du kannst doch in diesem Internet keine Aktfotos einer fremden Person verlangen. Du Schuft ich hetze dir eine Schar von Advokaten auf den Hals und natürlich die Mods auf ihren Schimmeln in ihrer schimmernden Rüstung gleich mit. Alles quatsch, die Bilder kommen ich muss mich nicht verstecken ❤️

Gotto. Mir gehen die Kinder die hier mitlesen an meinem voluminös und wohlgeformten Rektum vorbei. 
Es ist absolut schwachsinnig bei einer derartigen Debatte lapidares Fingerpointing zu betreiben, das kannst du mit deinen Mitschülern machen, aber nicht mit reflektierten und Erwachsenen Individuen wie uns/mir. 
 
Wenn es dir besser gefällt verpackte ich solche Beiträge in einem Spoiler inkl. Disclaimer, was meinst du was dann passiert? 
 

 

Genau heute vor 18 Jahren hat man mir meinen Blinddarm genommen, was er heute wohl so macht??? 
Alt genug zum Schnaps kaufen wäre er ja jetzt allemal 

Nach dem ganzen Unfug den ich hier lesen durfte ist es Zeit für eine frische Portion Doggo-Content. Die beiden Frechis geben wenigstens nicht so unerträglichen Schwachsinn von sich. 
 
 

Der Dunkle Kristall, ebenfalls auf Netflix verfügbar.
Würde ich aber für 6 Jahre nicht empfehlen. Da kann man vielleicht mit 10-12 Jahren einsteigen. Der ist schon sehr düster und gerade die Skekse sind (besonders in der Serie) unfassbar grausam.

 
 
Irreversible fand ich um einiges krasser, Climax hinterlässt aber auch seine Spuren.

Nach dem ganzen Unfug den ich hier lesen durfte ist es Zeit für eine frische Portion Doggo-Content. Die beiden Frechis geben wenigstens nicht so unerträglichen Schwachsinn von sich. 
 
 

Achje und ich hoffte, dass du sagst das wäre ebenso leicht konsumierbar wie Winnieh Poo  Nunja ich werde mich durchbeißen.

Nach dem ganzen Unfug den ich hier lesen durfte ist es Zeit für eine frische Portion Doggo-Content. Die beiden Frechis geben wenigstens nicht so unerträglichen Schwachsinn von sich. 
 
 

Nach dem ganzen Unfug den ich hier lesen durfte ist es Zeit für eine frische Portion Doggo-Content. Die beiden Frechis geben wenigstens nicht so unerträglichen Schwachsinn von sich. 
 
 

The Dark Crystal: Age of Resistance
Wenn ich Punkte geben müsste, wären das lockere 10/10!
Eine Prequel-Serie zu einem Film von vor 37 Jahren zu produzieren, die so viele offene Fragen so schlüssig beantwortet und dabei auf Altbewährtes setzt, wow. Ganz großes Kino!
Der Stil ist absolut fantastisch. Der Mix aus sehr vielen Puppen und ab und zu CGI funktioniert wunderbar und sieht einfach nur toll aus. Nur die Gelflinge haben etwas zu wenig Mimik was aber locker durch die genialen Skekse wett gemacht wird. Die sehen so derart fies und detailliert aus, richtig krass. Generell sehen viele Puppen mega gut aus und werden auch dementsprechend gespielt. Man merkt auch recht früh das die Serie 0 für Kinder geeignet ist. Alleine durch die Horror-artigen Szenen in der Burg der Skekse...

Aber auch durch die Themen die aufgegriffen werden: Rassismus, Loyalität, Naivität, Umgang mit dem Tod, Diktatur und Unterdrückung, Ausbeutung, Zusammenhalt, Freundschaft, Glaube und vieles mehr.
In den ersten 5 Folgen (ca) gibt es sehr schönes World-Building, Charaktere werden mit sehr viel Ruhe eingeführt und danach geht’s schon gut ab.
Jeder der mit Puppen was anfangen kann MUSS die Ära des Widerstands gucken. Mega!
 
 
The Crystal Calls - Making Of The Dark Crystal: Age of Resistance
Mega interessant und beeindruckend was für riesige Sets man gebaut hat, wie man die Puppen konzipiert und gespielt hat und wie alles zusammengefügt wurde. Klar ist das irgendwie Marketing, aber man hat wirklich jedem am Set das Herzblut angemerkt. Für Fans des Films/der Serie ein absolutes Muss!
 
 
Mute
Duncan Jones Sci-Fi Thriller via Netflix hat mich jetzt leider nicht wirklich überzeugt.
Storytechnisch gehts um den stummen Barkeeper Leo, dessen neue Flamme plötzlich verschwindet obwohl alles gut läuft. Nun versucht Leo im dystopischen Berlin der Zukunft herauszufinden wer sie genau war und wo sie hin ist.
Insgesamt leider ein recht lahmer Krimi, der 0 Überraschung bietet und nicht so recht weiß was er sein will. Sci-Fi Dystopie, Lovestory, Krimi, Satire...nichts Halbes und nichts Ganzes. Schauspielerisch wars aber ganz ok.
 
Das World-Building ist noch das was am besten funktioniert und weshalb man trotz der Längen am Ball bleibt. Sind auf jeden Fall einige coole Ideen dabei, die man insgesamt aber hätte besser verpacken müssen.
Sehr träge & filmisch recht langweilig umgesetzt, eher unterer Durchschnitt.
 
 
Die Passion Christi
Spontan bei Amazon Prime entdeckt und erstmal wieder angeschmissen. Klar, nicht Mel Gibsons Meisterwerk, aber sicherlich ein sehr guter Film.
Zur Story muss man ja nichts mehr sagen, nur das sie natürlich hauchdünn ist und es hauptsächlich um den Leidensweg Jesu von der Festnahme bis hin zur Kreuzigung geht. Aber Mel Gibson wäre als Regisseur natürlich nicht Mel Gibson, wenn er dem Ganzen nicht seinen Stempel aufdrücken würde.
In beeindruckenden Sets wird mit vielen Darstellern in ordentlicher Härte das Leid und die Qual Jesu dargestellt. Die Kamera leistet sehr gute Arbeit und bleibt selbst in den grausamen Szenen langsam und hält lange und genüsslich drauf. Gerade die große Folterszene ist härte- und schockmäßig das Highlight des Films.
 
Gute Schauspieler, top Inszenierung, spannend und ein ordentlicher Härtegrad -> I like!
 
 
Climax
Ein neues filmisches Kunstprojekt von Gaspar Noe, Regisseur von Irreversible oder Enter the Void, also garantiert kein Film wie jeder Mann. Die Story ist schnell erklärt:
Eine Gruppe verschiedenster Menschen wird als Tanzgruppe formiert, sie trainieren, sie feiern, doch irgendwer hat Drogen in die Sangria gemixt und alles läuft aus dem Ruder.
Sehr lange und langsame Kamerafahrten, viele Plansequenzen mit versteckten Schnitten, verschiedenste Farbgebungen und eine sehr eigene Erzählweise lassen den Film schon anders erscheinen. Ein Abspann hier, eine Einblendung dort, Jump Cuts, eine frei fliegende Kamera die sich auch gerne mal auf den Kopf stellt...joa, Arthouse halt.
 
Es geht um Leben und Tod, Sex, Drogen und Gewalt, aber alles natürlich nicht auf dem Präsentierteller gereicht. Die Story ist dünn, aber die Schauspieler bzw. Tänzer richtig stark. Man wird eingesogen auf diese Party und erlebt live den Rausch und das Chaos mit. Durch die Machart konnte mich der Film am Ball halten und am Ende sogar ein klein wenig begeistern, viele werden aber glaube ich weit vor dem Ende schon auf Stop drücken.
Muss man mögen!
 
 
Inside
Lang nicht mehr gesehen, daher wars mal wieder Zeit.
Die Story ist wie des öfteren recht flott erklärt: Sarah und ihr Mann haben einen Autounfall. Sarah und ihr Ungeborenes überleben und einige Monate später, kurz vor der Entbindung, wird sie von einer Unbekannten abends zuhause belästigt. Und dann fängt der Horror eben an...
Inszenatorisch voll auf den Punkt. Tolle Lichtspiele und Stimmungen, gute Kamerafahrten, ein paar starke Übergänge. Wenn irgendwas passiert, dann sitzt es auf jeden Fall!
Sobald der Kampf bei Sarah zuhause losgeht wird es richtig spannend. Die Spannungskurve steigt bis zum Ende eigentlich auch nur noch an. Eine kleine unerwartete Handlung hier, ein kleiner Tod da, es kann viel passieren. Ja, die Handlungen einiger Nebencharaktere sind recht unlogisch, aber da kann man drüber hinwegsehen.
 
Der Gore- bzw. Blutgehalt des Films ist natürlich recht hoch. Eine Schere da ins Bein, ein Spieß da in den Hals und am Ende eine Szene, bei der wahrscheinlich die meisten wegschauen dürften. Auf jeden Fall vollkommen ungeeignet für Schwangere.
Ich mag den Film sehr gerne, wobei mir Martyrs und High Tension noch besser gefallen. Könnte die beiden eigentlich auch mal wieder schauen.

nein ich habe ihn nicht ignoriert. ich sagte vorher schon das ich bei dem thema raus bin.
 
kein fehlender intellekt meiner seits eher das schwachsinnige dumme "ich laber den medien alles nach ohne ein wenig von fanszenen zu verstehen und vermische alles"-getue von anderen.
 
 

Meinen Beitrag in Gänze zu ignorieren, weiter unreflektierte Äußerungen ohne jegliche Argumentationsgrundlage und im gleichem Atemzug eine Disqualifikation auf Grund von fehlendem Verstand vorzuwerfen ist einfach lächerlich. 
Es ist das selbe wie bei der Diskussion um deine Ultra-Hooligan-Sportsfreunde, dir fehlt es einfach an Intellekt. 
 
Präziser auf den Punkt ist sicher nur eine Caesium-Uhr ❤️ 
 
 
Da sich der Konsum schon seit Jahrtausenden durch alle Gesellschaftsschichten zieht, warum sollte in einem Unterforum einer Spieleseite eine angeregte Debatte verboten sein?
 

Das sehe ich etwas anders, solange es sich um eine sachliche Diskussion handelt, und die Verherrlichung sowohl von illegalen als auch legalen Drogen außen vor bleibt.
 
Ich bin auch der Meinung, dass dieses Thema ruhig auch in einem Gamer-Forum diskutiert werden sollte, denn es sollte jeden was angehen, und evtl. auch ein Stück weit aufzeigen, was mit der Drogenpolitik in DE nicht stimmt, oder zumindest mal zum nachdenken anregen.
 
Von Aufklärung ist diese Diskussion zwar weit entfernt, aber dennoch hat sie eine gewisse Berechtigung, vor allem weil auch Erfahrungen einzelner User hier zum tragen kommen.

Ja klar weiß ich warum, weil es Menschen gibt die in ihrem konservativen Weltbild hängen und immer alles mit Tradition begründen, "war ja schon immer so". Mit demselben Argument ließ sich auch vor gar nicht all zu langer Zeit Sklaverei verteidigen: "Sklaverei ist erlaubt, das hat seine Gründe, denk mal darüber nach."
Und ich bin kein "Drogenfreund", ich bin ein liberaler Mensch der gerne eine Umgebung schaffen würde, in der Verbote von Seiten des Staates begründet werden müssen, nicht andersherum Immerhin bleibt dem Menschen dieser Zeit ja keine andere Wahl als sich innerhalb des Systems zu bewegen, da sollte dann jede nicht begründbare Einschränkung dicht gemacht werden.
 
Abgesehen davon wäre eine Legalisierung auch im Sinne der Befürworter, aber da wiederhole ich mich nur.
 
Sicherlich denken Individuen wie du bei Legalisierung immer wieder aufs Neue, man möge den Shit dann an jeder Ecke ohne Kontrolle kaufen können - so sieht das aber nicht aus, ebenfalls schon mehrfach darauf hingewiesen.
 
Herrje, du weißt schon wie diese Studien angefertigt werden? Da werden Kontrollgruppen angelegt, um vergleichbare Bedingungen zu schaffen. Es werden nicht einfach die absoluten Zahlen betrachtet und dann gesagt: "Oh, Alkohol und Tabak müssen viel gefährlicher sein als die anderen, weil es mehr Tote und Geschädigte gibt!" - nein, es wird nach sorgfältig ausgesuchten Parametern und in Relation zu anderen Substanzen Scores vergeben für die Schädlichkeit. Ich suche das gesamte Paper später mal raus, brauche meinen Hochschulzugang der Uni um da ranzukommen, dann darfst du gerne mal die Methodik der Studie stichhaltig auseinandernehmen - hätte ich ja auch was von, da ich nicht gerne schlechte Daten verwende
 
Welche Gründe sind das denn deiner Meinung nach, die eine Illegalität rechtfertigen? Meines Wissens nach sind das alles immer dieselben Gründe, die auch auf Tabak und Alkohol zutreffen, aber da stört es dich ja nicht, weil "TRaDiTiOn" und "gEsElLsChAfTlIcH aKzEpTiErT". 
 
Wenn du also nicht auch für ein Verbot dieser Substanzen bist: Welchen Grund hat das? Vielleicht, weil das die Entscheidung des Individuums sein sollte? Vielleicht, weil du diese Substanzen nicht missbrauchst sondern verantwortungsvoll konsumierst und dir deshalb kein übermäßig großer Schaden entsteht? Verantwortungsvoller Konsum ist auch problemlos mit anderen psychoaktiven Substanzen möglich, wieso also nicht jedem selbst überlassen, was er zu sich nehmen möchte, um mal den Alltag hinter sich zu lassen oder entspannt am Abend abzuschalten? Wieso solltest du oder der Staat da entscheiden dürfen, welche Drecksscheiße in Ordnung ist für den Konsum, und welche andere Drecksscheiße dann wiederum nicht?
 
Ich hoffe wirklich dass du über diese Angelegenheit weiter nachdenkst, denn ich will dir sicher nichts Böses. Nur kann ich halt dieses Messen mit zweierlei Maß nicht gutheißen, und ich hoffe dich diesbezüglich vielleicht ein Bisschen zum Hinterfragen angeregt zu haben. Man muss sich immerzu hinterfragen, ich mache selbst jeden Tag nichts anderes, aus keinem anderen Grund verfolge ich zu allen möglichen Themen neuste wissenschaftliche Daten und diskutiere innerhalb der Partei mit Menschen vom Fach - damit ich die bestmögliche Abwägung treffen kann.
Aber auch ich bin nicht gefeit vor Bias und auch ich neige zum bequemlichen Abnicken meines etablierten Weltbildes, das ist normal. Umso wichtiger ist es sich selbst zu reflektieren, um sich nicht vor neuen Erkenntnissen und Ansichten zu verschließen, und immer ergebnisoffen sein 👍🏼

Deine Argumente erinnern mich an Fr. Mortler!
Niemand wird gezwungen Drogen zu nehmen, trotzdem machen es einige Leute. Wer rankommen will, kommt ran. Es gibt übrigens sowas wie verantwortungsvollen Umgang mit Drogen. Sowas wird Konsumenten ja gerne abgesprochen. Die sind eh alle süchtig! Eine bessere Drogenpolitik mit einer Entkriminalisierung hätte viele Vorteile. Steuergelder, bessere Versorgung von wirklich Süchtigen (Therapien, Entgiftungen, usw.). Müsste man sich allerdings drauf einlassen. Die jahrelange "Keine Macht den Drogen" Kampagne zeigt leider bis heute Wirkung. Warum z.B. Cannabis verboten ist hat auch mehrere Gründe. Könntest du dich mal schlau lesen, du wärst überrascht. Aber gut bei manchen wird man nie durchkommen.
Sollte es (und das wird es irgendwann) zu einer Legalisierung kommen, musst du ja kein Cannabis rauchen. Das scheinen auch viele zu vergessen. Und nochmal als Hinweis, dort wo Cannabis freigegeben wurde, konsumieren es weniger Jugendliche. Gibt einfach tausend Argumente für eine Legalisierung, aber solange man mit Scheuklappen durch die Welt läuft, wird halt alles verteufelt was man nicht kennt. Oder wovor hast du Angst?
Eigentlich lässt sich jedes Argument gegen eine Legalisierung in eines dafür umwandeln.

@Lunte der Echte hat ja eigentlich schon alles gesagt, ich wollte nur noch mal eben den Link hier da lassen - nur weil etwas illegal ist, heißt es nicht dass es automatisch härter und gefährlicher ist als bereits gesellschaftlich akzeptierte und geduldete Substanzen @Ritti1987, da würde ich mich ganz schnell von dem Eindruck verabschieden. Abgesehen davon, wissenschaftlich fundiert ist die Einteilung "hart" <-> "weich" ohnehin nicht. Anders ausgedrückt, eine solche Einteilung findet in einer rationalen Diskussion auf wissenschaftlicher Grundlage nicht statt, da nichtssagend.
https://www.economist.com/graphic-detail/2019/06/25/what-is-the-most-dangerous-drug?fsrc=scn/fb/te/bl/ed/whatisthemostdangerousdrugdailychart
Bin mir ziemlich sicher, diesen Link hier schon bei der letzten Diskussion eingebracht zu haben - die Daten sollte man sich zur eigenen Meinungsbildung auch zu Herzen nehmen, sonst ist eine solche Diskussion zwecklos.
 
Und noch zwei Links, weil ich die damals so ironisch fand hintereinander gelesen:
 
In 'Muuurica:
"Weniger kiffende Kids"
https://www.sueddeutsche.de/gesundheit/cannabis-legalisierung-usa-1.4516024
 
Meanwhile in great Germany:
"Cannabiskonsum steigt an: Immer mehr Jugendliche kiffen"
https://www.tagesschau.de/inland/cannabis-151.html

Ich bitte dich, wie schwach bist du wenn dich ein Meinungsaustausch so in Rage bringt, dass du pauschal Opponierende beledigst die sich bis dato sachlich ausgetauscht haben?
Mir geht es keineswegs um deine Rechtschreibung, sondern um den Inhalt und deine Unterstellungen. 
 
niemand betitelt Drogen als das Beste wer hängt an der Nadel? was hat die Diskussion mit einer geistigen oder körperlichen Beeinträchtigung zu tun, siehe "Spastis"  
Deine subjektive Meinung in allen Ehren, aber die hat an dieser Stelle keine Relevanz. Klar wenn ich immer vom Schlimmsten beim Konsum von Substanzen (aller Art) ausgehe, dann endet das immer in einem unerwünschten Extrem. Da nutzt es nichts Substanz A mit Substanz B ins Verhältnis zu setzen um deinen Standpunkt zu dramatisieren.
Bisher wurde beim Gebrauch immer vom Konsum und nicht vom Missbrauch gesprochen, hast du das überlesen? 
 
Ich erwarte sehr wohl ein wenig Kultur, denn das Thema ist absolut diskutabel ob es deinen konservativen Werten entspricht oder nicht. Wenn dir das zu aufreibend ist und du NOCH ausfälliger wirst, dann halt dich doch einfach raus. Das ist einfacher als eine Ankündigung bei der es doch wieder um fishing for attention geht. 
 
Das kannst du dir mal anschauen: 
 
https://www.drogenbeauftragte.de/fileadmin/dateien-dba/Drogenbeauftragte/4_Presse/1_Pressemitteilungen/2017/2017_III_Quartal/Drogen-_und_Suchtbericht_2017_V2.pdf
 
Was meinst du warum Tabak und Alkohol an erster Stelle betitelt und beziffert werden? Schade, dass bis heute Zucker nicht als Droge deklariert ist dann sehe das noch ganz anders aus.
 
https://www.drogenbeauftragte.de/fileadmin/dateien-dba/Drogenbeauftragte/Drogen_und_Suchtbericht/flipbook/DuS_2018/index.html
 
https://www.awo.org/zahl-der-drogentoten-2018-unveraendert-hoch
 
https://www.aktionswoche-alkohol.de/presse/fakten-mythen/zahlen-und-fakten/
 
 

Ich bitte dich, wie schwach bist du wenn dich ein Meinungsaustausch so in Rage bringt, dass du pauschal Opponierende beledigst die sich bis dato sachlich ausgetauscht haben?
Mir geht es keineswegs um deine Rechtschreibung, sondern um den Inhalt und deine Unterstellungen. 
 
niemand betitelt Drogen als das Beste wer hängt an der Nadel? was hat die Diskussion mit einer geistigen oder körperlichen Beeinträchtigung zu tun, siehe "Spastis"  
Deine subjektive Meinung in allen Ehren, aber die hat an dieser Stelle keine Relevanz. Klar wenn ich immer vom Schlimmsten beim Konsum von Substanzen (aller Art) ausgehe, dann endet das immer in einem unerwünschten Extrem. Da nutzt es nichts Substanz A mit Substanz B ins Verhältnis zu setzen um deinen Standpunkt zu dramatisieren.
Bisher wurde beim Gebrauch immer vom Konsum und nicht vom Missbrauch gesprochen, hast du das überlesen? 
 
Ich erwarte sehr wohl ein wenig Kultur, denn das Thema ist absolut diskutabel ob es deinen konservativen Werten entspricht oder nicht. Wenn dir das zu aufreibend ist und du NOCH ausfälliger wirst, dann halt dich doch einfach raus. Das ist einfacher als eine Ankündigung bei der es doch wieder um fishing for attention geht. 
 
Das kannst du dir mal anschauen: 
 
https://www.drogenbeauftragte.de/fileadmin/dateien-dba/Drogenbeauftragte/4_Presse/1_Pressemitteilungen/2017/2017_III_Quartal/Drogen-_und_Suchtbericht_2017_V2.pdf
 
Was meinst du warum Tabak und Alkohol an erster Stelle betitelt und beziffert werden? Schade, dass bis heute Zucker nicht als Droge deklariert ist dann sehe das noch ganz anders aus.
 
https://www.drogenbeauftragte.de/fileadmin/dateien-dba/Drogenbeauftragte/Drogen_und_Suchtbericht/flipbook/DuS_2018/index.html
 
https://www.awo.org/zahl-der-drogentoten-2018-unveraendert-hoch
 
https://www.aktionswoche-alkohol.de/presse/fakten-mythen/zahlen-und-fakten/
 
 

Ich bitte dich, wie schwach bist du wenn dich ein Meinungsaustausch so in Rage bringt, dass du pauschal Opponierende beledigst die sich bis dato sachlich ausgetauscht haben?
Mir geht es keineswegs um deine Rechtschreibung, sondern um den Inhalt und deine Unterstellungen. 
 
niemand betitelt Drogen als das Beste wer hängt an der Nadel? was hat die Diskussion mit einer geistigen oder körperlichen Beeinträchtigung zu tun, siehe "Spastis"  
Deine subjektive Meinung in allen Ehren, aber die hat an dieser Stelle keine Relevanz. Klar wenn ich immer vom Schlimmsten beim Konsum von Substanzen (aller Art) ausgehe, dann endet das immer in einem unerwünschten Extrem. Da nutzt es nichts Substanz A mit Substanz B ins Verhältnis zu setzen um deinen Standpunkt zu dramatisieren.
Bisher wurde beim Gebrauch immer vom Konsum und nicht vom Missbrauch gesprochen, hast du das überlesen? 
 
Ich erwarte sehr wohl ein wenig Kultur, denn das Thema ist absolut diskutabel ob es deinen konservativen Werten entspricht oder nicht. Wenn dir das zu aufreibend ist und du NOCH ausfälliger wirst, dann halt dich doch einfach raus. Das ist einfacher als eine Ankündigung bei der es doch wieder um fishing for attention geht. 
 
Das kannst du dir mal anschauen: 
 
https://www.drogenbeauftragte.de/fileadmin/dateien-dba/Drogenbeauftragte/4_Presse/1_Pressemitteilungen/2017/2017_III_Quartal/Drogen-_und_Suchtbericht_2017_V2.pdf
 
Was meinst du warum Tabak und Alkohol an erster Stelle betitelt und beziffert werden? Schade, dass bis heute Zucker nicht als Droge deklariert ist dann sehe das noch ganz anders aus.
 
https://www.drogenbeauftragte.de/fileadmin/dateien-dba/Drogenbeauftragte/Drogen_und_Suchtbericht/flipbook/DuS_2018/index.html
 
https://www.awo.org/zahl-der-drogentoten-2018-unveraendert-hoch
 
https://www.aktionswoche-alkohol.de/presse/fakten-mythen/zahlen-und-fakten/
 
 

Untalentierter kann man sich nicht ausdrücken. Den Deutschunterricht hast du vor der Tür verbracht oder irre ich? Diskussionskultur scheint ebenfalls kein Begriff zu sein oder wie kommst du dazu so quer zu schlagen? 
 
Junge, du bist über 30 und artikulierst dich wie ein Vorschüler der es nicht besser weiss. Meinst du nicht, dass es an der Zeit wäre deinen Ableismus abzulegen? 

Ich bitte dich, wie schwach bist du wenn dich ein Meinungsaustausch so in Rage bringt, dass du pauschal Opponierende beledigst die sich bis dato sachlich ausgetauscht haben?
Mir geht es keineswegs um deine Rechtschreibung, sondern um den Inhalt und deine Unterstellungen. 
 
niemand betitelt Drogen als das Beste wer hängt an der Nadel? was hat die Diskussion mit einer geistigen oder körperlichen Beeinträchtigung zu tun, siehe "Spastis"  
Deine subjektive Meinung in allen Ehren, aber die hat an dieser Stelle keine Relevanz. Klar wenn ich immer vom Schlimmsten beim Konsum von Substanzen (aller Art) ausgehe, dann endet das immer in einem unerwünschten Extrem. Da nutzt es nichts Substanz A mit Substanz B ins Verhältnis zu setzen um deinen Standpunkt zu dramatisieren.
Bisher wurde beim Gebrauch immer vom Konsum und nicht vom Missbrauch gesprochen, hast du das überlesen? 
 
Ich erwarte sehr wohl ein wenig Kultur, denn das Thema ist absolut diskutabel ob es deinen konservativen Werten entspricht oder nicht. Wenn dir das zu aufreibend ist und du NOCH ausfälliger wirst, dann halt dich doch einfach raus. Das ist einfacher als eine Ankündigung bei der es doch wieder um fishing for attention geht. 
 
Das kannst du dir mal anschauen: 
 
https://www.drogenbeauftragte.de/fileadmin/dateien-dba/Drogenbeauftragte/4_Presse/1_Pressemitteilungen/2017/2017_III_Quartal/Drogen-_und_Suchtbericht_2017_V2.pdf
 
Was meinst du warum Tabak und Alkohol an erster Stelle betitelt und beziffert werden? Schade, dass bis heute Zucker nicht als Droge deklariert ist dann sehe das noch ganz anders aus.
 
https://www.drogenbeauftragte.de/fileadmin/dateien-dba/Drogenbeauftragte/Drogen_und_Suchtbericht/flipbook/DuS_2018/index.html
 
https://www.awo.org/zahl-der-drogentoten-2018-unveraendert-hoch
 
https://www.aktionswoche-alkohol.de/presse/fakten-mythen/zahlen-und-fakten/