Der offizielle Fragen-Thread (nur forenbezogene Fragen!)

[Bull]

Wie der Titel schon sagt, könnt ihr hier alle Fragen stellen, welche in unmittelbaren Zusammenhang mit dem Forum und dessen Funktionen stehen.

Das Team wird dabei nach bestem Wissen und Gewissen antworten.

 

Bitte keine Fragen zu Spielen, der Hardware, Kaufberatung oder sonstigen Sachen, wie beispielsweise dem Wetter oder den Lottozahlen. Nutzt dafür bitte die entsprechenden Forenbereiche.

 

Stellt eure Fragen klar und deutlich und im ganzen Satz. Denn nur wenn die Frage verständlich ist, kann auch irgendwo eine Antwort erfolgen. Auch hier gilt: keine Beleidigungen, Anfeindungen oder mangelhafte Ausdrucksweise. So etwas wird entsprechend moderiert.

 

In diesem Sinne:

 

Feuer frei!

[Gast]

In der Foren-Kategorie "PS4 - die Software" gibt es jetzt ja 2 neue Unterforen...Kann man das eventuell noch alphabetisch sortieren

[BiGBuRn83]

In der Foren-Kategorie "PS4 - die Software" gibt es jetzt ja 2 neue Unterforen...Kann man das eventuell noch alphabetisch sortieren

Also ich kann das nicht. Evtl @Marcel Sander: oder @Norman Gerlach:

[Gast ak666mod]

Gibt es für Signaturen keine Zeichen/Größenbeschränkung?

 

Manche User haben Romane in ihrer Signatur verfasst. Bei Posts sind teilweise die Signaturen doppelt oder dreimal so lang wie der Post...

[Lixmo]

Schreibe mir mal eine PM und ich schaue nach den Signaturen. Eine Begrenzung haben wir, aber die ist wohl dann noch zu lang.

[Stornierer]

Ich wurde verwarnt, habe jedoch eine Frage dazu. An wen kann ich mich da wenden? Der Verwarnende hat mich, aus mir unerklärlichen Gründen auf ignore gesetzt.

 

Danke

[Bull]

Ich wurde verwarnt, habe jedoch eine Frage dazu. An wen kann ich mich da wenden? Der Verwarnende hat mich, aus mir unerklärlichen Gründen auf ignore gesetzt.

 

Danke

Verwarnen sollten normalerweise nur Moderatoren können, und Moderatoren können für gewöhnlich keine User auf die Ignore-Liste packen, sonst würden sie nämlich ihren Job verfehlen. In der Verwarnung sollte ja derjenige namentlich erwähnt sein. Wenn die Verwarnung berechtigt war, dann einfach schlucken und gut ist. Bei einer Verwarnung passiert ja für gewöhnlich noch nichts, außerdem läuft die Verwarnung irgendwann ab und hat keine Gewichtung mehr.

Ansonsten kannst du nur hier sachlich eine Beschwerde verfassen: Der offizielle Beschwerde-Thread

[Gast ak666mod]

Wundert mich bei dem User aber gar nicht... wegen Beleidigungen im PSN gebannt und dann hier Threads neu aufgemacht, nachdem Lixmo den Thread schon geschlossen hatte.

[Lixmo]

Das komplette Thema wurde schon längst geklärt.

Warum, weshalb und wieso das alles so war wurde direkt per PM besprochen, sowie das nicht senden können der PM wurde behoben.

 

Die Einmischung von einem nicht Team Mitglied nach einer Woche ist somit nicht nötig.

[Bull]

Also ist User-helfen-User quasi unerwünscht. Na denne...

[Lixmo]

Es ist mir Schleierhaft, wie du jetzt auf diese Behauptung kommst, da niemand etwas dergleichen hier von sich gegeben hat.

 

Zu diesem speziellen Thema ist eine Einmischung nicht nötig, weil das Thema schon geklärt worden ist. Zumal "nicht nötig" kein Verbot oder dergleichen bedeutet.

[Schueli]

Ohne für jemanden Partei annehmen zu wollen, konnte man als User ja nicht wissen, dass das Thema bereits privat geklärt worden ist.

 

Dementsprechend ist doch eigentlich alles gut und es gibt ja nix weiter zu diskutieren

 

Und seinen Job verfehlt Lixmo nicht, um die Aussage aus den Raum zu entfernen, dass war eine Ignorierung vor seiner Moderations-Arbeit hier, soweit ich weiß.

[Lixmo]

Ohne für jemanden Partei annehmen zu wollen, konnte man als User ja nicht wissen, dass das Thema bereits privat geklärt worden ist.

Deswegen habe ich auch diesen Satz geschrieben:

Die Einmischung von einem nicht Team Mitglied nach einer Woche ist somit nicht nötig.

 

Dieser war keinesfalls angreifend oder zurückweisend. Der Satz bedeutet nur, dass dieses Thema erledigt ist und der User es nun auch weiß. Wer aber Satz für Satz auseinander pflückt, der kann diesen Falsch verstehen...

[Bull]

Nun ja, ich störe mich persönlich an dem Wort "Einmischung". Denn ich assoziiere eine Einmischung mit einem unerwünschten Verhalten. Von daher deute ich den Satz auch so, das Hilfe unerwünscht ist. Da muss ich den Beitrag oder den Satz noch nicht einmal zerpflücken

 

Übrigens, Philipp, ich habe niemandem unterstellt, seinen Job verfehlt zu haben. Ich habe lediglich dargelegt, das Moderatoren keine User auf die Ignore-Liste setzen können (dürfen), da sie sonst ihren Job verfehlen würden

[Lixmo]

Wie du es selber schon geschrieben hast, ist es eine Assoziation, die aber aus dem persönlichen Empfinden/Erfahrungen entsteht. Nicht jeder verknüpft Wörter und Sätze gleich. Besonders bei der deutschen Sprache gibt es viel Spielraum dafür.

 

So wie deine Aussage mit dem Job verfehlen. Einige nehmen es als zurechtweisend auf. Kann aber auch als Kritik aufgenommen werden oder einfach nur als neutrale Aussage.

 

Das sollte aber nun genug zum Thema sein. Alles weitere können wir per PM klären, wenn noch Bedarf besteht.

[_Raschi_]

Ich habe grad gesehen, dass ich im Battlefield 4 Sammelthread mehrfach direkt angesprochen wurde. "leider ist mir der zugriff verwehrt, da ich nicht die notwendigen Zugriffsrechte besitze, um diese Seite aufrufen zu können"...???

dachte erst sei ein fehler, aber weder mit PC, noch mit handy kann ich die seite erreichen. zudem habe ich im bereich "forum" nach diesem Thread gesucht, leider ohne erfolg.

alles andere auf der seite funktioniert wie gewohnt!

[Gast ak666mod]

der thread wurde wahrscheinlich gelöscht.

 

über die suchfunktion find ich ihn auch nicht mehr, über google: "ps4 magazin battlefield 4 sammelthread" finde ich beiträge. klicke ich die an: "keine zugriffsrechte"

[GraafDallmayr]

"leider ist mir der zugriff verwehrt, da ich nicht die notwendigen Zugriffsrechte besitze, um diese Seite aufrufen zu können"

klicke ich die an: "keine zugriffsrechte"

Hatte das auch schonmal bei News die noch im Browser-Cache lagen, lädt man die Seite neu - keine Zugriffsrechte.

Wenn man die News dann von Hand sucht, waren sie weg.

Demnach würde ich auch vermuten, dass es sich da um gelöschte Sachen handelt auf die nurnoch Mods / Admins etc. drauf kommen.

[Lixmo]

Der Thread ist momentan aus noch nicht bekannten Gründen für die User unsichtbar. Es liegt ein technischer Fehler vor, deswegen wird er wohl heute nicht mehr online kommen.

Aber gelöscht ist er nicht. Wir arbeiten daran und danke für den Hinweis.

 

Edit:

@_Raschi_: @ak666mod: @GraafDallmayr:

Thread ist wieder sichtbar.

[Thunderstruck]

Kann es sein dass aktuell wenig auf der Seite los ist?

Ich gucke jeden Tag in der Mittagspause hier rein und checke was es an neuen Threads gibt. Aktuell sind immer ca. 3 Seiten an neuen Threads vorhanden, das war aber schon mal mehr. Liege ich da falsch, ist das vielleicht Jahreszeitabhängig oder gibts einfach weniger News?

 

Gruß

[slack]

Gibts hier eigl nen Thread für Smalltalk zwischendurch oder wäre das zuviel Spam?

Kenne das aus nem anderen Forum, da hat so ein Thread schon 10k Antworten einfach aus alltäglichen Dingen, halt was einfach mal gesagt werden muss

 

Oder gilt dieser Thread hier als solch ein Thread?

Stammtisch

[Lixmo]

@Thunderstruck:

Was meinst du mit wenig los? News oder Beiträge von Usern?

Denn in der Woche sind es meistens immer über 10 News am Tag. Das Wochenende ist meistens immer mau, bzw in der Vor Weihnachtszeit hat man ein bisschen weniger Zeit.

 

 

@slack:

Ja, dieser Thread ist so seiner.

Das Problem ist momentan, dass man über die App nicht auf diese Threads zugreifen kann, sondern nur auf die News. Deswegen gibt es da nicht 10k Beiträge.

[Thunderstruck]

Sowohl als auch. Dann liege ich mit meinem subjektiven Empfinden wohl falsch. Ich habe nur das Gefühl dass weniger News gepostet werden bzw das ausschlaggebende Kriterium bei mir sind ja die Anzahl der aktiven Threads.

[Andy (Raptor__MUC)]

Kann es sein, dass aktuell die direkte Ansprache mit @User: nicht mehr funktioniert?

 

Zumindest wird im fertigen Post der User nicht verlinkt, daher gehe ich auch davon aus, dass der User auch keine Mitteilung über die direkte Ansprache erhält...

[Lixmo]

Kann es sein, dass aktuell die direkte Ansprache mit @User: nicht mehr funktioniert?

 

Zumindest wird im fertigen Post der User nicht verlinkt, daher gehe ich auch davon aus, dass der User auch keine Mitteilung über die direkte Ansprache erhält...

Diese ist zurzeit bewusst ausgeschaltet.

[Gast ak666mod]

darf man fragen warum?