Ancore789

Sehe ich genauso.
Wir stellen einen Funken im Flammenmeer dar.
Solange sich bei den eigentlichen Verursachern nichts ändert, kann Deutschland so viel strampeln wie es will, am Ende kommt das Paddelboot(Erde) auch nicht voran, wenn der Rest nicht mitmacht.

Sehe ich genauso.
Wir stellen einen Funken im Flammenmeer dar.
Solange sich bei den eigentlichen Verursachern nichts ändert, kann Deutschland so viel strampeln wie es will, am Ende kommt das Paddelboot(Erde) auch nicht voran, wenn der Rest nicht mitmacht.

Bei diesem Klimagedöns bin ich raus, wenn Chinesen , Inder und Pakistaner( Hälfte der Erdbevölkerung) sich zu Hause festkleben, dann wird das vielleicht was! Wir fahren hier mit dem ganzen Schwachsinn nur unseren Wohlstand vor die Wand! Und Öffentliche Verkehrsmittel? Ich hau mich weg….Grüße aus der Provinz von jemanden, der sich grün wählen nicht leisten kann!

Meiner Meinung nach sollte nach diesem Kauf ein Riegel vor Microsoft gestellt werden, schließlich besitzen sie nun ein paar der größten Spieleschmieden und Publisher überhaupt. Noch mehr zu kaufen, sagen wir mal EA oder Ubisoft, würde eine nahezu komplette Besitzergreifung der westlichen Videospielschmieden bedeuten. Wenn das keine erkaufte monopolisierung ist, dann weiß ich auch nicht weiter.
Statt sich mal auf seine erkauften Entwickler und bereits besitzenden Entwickler zu konzentrieren, wird hier der leichte Weg gegangen und der Konkurrenz quasi die Mittel auf dem Markt weggekauft. Noch haben sie nicht bewiesen, dass sie mit ihr bereits erworbenes Portfolio an Entwicklern gut umgehen können, eher im Gegenteil. Daher halte ich das für absolut keinen guten Schritt. 

Tur mir leid, wenn ich einfach nicht verstehe, wieso genau Sony jetzt zum Schurken bzw. Anti-Protagonisten mutiert, dem man den Mittelfinger zeigt?😂 - das ist normal? zugegeben, ich fand es lustig. Aber irgendwie kann mir niemand eine Antwort liefern, sind es wirklich die aktuellen/vergangenen exklusiv Deals, die *Hust* nochmal, jeder abschließt und abschließte? - Ich hab Mücke zitiert und eine kurze Antwort gegeben. Der große Text ist das, wie ich nun seit '99 PS1 und '03 Xbox erlebte und nun erlebe - das ist meine Sicht der Dinge mit den Informationen ich bis dato hab, dabei richtete sich der große Text an NiKE2002(siehe Zitat) als Antwort und dem aktuellen Zeitgeist der Spieleindustrie. Das ist keine Verteidigung, dass ist Geschichte, die kann ich nicht verändern - außer ich habe diese falsch erlebt und wiedergegeben. 
 
Aber so ne richtige Antwort bekommt man ja nicht, wenn man gewisse Fragen stellt bzw. Dinge darstellt wie sie passiert sind - es wird dann gerade wie du es jetzt tust meine Aussage in Frage gestellt, ohne eine richtige Antwort zu dem Thema. 🤷‍♂️
 
Ich wäre an einer sachlichen Antwort auf dem langen Text gespannt, die dem mit richtigen Informationen kontert, warum es eben nicht so ist/war? Aber meiner Meinung nach, hab ich die letzten 20 Jahre genau so erlebt, und habe keine Realitätsverzerrung, lass mich aber gerne eines besseren belehren
 
Um zu Ursprünglichen Thema zu kommen, es ist doch absolut klasse, dass sich Microsoft mit Indiana Jones und vor allem Starfield ne richtig gute IP exklusiv gesichert hat. Gönne ich ihnen - und das ist auch das was die Xbox braucht und früher stark gemacht! Das sie dann zwei der größten Videospiele Publisher kaufen, anstatt Sony für exklusive Deals ausstechen?! Erkläre mir was daran gut ist, wenn etwas unabhängiges in solchem Maßstab auf ein mal abhängig wird. Warum kann MS Sony nicht mehr ausstechen, wenn es um Exklusive Deals geht? Am Geld kanns ja nicht liegen.
 
Zitat aus einer email von MS 2019 - Klick
 
Bei dem FTC Trial hat sich übrigens niemand mit Ruhm bekleckert. Wenn du dich über das Thema weiter austauschen möchtest, kannst du ja gerne einen Thread eröffnen. Aber das Forum hier ist eigentlich ziemlich unbefleckt, was die ganzen Übernahmen anging. Mich hat das Thema auch nicht weiter interessiert, einverstanden bin ich mit XXL-Publisher Einkäufen dennoch nicht und habe meine Meinung Kund getan.  
 
Und ja, ich bin weiterhin enttäuscht von Microsoft, wenn du das nicht bist, und das von Sony bist, dann kannst du ja gerne was zu schreiben warum dich MS nicht enttäuscht, Sony aber schon.
 
Bin auf die Antworten gespannt Dieses mal mit mehr Smileys zum auflockern.  
 
 

Besser hätte ich es nicht ausdrücken können, denn du fasst genau das zusammen, wie ich das ganze auch betrachte.
Sony hat lediglich aus den Praktiken von Microsoft gelernt und macht es nun selber.
Dass sie dabei besser verhandeln und Chancen in Ip‘s sehen die Microsoft nicht sieht, soll ihnen dadurch nun zum Verhängnis werden, indem Microsoft einfach so viel Geld fließen lässt, bis jegliche Verhandlungen irrelevant werden.

Und da soll Sony nun der böse sein, weil sie besser Pläne schmieden konnten und aktiv Entwickler durch Zeitexklusive Verträge unterstützten? Sorry aber das sehe ich nicht.

Na und? Noch nie gehabt, dass dir jemand einen Aufhänger für einen allgemeinen Rant geliefert hat? Passiert schon mal, heißt ja nicht, dass man damit dann explizit die zitierte Person ansprechen will.
 
Scheinst mir ohnehin seit ein paar Tagen irgendwie angespannt zu sein oder dergleichen, deine Beiträge enthalten oft eine gewisse passive Aggressivität und es wirkt halt nicht unbedingt so, wie du sonst hier schreibst. Ist hier gerade nicht anders.

Besser hätte ich es nicht ausdrücken können, denn du fasst genau das zusammen, wie ich das ganze auch betrachte.
Sony hat lediglich aus den Praktiken von Microsoft gelernt und macht es nun selber.
Dass sie dabei besser verhandeln und Chancen in Ip‘s sehen die Microsoft nicht sieht, soll ihnen dadurch nun zum Verhängnis werden, indem Microsoft einfach so viel Geld fließen lässt, bis jegliche Verhandlungen irrelevant werden.

Und da soll Sony nun der böse sein, weil sie besser Pläne schmieden konnten und aktiv Entwickler durch Zeitexklusive Verträge unterstützten? Sorry aber das sehe ich nicht.

Besser hätte ich es nicht ausdrücken können, denn du fasst genau das zusammen, wie ich das ganze auch betrachte.
Sony hat lediglich aus den Praktiken von Microsoft gelernt und macht es nun selber.
Dass sie dabei besser verhandeln und Chancen in Ip‘s sehen die Microsoft nicht sieht, soll ihnen dadurch nun zum Verhängnis werden, indem Microsoft einfach so viel Geld fließen lässt, bis jegliche Verhandlungen irrelevant werden.

Und da soll Sony nun der böse sein, weil sie besser Pläne schmieden konnten und aktiv Entwickler durch Zeitexklusive Verträge unterstützten? Sorry aber das sehe ich nicht.

War noch ganz am anfang der lächerliche kommentar seitens MS.
Ging dann aber recht schnell dahin die ganze idee das man ja doch trotzdem mehr spielern die spiele zur verfügung stellen möchten und man doch alle lieb hat.
Bullshit.

Ich sag ja, als der deal mit Bethesda durchging, habe ich mit TES6 abgeschlossen...kannst du vergessen das sie das bringen für Playstation.
Wenn sie bereit sind hier 10 millionen spielern ein spiel zuverweigern, zucken die doch auch nicht bei 20-30 oder wie viel Skyrim verkauft hat.
 

Ich kann halt die ganze Erwartungshaltung bezüglich Microsoft nicht nachvollziehe. So sehr wie ich die Original Xbox - 360 Zeit gefeiert habe, so sehr hat mich One Ära(der Start war sogar richtig stark) und auch ja, die Series Ära aktuell enttäuscht. 
 
Seit Mitte der PS4 Ära bis dato bekommen wir von PlayStation einen Knaller nach dem anderen geliefert, und ich kann ehrlich gesagt nicht ganz noch vollziehen, warum man GENAU DAS nun jetzt ständig schlecht reden will bzw. Sony negativ auslegen will.
 
Nur weil es die Konkurrenz nicht hinbekommen hat mit den vorhandenen Mitteln zu konkurrieren?!
 
Nicht umsonst hab ich damals auf der orig. Xbox ein Star Wars Kotor oder Mass Effect auf 360 gefeiert wie kein anderes Spiel auf dem Planten, dann hat MS noch IPs wie, Halo(original Apple) oder Gears of War die richtig stark sind bzw. waren. Aber nur weil MS nicht einem Serien Reboot wie bei einem God of War gelingt, oder ganz und gar neue starke IPs geschaffen werden, hat man das Gefühl, dass jene ständig die Opferrolle angedichtet wird - obwohl sie halt einfach maximal selbst schuld sind für das eigenes versagen. 
 
Was genau hindert/e denn Microsoft daran mehr 3rd Party Deals wie Stalker, Ori oder Lost Odyssey in Auftrag zu geben bzw. exklusiv rechte zu holen, was ihre damalige Xbox eben gestärkt hat. Noch mal, was genau hinderte MS seit der One bis dato dazu? Achja, die eigene Arroganz?! Aussagen wie, dass man kein Spider-Man Spiel entwickeln möchte und sich lieber auf die eigenen IPs konzentriere Klick" schießen halt noch den Vogel ab. Einem MS lag vor Sony noch ein Angebot auf dem Tisch, ein Spider-Man Spiel zu entwickeln. Abgelehnt. Jetzt heult man, zeigt mit dem nackten Finger von Community und co. auf das böse Sony.
 
Dazu wurden zur aktuellen Generation viele schlechte Spiele eingekauft und die eigenen vorhandenen Studios bekommen nichts gebacken. Ich selbst finde eine SCORN zwar richtig geil, aber der Manager Etage bei MS muss doch klar sein, dass sowas keine Massen catched wie ein Final Fantasy, genauso The Medium. Am Geld sollte es wie gesagt nicht scheitern, wer 68Mrd für nen Publisher ausgeben kann, kann doch auch mal wieder 100Mio locker machen, wie bei einem Tomb Raider oder? Oder kann ganz und gar bei einem renommierten Entwickler wie Insomniac anklopfen, und ein Spiel wie Sunset Overdrive in Auftrag geben(ja gehört jetzt Sony, I know).
 
Nein - gute Projekte in Auftrag geben, bei Unabhängigen anklopfen und Exklusivrechte kaufen geht beides nicht mehr, weil Sony Böse. Im Gegenzug werden ZWEI komplette Publisher mit fertigen IPs gekauft. Sorry, aber erklärt es mir - was genau ist jetzt noch mal Sonys schuld? Jetzt mal ernsthaft, es will nicht in meine Birne. 
 
Apropos 3rd Party Publisher. Square Enix war sicher absolut amüsiert über die unfassbar schlechten Verkaufszahlen (3800 zu Release in JP) von FF15 damals auf der XONE, mich wundert es also nicht, wenn ein 3rd Publisher die Kosten und Mühen der Entwicklung sich gleich sparen will und sich lieber die Kohle von Sony schnappt, jene sogar noch Entwickler absenden um zu helfen. Aber hey, immerhin wurde der Publisher nicht gekauft, und potentiell könnte FF17 wieder für Xbox kommen. Etwas was bei Activision/Blizzard & Bethesda ja nicht mehr so ist. Weil besser für den Endverbraucher. Sorry, aber wen wollen die eig. verarschen? 
 
Dann kommt das nächste Fettnäpfchen das sich Microsoft leistet. Ja, wir bringen eine neue Konsole auf dem Markt, die auf dem Niveau der letzten zwischen-gen Konsole ist. Ja, die Entwickler von BaldursGate3 haben gleich mal die Xbox Version auf unbestimmte Zeit verschoben und auch Square Enix hat bemängelt, für die Series S zu entwickeln. Und ganz ehrlich? Ich glaub es ihnen! Wenn selbst ein FF16 mit seiner Schrott-Engine Probleme auf der PS5 macht, wie soll das dann auf der S laufen? Kein wunder also, dass viel dem den Rücken kehren. Auch wieder Sonys schuld oder. 
 
Achja, was ist eig. mit dem Sequels von Hellblade? Mal blöd gefragt. Aber Teil 1 hatte auch noch Sony Support, jetzt schnappt sich MS die IP und macht den Nachfolger einfach mal exklusiv. Nenne mir ein Beispiel, bei dem das Sony auch gemacht hat. Also nen direkten Nachfolger der Konkurrenz weggeschnappt? Outerworlds und sicherlich auch The Elders Scrolls 6 lassen grüßen. 
 
Alle feiern Spencer, aber ich muss ehrlich sein. Don Mattrick hat mit seinem TV TV TV ordentlich versagt, hat zuvor aber die besten Xbox Generationen überhaupt auf den Markt gebracht und hatte ähnliche Praktiken wie ein Sony jetzt - ich sag nur Xbox exklusive CoD Inhalte, ja die hat auch Microsoft ins rollen gebracht, nicht Sony. Sie waren Vorreiter in der Beziehung! Aber hey, wenigstens haben sie nicht den Publisher gekauft. Der Markt blieb offen. Aber unter Spencer, der ja so gefeiert ist, kam bis jetzt nur massig bullshit. Sämtliche Inhouse-Studios liefern nicht, leere Versprechungen und jetzt das eingreifen in den Videospiele Markt mit brutalen Publisher- einkäufen. Dem Spencer kann man den GamePass noich zu gute halten, wo bei dies eben auch ein Tanz auf messers Schneide ist. Es haben sich schon mehr als genug dazu geäußert, dass sich das Modell, zumidnest für sehr teure Spiele nicht rentiert. Auch ein Activision hat gesagt, dass Day1 in Gamepass absolutes Minusgeschäfft ist, und quasi den Untergang solcher Projekte bedeutet. Außer ein MS quer finanziert das ganze ein leben lang. Vorerst unwahrscheinlich möchte ich behaupten. 
 
Vor dem Release der aktuellen Generation hatte ich wirklich ein gutes Gefühl. Aber spätestens mit Halo Infinite aber, hab ich gesehen, da ist hopfen und Malz verloren - weshalb die Konsole auch kurzer Zeit später bei meinem Bruder landete - der ist übrigens sehr glücklich damit als Spontaner Gamer mit dem GamePass. Ja, er hat ganz andere Ansprüche. 
 
Hätte ein MS zu Release der Series Konsolen mal gleich ein paar Kaliber ihrer Studios auf den Tisch geknallt, die qualitativ an Sony exklusives herankommen, gäbe es die Diskussion hier wahrscheinlich gar nicht von meiner Seite aus.
 
Mir fehlt einfach mittlerweile jegliches Vertrauen den Verein, und kann nicht nachvollziehen woher diese Hoffnung, Befürwortung und Aufbruchsstimmung herkommt, wenn es um MS geht. Die haben mich mittlerweile gnadenlos enttäuscht. 
 
Das wars  
 
 

Und was hindert Microsoft daran - die wohl gemerkt  im großen Stil mit 3rd publisher deals angefangen haben - einfach mehr Kohle zu bieten als Sony für einen exklusiv Deal bei Starfield? Wenn man einen Mittelfinger auspackt, denn gehört der ganz klar in Richtung einkäufe von XXL publishern🖕
 
Falls es dir noch nicht aufgefallen ist, aber Sony hat so ziemlich viele Praktiken der Original Xbox und 360 ära einfach nachgemacht, und wird jetzt dafür gehatet, was Microsoft seit Beginn getan hat. Das lustige ist, damals war Microsoft mit genau diesen Praktiken erfolgreich. Das ist Sony jetzt auch. 
 
Gerade eine Microsoft könnte doch locker ein Sony in jeglicher Form ausstechen, zumindest finanziell, wenn es um exclusives von 3rds geht. 
 
Nein. Es wird gleich das ganze Unternehmen gekauft. Ist ja viel besser. 
 
Weiß jetzt ehrlich gesagt nicht, was für den Consumer am Ende besser sein soll. Wenn ein ganzer publisher einem Unternehmen gehört, anstatt dieser einfach unabhängig bleibt und von Fall zu Fall entscheiden könnte. Bzw einfach Multi bleibt. 
 
Soll mir mal bitte einer erklären. 
 
Ich mein, man könnte es auch wie Bungie machen und auf Multiplattform bestehen und das seit Tag 1 so kommunizieren. Aber ne, da wird ein riesen Drama gemacht, weil man eben von Anfang mit verdeckt len Karten spielt. 

Wir sind nicht mehr viele Schritte vor Terminator Szenario entfernt

Ich bin gespannt ob es diesmal andere Spiele als die üblichen verdächtigen dabei sind oder ob die sonst immer reduzierten noch günstiger sind.
 
Allerdings fällt mir aus dem Stegreif nicht ein, was ich bräuchte.
Einzig alleine Tunic wäre ein Kandidat aber da hoffe ich, dass es irgendwann mal als PsPlus Titel oder in den Extra Katalog kommt.
 

Hieß es nicht als sie die Studios aufkauften, dass sie die Spiele mehr Spielern zur Verfügung stellen wollen? 
Dabei, laut ihrer Prognose,  ca 10 Millionen Spielern die Spiele dann zu verweigern ist doch das genaue Gegenteil.
 
Und dass sie für TES6 noch nicht entschieden haben, ob es für PlayStation erscheint ist doch gequirlter Schwachsinn.
Das sagen die nur, damit sie bei den Verhandlungen besser dastehen.
Das Ding wird nur für Xbox erscheinen.

Hab Statistik in meinem Studium gehasst aber wenn’s solch einfachen sind, bin ich dabei 

Also ich erwarte da jetzt aber auch mal echt ein paar "Kracherangebote" und nicht die gleichen Spiele zum 150. Mal reduziert. Wenn Sony das jetzt schon so an die große Glocke hängt dann bitte schön, aber dann müssen sie auch liefern. 😅

Hab Statistik in meinem Studium gehasst aber wenn’s solch einfachen sind, bin ich dabei 

Wenige Wochen vor dem Release von "Atlas Fallen" haben PlayStation und die Entwickler von Deck13 eine umfangreiche Gameplay-Präsentation zur Verfügung gestellt. Diese bietet uns einen Einblick in das Kampfsystem, das Setting und andere Elemente des Action-Rollenspiels.
 
 
In den vergangenen Monaten hat das Team von Deck13, den Schöpfern von "Lords of the Fallen" und "The Surge", hart an der Fertigstellung ihres neuen Action-Rollenspiels "Atlas Fallen" gearbeitet.
Nach der kürzlichen Ankündigung, dass "Atlas Fallen" den Gold-Status erreicht hat und wie geplant nächsten Monat veröffentlicht werden kann, präsentiert sich das Action-Rollenspiel kurz vor dem Release in einer ausführlichen Gameplay-Präsentation.
 
Die Präsentation hat eine Laufzeit von etwa sieben Minuten und beleuchtet verschiedene Aspekte von "Atlas Fallen". Wir bekommen nicht nur einen Blick auf das einzigartige Setting des Rollenspielabenteuers, sondern auch auf das Kampfsystem und den Fortschritt im Spiel.
 
Der Kampf gegen die Unterdrückung der Götter Laut den Entwicklern von Deck13 versetzt uns "Atlas Fallen" in eine Welt, in der die Menschheit von korrupten Göttern unterdrückt wird. "Eine zeitlose Welt voller Gefahren, Rätsel und Überbleibsel der Vergangenheit erwartet dich. Gleite über den Sand, besiege legendäre Monster in spektakulären Kämpfen, beherrsche den Sand, schaffe mächtige Waffen daraus und nutze ihn, um deine Kräfte und Fähigkeiten voll zu entfalten", erklären die Entwickler.
 
Eine besondere spielerische Eigenschaft von "Atlas Fallen", laut Deck13, besteht darin, dass du deinen eigenen Spielstil entwickeln kannst, indem du die Essenz deiner Gegner aufnimmst und sie nutzt, um deinen Helden weiterzuentwickeln und zu stärken.
 
Darüber hinaus hast du in "Atlas Fallen" die Möglichkeit, das bevorstehende Abenteuer entweder alleine oder im Koop-Modus mit einem Freund oder einer Freundin anzugehen.
 
Der Release des Spiels ist derzeit für den 10. August 2023 geplant.

Hab Statistik in meinem Studium gehasst aber wenn’s solch einfachen sind, bin ich dabei 

Das Spiel versprüht enorme Darksiders 2 vibes, daher hoffe ich, dass es wirklich gut wird.
Wenn es gute Testwertungen hat, werde ich hier garantiert zuschlagen, vor allem durch das gut implementierte Coop Feature.

Ja das war abzusehen, war nur ne frage der zeit.

Naja, das war es dann so ziemlich mit den Marken von Activision Blizzard wenn man sich anschaut wie MS seine bisherigen käufe behandelt hat.
Wobei den Mobile Gaming markt wird man länger gut halten können, vielleicht wird man auch klug genug sein COD nicht anzufassen sondern nur Geld beisteuern.
 
Gut ist das auf alle fälle aber nicht, weder für studios noch für gamer.

Ich mag auch nicht das viele jetzt nach dem motto gehen: "Jetzt sollte Sony dies und jenes studio kaufen".
Wo es praktisch nur darum geht das gleiche wie MS zu machen aus trotz...als würde zweimal unrecht recht machen.

Naja, schauen wir mal wohin der unfug geht.

Ich hätte mal eine Frage und zwar:
Ich habe mir vor kurzem den Sony Bravia 80J OLED Tv gekauft und bin bisher sehr zufrieden. Sowohl Sound als auch Bild sind für den Preis hervorragend!
Allerdings kenne ich auch die Probleme von damaligen OLED Panels (Einbrennen) und habe daher etwas die Sorge, wie ich mit meinen TV am besten umgehen sollte.
Ich vermeide nahezu alle Standbilder, sei es im Menü zulange zu hängen oder bei einer Serie auf Pause zu drücken um mal auf Klo zu gehen.
Vermutlich spielt da mehr die Paranoia mit mir als das wirklich etwas so schnell passieren könnte.
 
Wie handhabt ihr das ganze, sofern ihr einen OLED Tv besitzt und gibt es da evtl ein paar Tipps die es zu beachten gilt?
Habt ihr damit schon negative Erfahrungen gemacht? 
Mach ich mir umsonst Sorgen und habe mit dem Kauf des 80J alles richtig gemacht? 

Ich vermute mal dass dein TV irgendwo Optionen hat um dich noch ein wenig besser zu schützen. Mein LG C9 dunkelt z.B. die Senderlogos ab, was aber auch das HUD in Spielen betrifft. Das kann man auf jeden Fall aktivieren.
 
Ansonsten besitze ich den TV schon länger, und burn-in (bzw. eher zu starke Abnutzung in bestimmten Panel-Bereichen) ist mir bis jetzt nicht aufgefallen. Ich achte aber auch darauf, bei längeren Standbildern/Pausenscreens einfach mal auf TV umzuschalten.

Also wenn ein Studio gekauft werden sollte, dann definitiv Capcom.
Die haben die letzten Jahre mehr als bewiesen, dass sie die besten Third Party Entwickler mit ihren Games sind und würden locker qualitativ und quantitativ zu Sony passen
Mit dieser Akquisition hätten sie meiner Meinung nach alle Konkurrenzkäufe wett gemacht.
Aber ja, eigentlich will man sowas doch nicht und man kann nur hoffen, dass es nicht noch schlimmer wird.
In Anbetracht dessen was Microsoft noch alles kaufen wollte (SE, Sega), wird mir allerdings übel bei den Gedanken, dass die damit noch rumkommen könnten.