RaviRashud

ne was denn?! Sei doch mal Objektiv. Nicht gleich Mauern!
 
Sie entlarven Fake News, gut ok,… alle fakenews? Oder nur die, welche der Sache dienlich sind?!

wie gesagt, was sagen sie denn zu den neuen Beitrittskandidaten?!
 
also am Ende sehe ich die Seite wie alle News Seiten. Man nutzt sie um quer und gegen zu checken um dann aus allen Informationen sein Lage Bild zu formen. Allein auf diese Artikel würde ich mich nicht verlassen 🤷🏻‍♂️
 
ps. Ich danke dir für diesen Link der Seite. Werde sie nutzen, kann nicht schaden. Aber auch diese Seite ist mit Vorsicht zu genießen. 

Der „Spaß“ dabei sind die sichtbaren Erfolge wenn man auch wirklich dranbleibt. 

&
@wolverine, @joschi486
ja, tatsächlich kann man das so sehen.
„Eure“ Seite beschreibt sich als Faktenchecker und sucht sich die Fakten/ Themen die es checken will selber aus.
Ein überwiegender Anteil der Faktencheck ist Mitte bis Rechts
es wird nicht das volle Spektrum / in alle Richtungen gecheckt und auch nicht sehr in die Tiefe. 
 
ich sollte/ wollte Beispiele suchen und habe, aufgrund von Zeitmangel und Motivation (relativ gering, wegen Zeitmangel) auf die Schnelle nur so semi relevantes gefunden aber als Beispiele doch ausreichend. 
 
Die EU Kommission feiert das Freihandelsabkommen mit Afrika als großen Wurf. 
die Süddeutsche Zeitung nennt zwar Risiken aber sieht nur Chancen. 
https://www.sueddeutsche.de/wirtschaft/freihandel-in-ganz-afrika-1.4520776

es fällt mir schwer Aussagen hiesiger Politiker zu finden. Diese werden nur ab und an mal zitiert. Allgemeiner Tenor ist aber, dass die großen Chancen die der Freihandel mit sich bringt betont werden. In den TV Auftritten hiesiger Politiker wird generell nur das positive erwähnt. Es finden sich dann aussagen wie diese
„Freihandel fördert Wohlstand
Je leichter es wird, auch über Grenzen hinweg mit anderen zu kooperieren, umso schneller können Innovationen entstehen. Es entstehen mehr und bessere Produkte zu geringeren Preisen. Es erschließen sich neue Absatzmärkte und so entstehen auch neue Arbeitsplätze.“
 
gleichzeitig findet man mit ein wenig Recherche ungleich mehr kritische Stimmen. Das die EU zwar die Zölle aufhebt, aber den Afrikanischen Markt mit seinen Produkten fluten könnte. Man erinnere sich an Hänchen „Abfälle“.
https://www.dw.com/de/eu-freihandel-mit-afrika-unfairer-deal/a-37073640
 
auch Brot für die Welt sieht dieses Thema deutlich kritischer als es unsere Medien tun 
https://www.brot-fuer-die-welt.de/blog/2018-kritik-an-eu-afrika-handelsabkommen-epas/

gibt noch andere die diesen Deal durchaus kritisch sehen. 
 
https://www.euractiv.de/section/entwicklungspolitik/news/umstrittenes-eu-freihandelsabkommen-mit-afrika-in-kraft/
 
Und
 
https://www.giga-hamburg.de/de/publikationen/giga-focus/umstrittene-freihandelsabkommen-mit-der-eu-afrika-unter-handels-druck
 
nun werdet „ihr“ allerdings sagen, das „eure“ Seite nur Fakten checkt, und solange die EU und unsere Politiker keine „Fakten“ diesbezüglich auf den Tisch legen, gibt es auch nichts zu checken… das klingt zwar logisch, ist aber zu einfach gedacht. 

man könnte nun schon Aussagen politischer Persönlichkeiten recherchieren und diese widerlegen. Ist aber mit Arbeit verbunden. Da fällt es sicher leichter die AfD des Lügens zu strafen, weil die,… naja nun AfD, die sind so stumpf da braucht man nicht lange recherchieren um auf das Ergebnis zu kommen, dass das Humbug ist was die von sich geben in weiten Teilen. 
 
Zum Thema Europäische Ost Erweiterung. Hierzu muss ich sagen das ich dieses Beispiel nun nicht mehr so dolle finde. Nicht weil es schwieriger ist, sondern weil es mich in eine rechte Ecke stellen könnte… wo ich sowieso schon stehe, habe ich das Gefühl. 
es geht um die Erweiterung mit den Westbalkan Länder.

Auch hier ist von Kommissions Seite her nahezu nur positives zu hören und es werden die Chancen betont. ich will nun garnicht nach Aussagen in der Phönix Runde suchen und diese hier wieder geben. Dafür das ich hierfür grade Freizeit Opfer und ich keinen Mehrwert davon habe andere zu informieren Versuch ich mich kurz zu fassen. 
Politisch wird eine EU Erweiterung immer positiv dargestellt. Es gleichen sich Standards an (meist wird hier von besserer Umweltschutz gesprochen) und die gleiche Währung sorgt für einfachere Zahlungen. Um die prominentesten Beispiele zu nennen. 
mit etwas Recherche sind diese Aussagen sicherlich für jeden selbst zu finden, daher lass ich das nun weg. 
 
gleichzeitig merke ich allerdings nur eine Verteuerung und regulationswut.
Ein eigenes Beispiel möchte ich hier gerne erwähnen: 
das Reifendruck Kontrollsystem kurz RDS ist bei Neuwagen seit 2014 europaweit vorgeschrieben. 
wenn ich allerdings im letzten Kroatien Urlaub Urlaubsbekanntschaften auf besagtes RDS anspreche lachen diese nur. Möglich das der Neuwagen das hatte, aber nach dem ersten Reifenwechsel verzichtet man aus Kostengründen darauf. Zugelassen bleibt das Auto dennoch. Diese Option habe ich in DE nicht. Für mich ein Nachteil, zum Thema wird es politisch nicht gemacht. 
dies soll nur ein Beispiel sein wo ich halt direkt betroffen bin. Ist etwas zum schmunzeln aber im Kern zeigt es was die Erweiterungen einem bringen. Dem Bürger fast nichts bis auf Kosten und, ja klar, eine gemeinsame Währung (das ist schon praktisch). 
Es sollte ja auch das Renteneintrittsalter in Europa angeglichen werden. Dies verkaufte man uns als unser Renteneintrittsalter auf 67 erhöht wurde. Nun sieht man (der Bürger), im Europa weiten Vergleich stehen die Deutschen mit 67 quasi alleine da. Im überwiegenden Teil Europas geht man meist deutlich früher in Rente. Ein angleichen ist da nicht zu erkennen, außer vielleicht in Frankreich… klappt aber nur so semi gut dort. 
 
Bei der gemeinsamen Währung ist das nächste Problem. Die Wirtschaftlichkeit eines Landes konnte damals mit dem Wechselkurs auf ein Level gebracht werden, Lohnunterschiede auch. Ein Schlachter in Serbien verdient nicht soviel wie ein Schlachter in DE. Um dies aus zu gleichen gibt es dann den Wechselkurs. Dies geht völlig daneben wenn man eine gemeinsame Währung hat und man zusätzlich noch sagt „die Lebensstandards werden angeglichen“. Für wen und in welche Richtung?
 
hier wäre ein fundierter Faktencheck welcher das prophezeite mit dem ist Zustand vergleicht mal prima. Wird es aber nicht geben weil es eine „Europa Unzufriedenheit“ fördern würde. Dazu hatte ich mal was bei YT gesehen. Kann das allerdings nun nicht finden auf die schnelle. 
 
also was bleibt?
Ich selbst kann und will nicht mehr beweisen das „eure“ Seite schwurbelt bzw. tendenziös ist.
Sie checken Fakten. Was Fakten sind suchen sie aus. Da kann die Aussage eines AfD Landtagsabgeordneter als Fakt dienen und dieser wird dann von der Seite widerlegt. 
gleichzeitig wird aber keine Aussage von politischen Größen zu Europa oder Freihandel als Fakt gesehen sondern scheinbar nur als Aussage. Jedenfalls wird es nicht einem Faktencheck unterzogen. 
 
Zusätzlich durchleuchtet der volksverpetzer nicht komplett. Beispiel hier:https://www.volksverpetzer.de/faktencheck/bild-strommix-noch-nie-so-gruen/
hier wird nur erwähnt wie hoch der Anteil der regenerativen in den jeweiligen Monaten war und das die BILD Zeitung lügt. 
für mich wieder ein tendenziöser Artikel der uns sagen will wie toll die erneuerbaren sind. 
 
sind sie aber nur bedingt denn worauf der Artikel nicht eingeht ist die Herstellung der Windräder. 
Flügel aus Verbundstoffen, für die es bisher keine Möglichkeit eines vernünftigen Recykling gibt.
Gefüllt sind diese Flügel mit Balsaholz, einem der gefärdetsten Tropenhölzer überhaupt.
Überzogen werden sie zum Schutz vor Blitzschlag und Erosoin mit giftigen Stoffen die so in die Umwelt gelangen. Die Schaltungen in den Windrädern werden aus Platzgründen mit Schwefelhexafluorid (SF6) geschützt, das eins der gefährlichsten Treibhausgase überhaupt ist.

dies sollte man doch mit in seine Rechnung einbeziehen wenn man die Fakten checken will. Wird es aber nicht. Es wird nur an der Oberfläche etwas gekratzt. 
 
gleichzeitig kann ich/man dem volksverpetzer kein lügen vorwerfen. Weil in ihrer Aussage, das der Strommix noch nie so viel aus erneuerbaren war (im Sommer!) das stimmt. Ob er aber wirklich grün ist, dass wird nicht erwähnt.
 
diese Umstände machen diese Seite für mich Tendenziöse. 
 
abschließend sollte ich wohl erwähnen das dies nur meine Meinung widerspiegelt.  
 
Ps. Ich ärgere mich, gestern dazu was gepostet zu haben. Habe nun von 5:10 bis jetzt, 7:00 recherchiert und geschrieben. (Frau und Kinder sind noch am Pennen… wie jeder normale Mensch auch). 
Und für was? Um Leuten (nicht böse gemeint) aus dem Internet irgendwas zu erzählen…..
….ich bin so dumm….
ich sollte mich auf dieser Seite wirklich nur auf das posten von Spiel Erfahrungen begrenzen und Politik absolut nicht mehr erwähnen. Schade um die ganze Zeit. 
nicht falsch verstehen, ich schätze eure Gesellschaft hier auf der Seite und ihr seit feine Kerle 🤨 Kerle*in 🧐☺️
 

Habe im Urlaub mit Intervall-Training angefangen um besser Fett zu verbrennen. 
YT hatte mir da was vorgeschlagen und das mache ich nun nahezu täglich. 
 
ich muss gestehen, Sport (außer Golfen und Segeln) macht mir absolut keinen Spaß, überhaupt nicht!
aber was muss das muss. 
 
 

Habe im Urlaub mit Intervall-Training angefangen um besser Fett zu verbrennen. 
YT hatte mir da was vorgeschlagen und das mache ich nun nahezu täglich. 
 
ich muss gestehen, Sport (außer Golfen und Segeln) macht mir absolut keinen Spaß, überhaupt nicht!
aber was muss das muss. 
 
 

Habe im Urlaub mit Intervall-Training angefangen um besser Fett zu verbrennen. 
YT hatte mir da was vorgeschlagen und das mache ich nun nahezu täglich. 
 
ich muss gestehen, Sport (außer Golfen und Segeln) macht mir absolut keinen Spaß, überhaupt nicht!
aber was muss das muss. 
 
 

&
@wolverine, @joschi486
ja, tatsächlich kann man das so sehen.
„Eure“ Seite beschreibt sich als Faktenchecker und sucht sich die Fakten/ Themen die es checken will selber aus.
Ein überwiegender Anteil der Faktencheck ist Mitte bis Rechts
es wird nicht das volle Spektrum / in alle Richtungen gecheckt und auch nicht sehr in die Tiefe. 
 
ich sollte/ wollte Beispiele suchen und habe, aufgrund von Zeitmangel und Motivation (relativ gering, wegen Zeitmangel) auf die Schnelle nur so semi relevantes gefunden aber als Beispiele doch ausreichend. 
 
Die EU Kommission feiert das Freihandelsabkommen mit Afrika als großen Wurf. 
die Süddeutsche Zeitung nennt zwar Risiken aber sieht nur Chancen. 
https://www.sueddeutsche.de/wirtschaft/freihandel-in-ganz-afrika-1.4520776

es fällt mir schwer Aussagen hiesiger Politiker zu finden. Diese werden nur ab und an mal zitiert. Allgemeiner Tenor ist aber, dass die großen Chancen die der Freihandel mit sich bringt betont werden. In den TV Auftritten hiesiger Politiker wird generell nur das positive erwähnt. Es finden sich dann aussagen wie diese
„Freihandel fördert Wohlstand
Je leichter es wird, auch über Grenzen hinweg mit anderen zu kooperieren, umso schneller können Innovationen entstehen. Es entstehen mehr und bessere Produkte zu geringeren Preisen. Es erschließen sich neue Absatzmärkte und so entstehen auch neue Arbeitsplätze.“
 
gleichzeitig findet man mit ein wenig Recherche ungleich mehr kritische Stimmen. Das die EU zwar die Zölle aufhebt, aber den Afrikanischen Markt mit seinen Produkten fluten könnte. Man erinnere sich an Hänchen „Abfälle“.
https://www.dw.com/de/eu-freihandel-mit-afrika-unfairer-deal/a-37073640
 
auch Brot für die Welt sieht dieses Thema deutlich kritischer als es unsere Medien tun 
https://www.brot-fuer-die-welt.de/blog/2018-kritik-an-eu-afrika-handelsabkommen-epas/

gibt noch andere die diesen Deal durchaus kritisch sehen. 
 
https://www.euractiv.de/section/entwicklungspolitik/news/umstrittenes-eu-freihandelsabkommen-mit-afrika-in-kraft/
 
Und
 
https://www.giga-hamburg.de/de/publikationen/giga-focus/umstrittene-freihandelsabkommen-mit-der-eu-afrika-unter-handels-druck
 
nun werdet „ihr“ allerdings sagen, das „eure“ Seite nur Fakten checkt, und solange die EU und unsere Politiker keine „Fakten“ diesbezüglich auf den Tisch legen, gibt es auch nichts zu checken… das klingt zwar logisch, ist aber zu einfach gedacht. 

man könnte nun schon Aussagen politischer Persönlichkeiten recherchieren und diese widerlegen. Ist aber mit Arbeit verbunden. Da fällt es sicher leichter die AfD des Lügens zu strafen, weil die,… naja nun AfD, die sind so stumpf da braucht man nicht lange recherchieren um auf das Ergebnis zu kommen, dass das Humbug ist was die von sich geben in weiten Teilen. 
 
Zum Thema Europäische Ost Erweiterung. Hierzu muss ich sagen das ich dieses Beispiel nun nicht mehr so dolle finde. Nicht weil es schwieriger ist, sondern weil es mich in eine rechte Ecke stellen könnte… wo ich sowieso schon stehe, habe ich das Gefühl. 
es geht um die Erweiterung mit den Westbalkan Länder.

Auch hier ist von Kommissions Seite her nahezu nur positives zu hören und es werden die Chancen betont. ich will nun garnicht nach Aussagen in der Phönix Runde suchen und diese hier wieder geben. Dafür das ich hierfür grade Freizeit Opfer und ich keinen Mehrwert davon habe andere zu informieren Versuch ich mich kurz zu fassen. 
Politisch wird eine EU Erweiterung immer positiv dargestellt. Es gleichen sich Standards an (meist wird hier von besserer Umweltschutz gesprochen) und die gleiche Währung sorgt für einfachere Zahlungen. Um die prominentesten Beispiele zu nennen. 
mit etwas Recherche sind diese Aussagen sicherlich für jeden selbst zu finden, daher lass ich das nun weg. 
 
gleichzeitig merke ich allerdings nur eine Verteuerung und regulationswut.
Ein eigenes Beispiel möchte ich hier gerne erwähnen: 
das Reifendruck Kontrollsystem kurz RDS ist bei Neuwagen seit 2014 europaweit vorgeschrieben. 
wenn ich allerdings im letzten Kroatien Urlaub Urlaubsbekanntschaften auf besagtes RDS anspreche lachen diese nur. Möglich das der Neuwagen das hatte, aber nach dem ersten Reifenwechsel verzichtet man aus Kostengründen darauf. Zugelassen bleibt das Auto dennoch. Diese Option habe ich in DE nicht. Für mich ein Nachteil, zum Thema wird es politisch nicht gemacht. 
dies soll nur ein Beispiel sein wo ich halt direkt betroffen bin. Ist etwas zum schmunzeln aber im Kern zeigt es was die Erweiterungen einem bringen. Dem Bürger fast nichts bis auf Kosten und, ja klar, eine gemeinsame Währung (das ist schon praktisch). 
Es sollte ja auch das Renteneintrittsalter in Europa angeglichen werden. Dies verkaufte man uns als unser Renteneintrittsalter auf 67 erhöht wurde. Nun sieht man (der Bürger), im Europa weiten Vergleich stehen die Deutschen mit 67 quasi alleine da. Im überwiegenden Teil Europas geht man meist deutlich früher in Rente. Ein angleichen ist da nicht zu erkennen, außer vielleicht in Frankreich… klappt aber nur so semi gut dort. 
 
Bei der gemeinsamen Währung ist das nächste Problem. Die Wirtschaftlichkeit eines Landes konnte damals mit dem Wechselkurs auf ein Level gebracht werden, Lohnunterschiede auch. Ein Schlachter in Serbien verdient nicht soviel wie ein Schlachter in DE. Um dies aus zu gleichen gibt es dann den Wechselkurs. Dies geht völlig daneben wenn man eine gemeinsame Währung hat und man zusätzlich noch sagt „die Lebensstandards werden angeglichen“. Für wen und in welche Richtung?
 
hier wäre ein fundierter Faktencheck welcher das prophezeite mit dem ist Zustand vergleicht mal prima. Wird es aber nicht geben weil es eine „Europa Unzufriedenheit“ fördern würde. Dazu hatte ich mal was bei YT gesehen. Kann das allerdings nun nicht finden auf die schnelle. 
 
also was bleibt?
Ich selbst kann und will nicht mehr beweisen das „eure“ Seite schwurbelt bzw. tendenziös ist.
Sie checken Fakten. Was Fakten sind suchen sie aus. Da kann die Aussage eines AfD Landtagsabgeordneter als Fakt dienen und dieser wird dann von der Seite widerlegt. 
gleichzeitig wird aber keine Aussage von politischen Größen zu Europa oder Freihandel als Fakt gesehen sondern scheinbar nur als Aussage. Jedenfalls wird es nicht einem Faktencheck unterzogen. 
 
Zusätzlich durchleuchtet der volksverpetzer nicht komplett. Beispiel hier:https://www.volksverpetzer.de/faktencheck/bild-strommix-noch-nie-so-gruen/
hier wird nur erwähnt wie hoch der Anteil der regenerativen in den jeweiligen Monaten war und das die BILD Zeitung lügt. 
für mich wieder ein tendenziöser Artikel der uns sagen will wie toll die erneuerbaren sind. 
 
sind sie aber nur bedingt denn worauf der Artikel nicht eingeht ist die Herstellung der Windräder. 
Flügel aus Verbundstoffen, für die es bisher keine Möglichkeit eines vernünftigen Recykling gibt.
Gefüllt sind diese Flügel mit Balsaholz, einem der gefärdetsten Tropenhölzer überhaupt.
Überzogen werden sie zum Schutz vor Blitzschlag und Erosoin mit giftigen Stoffen die so in die Umwelt gelangen. Die Schaltungen in den Windrädern werden aus Platzgründen mit Schwefelhexafluorid (SF6) geschützt, das eins der gefährlichsten Treibhausgase überhaupt ist.

dies sollte man doch mit in seine Rechnung einbeziehen wenn man die Fakten checken will. Wird es aber nicht. Es wird nur an der Oberfläche etwas gekratzt. 
 
gleichzeitig kann ich/man dem volksverpetzer kein lügen vorwerfen. Weil in ihrer Aussage, das der Strommix noch nie so viel aus erneuerbaren war (im Sommer!) das stimmt. Ob er aber wirklich grün ist, dass wird nicht erwähnt.
 
diese Umstände machen diese Seite für mich Tendenziöse. 
 
abschließend sollte ich wohl erwähnen das dies nur meine Meinung widerspiegelt.  
 
Ps. Ich ärgere mich, gestern dazu was gepostet zu haben. Habe nun von 5:10 bis jetzt, 7:00 recherchiert und geschrieben. (Frau und Kinder sind noch am Pennen… wie jeder normale Mensch auch). 
Und für was? Um Leuten (nicht böse gemeint) aus dem Internet irgendwas zu erzählen…..
….ich bin so dumm….
ich sollte mich auf dieser Seite wirklich nur auf das posten von Spiel Erfahrungen begrenzen und Politik absolut nicht mehr erwähnen. Schade um die ganze Zeit. 
nicht falsch verstehen, ich schätze eure Gesellschaft hier auf der Seite und ihr seit feine Kerle 🤨 Kerle*in 🧐☺️
 

&
@wolverine, @joschi486
ja, tatsächlich kann man das so sehen.
„Eure“ Seite beschreibt sich als Faktenchecker und sucht sich die Fakten/ Themen die es checken will selber aus.
Ein überwiegender Anteil der Faktencheck ist Mitte bis Rechts
es wird nicht das volle Spektrum / in alle Richtungen gecheckt und auch nicht sehr in die Tiefe. 
 
ich sollte/ wollte Beispiele suchen und habe, aufgrund von Zeitmangel und Motivation (relativ gering, wegen Zeitmangel) auf die Schnelle nur so semi relevantes gefunden aber als Beispiele doch ausreichend. 
 
Die EU Kommission feiert das Freihandelsabkommen mit Afrika als großen Wurf. 
die Süddeutsche Zeitung nennt zwar Risiken aber sieht nur Chancen. 
https://www.sueddeutsche.de/wirtschaft/freihandel-in-ganz-afrika-1.4520776

es fällt mir schwer Aussagen hiesiger Politiker zu finden. Diese werden nur ab und an mal zitiert. Allgemeiner Tenor ist aber, dass die großen Chancen die der Freihandel mit sich bringt betont werden. In den TV Auftritten hiesiger Politiker wird generell nur das positive erwähnt. Es finden sich dann aussagen wie diese
„Freihandel fördert Wohlstand
Je leichter es wird, auch über Grenzen hinweg mit anderen zu kooperieren, umso schneller können Innovationen entstehen. Es entstehen mehr und bessere Produkte zu geringeren Preisen. Es erschließen sich neue Absatzmärkte und so entstehen auch neue Arbeitsplätze.“
 
gleichzeitig findet man mit ein wenig Recherche ungleich mehr kritische Stimmen. Das die EU zwar die Zölle aufhebt, aber den Afrikanischen Markt mit seinen Produkten fluten könnte. Man erinnere sich an Hänchen „Abfälle“.
https://www.dw.com/de/eu-freihandel-mit-afrika-unfairer-deal/a-37073640
 
auch Brot für die Welt sieht dieses Thema deutlich kritischer als es unsere Medien tun 
https://www.brot-fuer-die-welt.de/blog/2018-kritik-an-eu-afrika-handelsabkommen-epas/

gibt noch andere die diesen Deal durchaus kritisch sehen. 
 
https://www.euractiv.de/section/entwicklungspolitik/news/umstrittenes-eu-freihandelsabkommen-mit-afrika-in-kraft/
 
Und
 
https://www.giga-hamburg.de/de/publikationen/giga-focus/umstrittene-freihandelsabkommen-mit-der-eu-afrika-unter-handels-druck
 
nun werdet „ihr“ allerdings sagen, das „eure“ Seite nur Fakten checkt, und solange die EU und unsere Politiker keine „Fakten“ diesbezüglich auf den Tisch legen, gibt es auch nichts zu checken… das klingt zwar logisch, ist aber zu einfach gedacht. 

man könnte nun schon Aussagen politischer Persönlichkeiten recherchieren und diese widerlegen. Ist aber mit Arbeit verbunden. Da fällt es sicher leichter die AfD des Lügens zu strafen, weil die,… naja nun AfD, die sind so stumpf da braucht man nicht lange recherchieren um auf das Ergebnis zu kommen, dass das Humbug ist was die von sich geben in weiten Teilen. 
 
Zum Thema Europäische Ost Erweiterung. Hierzu muss ich sagen das ich dieses Beispiel nun nicht mehr so dolle finde. Nicht weil es schwieriger ist, sondern weil es mich in eine rechte Ecke stellen könnte… wo ich sowieso schon stehe, habe ich das Gefühl. 
es geht um die Erweiterung mit den Westbalkan Länder.

Auch hier ist von Kommissions Seite her nahezu nur positives zu hören und es werden die Chancen betont. ich will nun garnicht nach Aussagen in der Phönix Runde suchen und diese hier wieder geben. Dafür das ich hierfür grade Freizeit Opfer und ich keinen Mehrwert davon habe andere zu informieren Versuch ich mich kurz zu fassen. 
Politisch wird eine EU Erweiterung immer positiv dargestellt. Es gleichen sich Standards an (meist wird hier von besserer Umweltschutz gesprochen) und die gleiche Währung sorgt für einfachere Zahlungen. Um die prominentesten Beispiele zu nennen. 
mit etwas Recherche sind diese Aussagen sicherlich für jeden selbst zu finden, daher lass ich das nun weg. 
 
gleichzeitig merke ich allerdings nur eine Verteuerung und regulationswut.
Ein eigenes Beispiel möchte ich hier gerne erwähnen: 
das Reifendruck Kontrollsystem kurz RDS ist bei Neuwagen seit 2014 europaweit vorgeschrieben. 
wenn ich allerdings im letzten Kroatien Urlaub Urlaubsbekanntschaften auf besagtes RDS anspreche lachen diese nur. Möglich das der Neuwagen das hatte, aber nach dem ersten Reifenwechsel verzichtet man aus Kostengründen darauf. Zugelassen bleibt das Auto dennoch. Diese Option habe ich in DE nicht. Für mich ein Nachteil, zum Thema wird es politisch nicht gemacht. 
dies soll nur ein Beispiel sein wo ich halt direkt betroffen bin. Ist etwas zum schmunzeln aber im Kern zeigt es was die Erweiterungen einem bringen. Dem Bürger fast nichts bis auf Kosten und, ja klar, eine gemeinsame Währung (das ist schon praktisch). 
Es sollte ja auch das Renteneintrittsalter in Europa angeglichen werden. Dies verkaufte man uns als unser Renteneintrittsalter auf 67 erhöht wurde. Nun sieht man (der Bürger), im Europa weiten Vergleich stehen die Deutschen mit 67 quasi alleine da. Im überwiegenden Teil Europas geht man meist deutlich früher in Rente. Ein angleichen ist da nicht zu erkennen, außer vielleicht in Frankreich… klappt aber nur so semi gut dort. 
 
Bei der gemeinsamen Währung ist das nächste Problem. Die Wirtschaftlichkeit eines Landes konnte damals mit dem Wechselkurs auf ein Level gebracht werden, Lohnunterschiede auch. Ein Schlachter in Serbien verdient nicht soviel wie ein Schlachter in DE. Um dies aus zu gleichen gibt es dann den Wechselkurs. Dies geht völlig daneben wenn man eine gemeinsame Währung hat und man zusätzlich noch sagt „die Lebensstandards werden angeglichen“. Für wen und in welche Richtung?
 
hier wäre ein fundierter Faktencheck welcher das prophezeite mit dem ist Zustand vergleicht mal prima. Wird es aber nicht geben weil es eine „Europa Unzufriedenheit“ fördern würde. Dazu hatte ich mal was bei YT gesehen. Kann das allerdings nun nicht finden auf die schnelle. 
 
also was bleibt?
Ich selbst kann und will nicht mehr beweisen das „eure“ Seite schwurbelt bzw. tendenziös ist.
Sie checken Fakten. Was Fakten sind suchen sie aus. Da kann die Aussage eines AfD Landtagsabgeordneter als Fakt dienen und dieser wird dann von der Seite widerlegt. 
gleichzeitig wird aber keine Aussage von politischen Größen zu Europa oder Freihandel als Fakt gesehen sondern scheinbar nur als Aussage. Jedenfalls wird es nicht einem Faktencheck unterzogen. 
 
Zusätzlich durchleuchtet der volksverpetzer nicht komplett. Beispiel hier:https://www.volksverpetzer.de/faktencheck/bild-strommix-noch-nie-so-gruen/
hier wird nur erwähnt wie hoch der Anteil der regenerativen in den jeweiligen Monaten war und das die BILD Zeitung lügt. 
für mich wieder ein tendenziöser Artikel der uns sagen will wie toll die erneuerbaren sind. 
 
sind sie aber nur bedingt denn worauf der Artikel nicht eingeht ist die Herstellung der Windräder. 
Flügel aus Verbundstoffen, für die es bisher keine Möglichkeit eines vernünftigen Recykling gibt.
Gefüllt sind diese Flügel mit Balsaholz, einem der gefärdetsten Tropenhölzer überhaupt.
Überzogen werden sie zum Schutz vor Blitzschlag und Erosoin mit giftigen Stoffen die so in die Umwelt gelangen. Die Schaltungen in den Windrädern werden aus Platzgründen mit Schwefelhexafluorid (SF6) geschützt, das eins der gefährlichsten Treibhausgase überhaupt ist.

dies sollte man doch mit in seine Rechnung einbeziehen wenn man die Fakten checken will. Wird es aber nicht. Es wird nur an der Oberfläche etwas gekratzt. 
 
gleichzeitig kann ich/man dem volksverpetzer kein lügen vorwerfen. Weil in ihrer Aussage, das der Strommix noch nie so viel aus erneuerbaren war (im Sommer!) das stimmt. Ob er aber wirklich grün ist, dass wird nicht erwähnt.
 
diese Umstände machen diese Seite für mich Tendenziöse. 
 
abschließend sollte ich wohl erwähnen das dies nur meine Meinung widerspiegelt.  
 
Ps. Ich ärgere mich, gestern dazu was gepostet zu haben. Habe nun von 5:10 bis jetzt, 7:00 recherchiert und geschrieben. (Frau und Kinder sind noch am Pennen… wie jeder normale Mensch auch). 
Und für was? Um Leuten (nicht böse gemeint) aus dem Internet irgendwas zu erzählen…..
….ich bin so dumm….
ich sollte mich auf dieser Seite wirklich nur auf das posten von Spiel Erfahrungen begrenzen und Politik absolut nicht mehr erwähnen. Schade um die ganze Zeit. 
nicht falsch verstehen, ich schätze eure Gesellschaft hier auf der Seite und ihr seit feine Kerle 🤨 Kerle*in 🧐☺️
 

Ist das dein Auto? 🤔
 

Genau so!!
 
 
War bei mir ziemlich genau so, nach einigen Tagen/Wochen Kopfzerbrechen.......mache ich einen Fehler, ist das wirklich das richtige, ich fange bei "0" an.....ist es das was ich will....? habe ich das auch so gesehen....und echt, ich habe es nicht bereut.
Mir geht es seit langem nicht mehr so gut, und ich bin viel ausgeglichener/zufriedener....und das seit Jahren.
 
Man merkt es erst das es auch anders geht, wenn man was ändert.

Ich glaube, am Stammtisch kann man auch mal was Persönliches erzählen. Wir kennen uns ja schon eine Weile... digital zumindest. Beruflich waren die letzten Monate in meiner Firma (Kommunikationsbranche) die härtesten meines Lebens. Knapp 26 Jahre arbeite ich schon hier und im letzten Jahr gings finanziell mit der Firma bergab. 550 Mitarbeiter waren das in der Spitze und im letzten Jahr haben ca. 100 freiwillig das Weite gesucht. Im letzten Monat dann schrammten wir ganz knapp an der Insolvenz vorbei.
 
Der alte Investor und der Firmengründer wurden vor die Tür gesetzt und ein neuer Investor hat alles übernommen. Hat aber verlangt, dass nochmal 100 Mitarbeiter gehen müssen. Damit gings dann vor 2 Monaten los. Gerüchte, ominöse Listen und eine Menge Misstrauen. Eine externe Firma, die alles überprüft und dann wahllos Leute vor die Tür gesetzt hat. Als ich vor 3 Wochen im Urlaub war, gings los. Einer nach dem anderen bekam eine E-Mail mit einer Einladung zu einer Versammlung, in der dann erklärt werden sollte, was die "Auffanggesellschaft" bedeutet. Alle, die gehen müssen kommen entweder da rein, oder werden schlicht gekündigt. Einer nach dem anderen um mich herum bekam diese Mail. Auch Leute, die noch länger dabei sind als ich. Konnte man überhaupt keine Methode (Sozialplan) ableiten.
 
Ich war nicht dabei. Durfte also weitermachen. Warum auch immer. Meine Abteilung (Entwicklung von Software) wurde dicht gemacht. Mannschaft halbiert. Man setzt nicht mehr auf Eigenentwicklungen. Totale Kurswende. Fragt man sich halt jeden Tag "Warum bin ich noch hier?". Weiß ich bis heute nicht.
 
Was ich dann aber in den letzten 2-3 Wochen erfahren habe, von Ex-Kollegen (Freunden) und Dagebliebenen hat mein Vertrauen in die Geschäftsleitung und den Betriebsrat so erschüttert, dass ich mich innerlich schon von der Firma verabschiedet habe. Allerdings ist das mit 51 auch nicht mehr der Selbstläufer, nochmal woanders anzufangen.
 
Aber ich habs getan. Hatte heute bei einer mir bekannten Firma ein Vorstellungsgespräch. Und was soll ich sagen? Das Angebot von dort hat mich umgehauen. Ich verbessere mich in nahezu allen Punkten. Wesentlich mehr Gehalt. Ich bekomme auch dort einen Firmenwagen mit Privatnutzung. Ein zielorientiertes Gehalt, das nochmal einen dicken Bonus bedeutet, wenn die Firma weiterhin so erfolgreich ist. Und diese Firma ist sehr erfolgreich in den letzten Jahren. Anders als meine alte... dazu noch  Urlaubsgeld und die Chance sich weiter zu verbessern. Ich werde nun nächste Woche meine alte Anstellung kündigen und den neuen Vertrag unterschreiben. Projektleiter und stellv. Niederlassungsleiter in einer Elektronikfirma.
 
Nach vielen schlaflosen Wochen (Monaten) bekomme ich derzeit mein Grinsen nicht unter Kontrolle und bin so euphorisch wie schon lange nicht mehr.
 
...das musste ich teilen. Meine Frau ist noch bei der Arbeit. Morgen Abend gehts dann zur Feier der Ereignisse richtig schön und edel Essen. Nie den Kopf in den Sand stecken, Leute

Wie unterschiedlich die Geschmäcker sind. Ich find das Spiel gut. Durfte es nicht ohne meine Frau spielen, die wollt dabei sein. Auch sie war gefesselt vom Artdesign. 
finde in dem Spiel alles stimmig. Die Trägheit das „gunplay“ das macht schon alles Sinn wie es ist. 
Fand das Spiel beeindruckend. 
 
 

mmmmmmh Tote Oma (Grützwurst) 

alles gut. 
 
ja schicke ich,… muss aber erstmal einkaufen und Wäsche machen. Bin grade aus dem Urlaub wieder da und hab noch einiges auf den Zettel. 
aber ich komme drauf zurück. 

Scusi, hab den Beitrag zwei darüber wohl nicht genug beachtet bei der Antwort auf den anderen Beitrag. Wenn ich nicht bezahlt werde, kann es schonmal vorkommen, dass ich mir nicht bei allem 100% "Mühe gebe".
 
Bin da grad gar nicht drinnen was das EU-Beitrittszeug betrifft. Gerne mal nen Link zu den von dir vermuteten Fake News.

Ich gehe da drauf, und wenn man sich die Artikel so ansieht. So nach einander die Überschriften anguckt. Und auch den ein oder anderen Artikel liest. Dann find ich sie fast tendenziös. Corona Impfungen sind gut, Impfungen ohne Langzeit Studie auch, AfD böse, CSU sowieso, wieder AfD die lügt, zwischendurch mal das die
wärmepumpen sind toll… das fieseste finde ich den Vorwurf „Pechstein rassissmus“ vorzuwerfen wenn jemand aus seinem beruflichen Umfeld spricht. 
sonst immer sehr viel Artikel zu Querdenker, und AfD quasi auf jeder Seite zwei, drei… 

bis jetzt nichts zu Scholz und Warburg, nichts zur EZB Politik, …jedenfalls jetzt nicht auf die schnelle. 
dafür aber eine Aussprache die unteres Niveau hat.
Zitat:“dein Politiker labert […] lass dich nicht verarschen….
was sind den das für Ausdrucksweisen. 
 
je mehr man da guckt. Du sry, ich finde die Seite tendenziös!

Wie unterschiedlich die Geschmäcker sind. Ich find das Spiel gut. Durfte es nicht ohne meine Frau spielen, die wollt dabei sein. Auch sie war gefesselt vom Artdesign. 
finde in dem Spiel alles stimmig. Die Trägheit das „gunplay“ das macht schon alles Sinn wie es ist. 
Fand das Spiel beeindruckend. 
 
 

Ich gehe da drauf, und wenn man sich die Artikel so ansieht. So nach einander die Überschriften anguckt. Und auch den ein oder anderen Artikel liest. Dann find ich sie fast tendenziös. Corona Impfungen sind gut, Impfungen ohne Langzeit Studie auch, AfD böse, CSU sowieso, wieder AfD die lügt, zwischendurch mal das die
wärmepumpen sind toll… das fieseste finde ich den Vorwurf „Pechstein rassissmus“ vorzuwerfen wenn jemand aus seinem beruflichen Umfeld spricht. 
sonst immer sehr viel Artikel zu Querdenker, und AfD quasi auf jeder Seite zwei, drei… 

bis jetzt nichts zu Scholz und Warburg, nichts zur EZB Politik, …jedenfalls jetzt nicht auf die schnelle. 
dafür aber eine Aussprache die unteres Niveau hat.
Zitat:“dein Politiker labert […] lass dich nicht verarschen….
was sind den das für Ausdrucksweisen. 
 
je mehr man da guckt. Du sry, ich finde die Seite tendenziös!

Bei uns heißt das Himmel und Hölle. allerdings wird die Wurst nicht komplett zerkocht. Münsterland bis Soester Börde.
Im Sauerland sieht das aus wie auf deinem Bild. Oma von Frau macht das immer.
 
Mit einem leckeren Kellerbier dabei. Sehr geil. Also meistens werden es dann 4-5 Bier.
 

Man muss es mögen. Es ist kein Action Shooter. Wer mit dieser Erwartung da rein geht, hat automatisch verloren. 

Der ist doch wirklich in Berlin erfunden worden 👀

Also aus statistischer Sicht ist eine repräsentative Umfrage mit dieser Anzahl an Befragten möglich. Die Auswahl der Befragten spielt halt eine Rolle.
 
 
 
Diese Wahl des kleinsten Übels ist so demokratieschädlich... Das kotzt mich übelst an. Bin mal gespannt, wann jeder endlich begreift, das nix in Stein gemeißelt ist.

In Hamburg wäre blau wählen eine verschenkte Stimme. 

Eigentlich gibt’s nur die Wahl zwischen Pest und Cholera (standart Parteien). 
will ja nicht sagen das nicht wählen eine Option ist, aber was man wählen könnte, da hab ich mittlerweile keinen Schimmer mehr. 
da wird am Ende eh eine Koalition entstehen die am Ende dafür sorgt das alles bleibt wie bisher. 

In Hamburg wäre blau wählen eine verschenkte Stimme. 

Eigentlich gibt’s nur die Wahl zwischen Pest und Cholera (standart Parteien). 
will ja nicht sagen das nicht wählen eine Option ist, aber was man wählen könnte, da hab ich mittlerweile keinen Schimmer mehr. 
da wird am Ende eh eine Koalition entstehen die am Ende dafür sorgt das alles bleibt wie bisher. 

Das ist es ja was so kotzt.
Wir können alles mögliche wählen natürlich, aber bringen tut es wenig, denn wirklich chance hast du nur wenn du die alten Optionen wählst die nicht gut sind und auch nichts ändern.
Und die einzige Partei die irgendwie ne chance hat aus diesem Muster was zu brechen...ist so weit rechts das man diese zu wählen nicht vertreten kann, außer man ist Menschlich eh schon verloren.

Es wird noch jahre dauern bis innerhalb dieser Parteien sich was merklich ändert, denn jeder versuch aus dem alten denken auszutreten und mal was zu wagen, wird ja schon innerparteilich in den Staub gedrückt bevor es irgendwie fuß fassen kann.