Mr_Aufziehvogel

Ich habs nie gespielt aber Alan Wake war immer ein Titel, um die ich die Xbox beneidet habe. Ich freue mich, dass ich das Spiel auch endlich mal nachholen kann. Wenn die Gerüchte stimmen und es im Oktober für PS Plus kommt, wäre das natürlich das Sahnehäupchen.

Ignorante Realitätsverweigerer, die sich lieber von verschwurbelter YouTube-Grütze das oberflächliche Weltbild bestätigen lassen, anstatt wirklich sachlich,aufgeklärt und offen an die Sache heranzutreten.
 
 
Herr Lauterbach hat Humanmedizin studiert und seinen Doktor für Epidomologie an der renommierten Harvard University gemacht.
 
Aber ist klar, Lauterbach hat in der Welt der Schwurbler natürlich absolut keine Ahnung. Der Vollidiot soll einfach nur die Klappe halten. 
 
Ich höre lieber auf EcHte uNAbhÄnGigE Menschen wie Facebook-Fritz, YouTube-Klaus-Jürgen, Whatsapp-Willi, Telegram-Tobias, RT-Deutsch-Jochen und Bildzeitungs-Bernd.

Ignorante Realitätsverweigerer, die sich lieber von verschwurbelter YouTube-Grütze das oberflächliche Weltbild bestätigen lassen, anstatt wirklich sachlich,aufgeklärt und offen an die Sache heranzutreten.
 
 
Herr Lauterbach hat Humanmedizin studiert und seinen Doktor für Epidomologie an der renommierten Harvard University gemacht.
 
Aber ist klar, Lauterbach hat in der Welt der Schwurbler natürlich absolut keine Ahnung. Der Vollidiot soll einfach nur die Klappe halten. 
 
Ich höre lieber auf EcHte uNAbhÄnGigE Menschen wie Facebook-Fritz, YouTube-Klaus-Jürgen, Whatsapp-Willi, Telegram-Tobias, RT-Deutsch-Jochen und Bildzeitungs-Bernd.

Woran machst du das fest? Wissenschaft wird dann ernst genommen, wenn sie mit standadisierten Daten belegt werden kann. Nochmal zur Widerholung: Ein Typ aus einem YouTube-Video ist kein Wissenschaftler.
 
 
Wenn man die Daten aufgrund subjektiver Empfindungen schon im Vorfeld falsch interpretiert oder interpretieren will, kommt ein falsches Ergebnis heraus, bevor es überhaupt mathematisch wird.
 
Das ist auch in der Wisschenschaft immer wieder ein sensibles Thema. Dort wird viel  darüber diskutiert, wie man seine eigenen Untersuchungen nicht durch eigene Gefühle und gewollte Erwartungen verfälscht.
 
 
Weil wir alle sterben müssen, ist es eh egal, wann und wie? Klassisches Non-Argument.
 
 
Was ist denn ein natürliches Lebensrisiko? Eigenartige Wortschöpfung.
 
Weltweit sind 4,6 Millionen Menschen durch Corona gestorben. Diese Menschen würde es ohne Pandemie noch geben. Besonders in meinem Bundesland, in Sachsen, wo es auch deutschlandweit die meisten Todesfälle gab, zeichnet sich sehr deutlich eine Übersterblichkeit von fast 60% ab.
 
 
94% der derzeit in Deutschland stationierten Intensivpatienten sind ungeimpft. Die beginnende vierte Welle ist vorallem eine Welle der Ungeimpften. Die Impfungen zeigen derzeit, dass sie sehr gut vor Infektionen schützen und sogar ausgesprochen gut vor schweren Verläufen schützen. Wer behauptet, dass Impfungen zu wenig bringen, leidet eher an Realitätsverzerrung.
 

Ja, das stimmt. Außerdem hat Sachsen in der vierten Welle bisher eine niedrige Inzidenz, weil die Sommerferien bis letzte Woche liefen. Erst seit heute gehen die Kinder wieder in die Schule und die Erwachsenen vom Urlaub zur Arbeit.
 
Die Inzidenzen haben in den Westdeutschen Bundesländern nach Ende der Sommerferien deutlich angezogen. Das wird nun in den kommenden 14 Tagen auch in Sachsen, Sachsen-Anhalt und Thüringen so passieren. 
 
Die Infektionsraten gehen bereits seit zwei-drei Wochen auch in Sachsen stetig nach oben, nur bisher langsamer. Das dürfte sich nun weiter beschleunigen. Und dabei haben wir noch nicht mal Herbst. Ich ahne das Schlimmste, da Sachsen auch die niedrigste Impfquote besitzt. Insgesamt und in den einzelnen Altersgruppen ebenso.
 

Ignorante Realitätsverweigerer, die sich lieber von verschwurbelter YouTube-Grütze das oberflächliche Weltbild bestätigen lassen, anstatt wirklich sachlich,aufgeklärt und offen an die Sache heranzutreten.
 
 
Herr Lauterbach hat Humanmedizin studiert und seinen Doktor für Epidomologie an der renommierten Harvard University gemacht.
 
Aber ist klar, Lauterbach hat in der Welt der Schwurbler natürlich absolut keine Ahnung. Der Vollidiot soll einfach nur die Klappe halten. 
 
Ich höre lieber auf EcHte uNAbhÄnGigE Menschen wie Facebook-Fritz, YouTube-Klaus-Jürgen, Whatsapp-Willi, Telegram-Tobias, RT-Deutsch-Jochen und Bildzeitungs-Bernd.

Ignorante Realitätsverweigerer, die sich lieber von verschwurbelter YouTube-Grütze das oberflächliche Weltbild bestätigen lassen, anstatt wirklich sachlich,aufgeklärt und offen an die Sache heranzutreten.
 
 
Herr Lauterbach hat Humanmedizin studiert und seinen Doktor für Epidomologie an der renommierten Harvard University gemacht.
 
Aber ist klar, Lauterbach hat in der Welt der Schwurbler natürlich absolut keine Ahnung. Der Vollidiot soll einfach nur die Klappe halten. 
 
Ich höre lieber auf EcHte uNAbhÄnGigE Menschen wie Facebook-Fritz, YouTube-Klaus-Jürgen, Whatsapp-Willi, Telegram-Tobias, RT-Deutsch-Jochen und Bildzeitungs-Bernd.

Ich bin ein linksgrün versiffter Öko-Terrorist. 😯

Ignorante Realitätsverweigerer, die sich lieber von verschwurbelter YouTube-Grütze das oberflächliche Weltbild bestätigen lassen, anstatt wirklich sachlich,aufgeklärt und offen an die Sache heranzutreten.
 
 
Herr Lauterbach hat Humanmedizin studiert und seinen Doktor für Epidomologie an der renommierten Harvard University gemacht.
 
Aber ist klar, Lauterbach hat in der Welt der Schwurbler natürlich absolut keine Ahnung. Der Vollidiot soll einfach nur die Klappe halten. 
 
Ich höre lieber auf EcHte uNAbhÄnGigE Menschen wie Facebook-Fritz, YouTube-Klaus-Jürgen, Whatsapp-Willi, Telegram-Tobias, RT-Deutsch-Jochen und Bildzeitungs-Bernd.

Ignorante Realitätsverweigerer, die sich lieber von verschwurbelter YouTube-Grütze das oberflächliche Weltbild bestätigen lassen, anstatt wirklich sachlich,aufgeklärt und offen an die Sache heranzutreten.
 
 
Herr Lauterbach hat Humanmedizin studiert und seinen Doktor für Epidomologie an der renommierten Harvard University gemacht.
 
Aber ist klar, Lauterbach hat in der Welt der Schwurbler natürlich absolut keine Ahnung. Der Vollidiot soll einfach nur die Klappe halten. 
 
Ich höre lieber auf EcHte uNAbhÄnGigE Menschen wie Facebook-Fritz, YouTube-Klaus-Jürgen, Whatsapp-Willi, Telegram-Tobias, RT-Deutsch-Jochen und Bildzeitungs-Bernd.

Ignorante Realitätsverweigerer, die sich lieber von verschwurbelter YouTube-Grütze das oberflächliche Weltbild bestätigen lassen, anstatt wirklich sachlich,aufgeklärt und offen an die Sache heranzutreten.
 
 
Herr Lauterbach hat Humanmedizin studiert und seinen Doktor für Epidomologie an der renommierten Harvard University gemacht.
 
Aber ist klar, Lauterbach hat in der Welt der Schwurbler natürlich absolut keine Ahnung. Der Vollidiot soll einfach nur die Klappe halten. 
 
Ich höre lieber auf EcHte uNAbhÄnGigE Menschen wie Facebook-Fritz, YouTube-Klaus-Jürgen, Whatsapp-Willi, Telegram-Tobias, RT-Deutsch-Jochen und Bildzeitungs-Bernd.

Was hat das mit Toleranz zu tun? 
 
Böhmermann spricht einen wichtigen Punkt an. Der Fehler der Öffentlich Rechtlichen Medien ist oftmals, dass sie tatsächlich false-balancing betreiben. Also das eine harte, oft populistische Gegenmeinung eingeladen wird, die die wissenschaftlichen Erkentnisse und den Konsens aber so nicht abbilden.
 
Besonders beim Thema Klimawandel ist das leider immer wieder zu beobachten. Das der Klimawandel stattfindet ist längst wisschenschaftlich belegt. Das der Klimawandel vorallem vom Menschen verursacht und immer weiter beschleunigt wird auch. Es gibt nur eine verschwindend geringe Anzahl an Wissenschaftlern, die gegensätzliche Theorien aufstellen.
 
Dennoch wird zum Thema Klimawandel immer ein fachkundiger Klimatologe eingeladen und eine andere Person die strikt dagegen hält. Und diese beiden Personen belabern sich dann die ganze Zeit gegenseitig. Es wird oft unsachlich und Oberfläch berichtet.
 
Dadurch wird beim Zuschauer der Eindruck erweckt, dass man die Sache mit dem Klimawandel so sehen kann oder auch anders. Als wäre das eine Art Meinung, bei der es ein 50:50 Verhältnis gäbe. 
 
Das bildet aber nicht das reale Verhältnis der Wisschenschaftlichen Forschungen des Klimawandels ab, wonach 97% aller Klimatologen den menschengemachten Klimawandel bestätigen.
 
Wenn die Medien false-balancing vermeiden würden und die echten Verhältnisse berücksichtigen würden, dann müssten 33 Leute in einer Talkshow sitzen. 32 Leute würden den Klimawandel bestätigen und lediglich eine Person würde sagen: "nee, is Quatsch, weil..." 
 
Das wäre ein realitätsnahes Verhältnis.
 
Beim Thema Pandemie/Corona/Impfungen werden den Querdenkern, Verleugnern und Skeptikern auch viel zu viel Aufmerksamkeit geschenkt. Etwas was auch nicht den tatsächlich vorherschenden Untersuchungen entspricht.
 
Dadurch entsteht in der medialen Öffentlichkeit eine Realitätsverzerrung und irrationale Zweifel beim Zuschauer. Sicherlich ist das auch indirekt mit verantwortlich, dass wir in Deutschland in Sachen Impfungen noch immer einen zu geringen Anteil der Bevölkerung geimpft haben und die Querdenker-Szene so einen Rückenwind bekommen hat.
 
Weil der ganze unsachliche Verschwörungsmist mehr Aufmerksamkeit geschenkt bekommt als sachlich fundierte Wisschenschaft. Und das ist nicht nur traurig. Das ist gefährlich. 

Alter, der Marcel Barz ist studierter Wirtschaftsinformatiker. Von Viren und Infektionsdynamik hat der keine professionelle Meinung! Er ist kein Virologe, kein Wissenschaftler und er forscht auch nicht in diesem Fachgebiet. Er framed halt sehr stark mit diesem Video und zieht sich die Fakten so heraus, wie sie ihm gefällt.
 
Genau das ist das Problem dieser Tage. Das Typen wie er meinen, sie wüssten besser bescheid als weltweit renomierte Virologen wie Christian Drosten oder das RKI.
 
Wissenschaftliche Daten lesen und auswerten muss man auch beherrschen. Mai Thi Nguyen Kim zum Beispiel, schafft es sehr gut, wisschenschaftliche Ergebnisse und Studien auszuwerten und anschaulich zu erklären. Weil Sie 1) selbst promovierte Wisschenschaftlerin ist und 2) als Quellen die Studien direkt benutzt und keine Zusammenfassung daraus, die wohlmöglich bereits Dinge nur oberflächlich behandelt.
 
Der Volksverpetzer hat (und auch andere Quellen) das Video übrigens schon längst komplett zerlegt. 
https://www.volksverpetzer.de/corona-faktencheck/pandemie-in-den-rohdaten/

Zusammenfassend sollte noch mal ganz klar erwähnt werden:
 
1) WISSENSCHAFT IST KEINE MEINUNG!
 
2) Jeder Mensch ist gleich viel wert, doch nicht jede Meinung ist gleich viel wert. 
 
Das heißt, die fundierten und mit Daten hinterlegten Ergebnisse der Virologen des RKI ist als viel gewichteter zu betrachten. Es reicht nicht, wenn da irgendein Marcel oder Klaus-Jürgen oder wer auch immer ankommt und sagt: "Stimmt nicht. Hier ist meine Meinung!"
 
Nee Mann, Wissenschaft funktioniert so: Wenn du anderer Ansicht bist, dann reicht das nicht. Dann musst du das auch mit einer gegensätzlichen Studie belegen, selbst standadisierte Daten erheben, Forschungen anstreben, das Fachwissen besitzen. Und die Ergebisse unvoreingenommen auswerten können. Nur dann ist das auch als Gegenthese ernst zu nehmen. 
 
Nur eine Meinung zu haben, ist in der Wisschenschaft wertlos.
 
Und das ist so frustierend, dass in der Öffentlichkeit Wisschenschaftliche Fakten immer wieder mit subjektiven Meinungen auf eine Stufe gestellt werden. 
 
 
 
 

Woran machst du das fest? Wissenschaft wird dann ernst genommen, wenn sie mit standadisierten Daten belegt werden kann. Nochmal zur Widerholung: Ein Typ aus einem YouTube-Video ist kein Wissenschaftler.
 
 
Wenn man die Daten aufgrund subjektiver Empfindungen schon im Vorfeld falsch interpretiert oder interpretieren will, kommt ein falsches Ergebnis heraus, bevor es überhaupt mathematisch wird.
 
Das ist auch in der Wisschenschaft immer wieder ein sensibles Thema. Dort wird viel  darüber diskutiert, wie man seine eigenen Untersuchungen nicht durch eigene Gefühle und gewollte Erwartungen verfälscht.
 
 
Weil wir alle sterben müssen, ist es eh egal, wann und wie? Klassisches Non-Argument.
 
 
Was ist denn ein natürliches Lebensrisiko? Eigenartige Wortschöpfung.
 
Weltweit sind 4,6 Millionen Menschen durch Corona gestorben. Diese Menschen würde es ohne Pandemie noch geben. Besonders in meinem Bundesland, in Sachsen, wo es auch deutschlandweit die meisten Todesfälle gab, zeichnet sich sehr deutlich eine Übersterblichkeit von fast 60% ab.
 
 
94% der derzeit in Deutschland stationierten Intensivpatienten sind ungeimpft. Die beginnende vierte Welle ist vorallem eine Welle der Ungeimpften. Die Impfungen zeigen derzeit, dass sie sehr gut vor Infektionen schützen und sogar ausgesprochen gut vor schweren Verläufen schützen. Wer behauptet, dass Impfungen zu wenig bringen, leidet eher an Realitätsverzerrung.
 

Zusammenfassend sollte noch mal ganz klar erwähnt werden:
 
1) WISSENSCHAFT IST KEINE MEINUNG!
 
2) Jeder Mensch ist gleich viel wert, doch nicht jede Meinung ist gleich viel wert. 
 
Das heißt, die fundierten und mit Daten hinterlegten Ergebnisse der Virologen des RKI ist als viel gewichteter zu betrachten. Es reicht nicht, wenn da irgendein Marcel oder Klaus-Jürgen oder wer auch immer ankommt und sagt: "Stimmt nicht. Hier ist meine Meinung!"
 
Nee Mann, Wissenschaft funktioniert so: Wenn du anderer Ansicht bist, dann reicht das nicht. Dann musst du das auch mit einer gegensätzlichen Studie belegen, selbst standadisierte Daten erheben, Forschungen anstreben, das Fachwissen besitzen. Und die Ergebisse unvoreingenommen auswerten können. Nur dann ist das auch als Gegenthese ernst zu nehmen. 
 
Nur eine Meinung zu haben, ist in der Wisschenschaft wertlos.
 
Und das ist so frustierend, dass in der Öffentlichkeit Wisschenschaftliche Fakten immer wieder mit subjektiven Meinungen auf eine Stufe gestellt werden. 
 
 
 
 

Ich bin ein linksgrün versiffter Öko-Terrorist. 😯

Zusammenfassend sollte noch mal ganz klar erwähnt werden:
 
1) WISSENSCHAFT IST KEINE MEINUNG!
 
2) Jeder Mensch ist gleich viel wert, doch nicht jede Meinung ist gleich viel wert. 
 
Das heißt, die fundierten und mit Daten hinterlegten Ergebnisse der Virologen des RKI ist als viel gewichteter zu betrachten. Es reicht nicht, wenn da irgendein Marcel oder Klaus-Jürgen oder wer auch immer ankommt und sagt: "Stimmt nicht. Hier ist meine Meinung!"
 
Nee Mann, Wissenschaft funktioniert so: Wenn du anderer Ansicht bist, dann reicht das nicht. Dann musst du das auch mit einer gegensätzlichen Studie belegen, selbst standadisierte Daten erheben, Forschungen anstreben, das Fachwissen besitzen. Und die Ergebisse unvoreingenommen auswerten können. Nur dann ist das auch als Gegenthese ernst zu nehmen. 
 
Nur eine Meinung zu haben, ist in der Wisschenschaft wertlos.
 
Und das ist so frustierend, dass in der Öffentlichkeit Wisschenschaftliche Fakten immer wieder mit subjektiven Meinungen auf eine Stufe gestellt werden. 
 
 
 
 

Zusammenfassend sollte noch mal ganz klar erwähnt werden:
 
1) WISSENSCHAFT IST KEINE MEINUNG!
 
2) Jeder Mensch ist gleich viel wert, doch nicht jede Meinung ist gleich viel wert. 
 
Das heißt, die fundierten und mit Daten hinterlegten Ergebnisse der Virologen des RKI ist als viel gewichteter zu betrachten. Es reicht nicht, wenn da irgendein Marcel oder Klaus-Jürgen oder wer auch immer ankommt und sagt: "Stimmt nicht. Hier ist meine Meinung!"
 
Nee Mann, Wissenschaft funktioniert so: Wenn du anderer Ansicht bist, dann reicht das nicht. Dann musst du das auch mit einer gegensätzlichen Studie belegen, selbst standadisierte Daten erheben, Forschungen anstreben, das Fachwissen besitzen. Und die Ergebisse unvoreingenommen auswerten können. Nur dann ist das auch als Gegenthese ernst zu nehmen. 
 
Nur eine Meinung zu haben, ist in der Wisschenschaft wertlos.
 
Und das ist so frustierend, dass in der Öffentlichkeit Wisschenschaftliche Fakten immer wieder mit subjektiven Meinungen auf eine Stufe gestellt werden. 
 
 
 
 

Es häufen sich die Gerüchte, dass nächste Woche ein Alan Wake Remaster angekündigt wird. Auch für PlayStation Konsolen.
 
Und mehr noch, es soll bereits im Oktober erscheinen und als PlayStation Plus Titel angeboten werden.

40 mal den Endboss gesehen 😅
So waren es 93 insgesamt, hab gegen Ende immer nur Tartaros abgefarmt für die letzten Andenken, also hätte man vielleicht auf 70 abkürzen können oder weniger.
Man braucht ja mindestens 45 oder so für alle Andenken.
Erstes mal erfolgreich entkommen war nach 24 Fluchtversuchen.
 
Edit: hab es mal bisschen umgeschrieben, damit es verständlich ist.

Ich bin ein linksgrün versiffter Öko-Terrorist. 😯