Mr_Aufziehvogel

10.3 Teraflops, nicht 9.2! 
 
Das bisherige Ergebnis überrascht nicht. Entwickler beten auch bereits seit Anfang des Jahres herunter, dass Teraflops-Angaben wenig über die Potenz einer Hardware aussagt. Aber das wollen vielen User in den Foren gar nicht hören und behandeln diese Zahlenangaben so, als wären Konsolen-Specs eine Art Kartenspiel ala Pokemon, bei dem der höhere Wert automatisch gewinnt. So einfach ist das aber lange nicht.
 
Ja. Beide Konsolen sind wirklich sehr leistungsstark. Aber, es gibt ein paar entschiedende Design-Unterschiede. Die Xbox ist mehr die rohe Hardware, die aber wohl durch ein paar Flaschenhälse ausgebremst wird und ihr Potenzial von 12 Teraflops wohl nie ganz ausspielen können wird.
 
Ein sehr offensichtlicher Flaschenhals ist der RAM! In zweierlei Maß. Zum einen weil der RAM der Xbox in zwei unterschiedliche Geschwindigkeiten aufgeteilt ist und zum anderen weil von den 16 GB wohl nur 10 GB für die Spiele zur Verfügung stehen. Es ist zwar nicht ganz bestätigt, aber bisherige Meldungen besagten, dass das viel gelobte Quick-Resume-Feature der Xbox teuer erkauft ist. Für das Betriebssystem benötigt man wohl 3.5 GB und für Quick-Resume sollen weitere 2.5 GB benötigt werden.
 
Die PlayStation ist so konzipiert, dass Flaschenhälse vermieden werden, wo es nur geht und laut den Aussagen der Entwickler, soll das auch sehr gut klappen. Das ganze System ist um die superschnelle SSD herumkonstruiert worden, weshalb keine Datenstaus entstehen und alle Rechenoperationen unmittelbar verarbeitet werden können. Das ist bei der Xbox nicht der Fall, weshalb die GPU und CPU hier deutlich öfter einfach im Leerlauf fahren dürfte und 100 Prozent der Power einfach nicht abgerufen werden können.
 
Die Xbox ist mehr wie ein üblicher Desktop-PC aufgebaut, die PS5 ist eine hochspezialisierte Hardware, die genau angepasst wurde. Das macht sich offensichtlich bezahlt.

10.3 Teraflops, nicht 9.2! 
 
Das bisherige Ergebnis überrascht nicht. Entwickler beten auch bereits seit Anfang des Jahres herunter, dass Teraflops-Angaben wenig über die Potenz einer Hardware aussagt. Aber das wollen vielen User in den Foren gar nicht hören und behandeln diese Zahlenangaben so, als wären Konsolen-Specs eine Art Kartenspiel ala Pokemon, bei dem der höhere Wert automatisch gewinnt. So einfach ist das aber lange nicht.
 
Ja. Beide Konsolen sind wirklich sehr leistungsstark. Aber, es gibt ein paar entschiedende Design-Unterschiede. Die Xbox ist mehr die rohe Hardware, die aber wohl durch ein paar Flaschenhälse ausgebremst wird und ihr Potenzial von 12 Teraflops wohl nie ganz ausspielen können wird.
 
Ein sehr offensichtlicher Flaschenhals ist der RAM! In zweierlei Maß. Zum einen weil der RAM der Xbox in zwei unterschiedliche Geschwindigkeiten aufgeteilt ist und zum anderen weil von den 16 GB wohl nur 10 GB für die Spiele zur Verfügung stehen. Es ist zwar nicht ganz bestätigt, aber bisherige Meldungen besagten, dass das viel gelobte Quick-Resume-Feature der Xbox teuer erkauft ist. Für das Betriebssystem benötigt man wohl 3.5 GB und für Quick-Resume sollen weitere 2.5 GB benötigt werden.
 
Die PlayStation ist so konzipiert, dass Flaschenhälse vermieden werden, wo es nur geht und laut den Aussagen der Entwickler, soll das auch sehr gut klappen. Das ganze System ist um die superschnelle SSD herumkonstruiert worden, weshalb keine Datenstaus entstehen und alle Rechenoperationen unmittelbar verarbeitet werden können. Das ist bei der Xbox nicht der Fall, weshalb die GPU und CPU hier deutlich öfter einfach im Leerlauf fahren dürfte und 100 Prozent der Power einfach nicht abgerufen werden können.
 
Die Xbox ist mehr wie ein üblicher Desktop-PC aufgebaut, die PS5 ist eine hochspezialisierte Hardware, die genau angepasst wurde. Das macht sich offensichtlich bezahlt.

10.3 Teraflops, nicht 9.2! 
 
Das bisherige Ergebnis überrascht nicht. Entwickler beten auch bereits seit Anfang des Jahres herunter, dass Teraflops-Angaben wenig über die Potenz einer Hardware aussagt. Aber das wollen vielen User in den Foren gar nicht hören und behandeln diese Zahlenangaben so, als wären Konsolen-Specs eine Art Kartenspiel ala Pokemon, bei dem der höhere Wert automatisch gewinnt. So einfach ist das aber lange nicht.
 
Ja. Beide Konsolen sind wirklich sehr leistungsstark. Aber, es gibt ein paar entschiedende Design-Unterschiede. Die Xbox ist mehr die rohe Hardware, die aber wohl durch ein paar Flaschenhälse ausgebremst wird und ihr Potenzial von 12 Teraflops wohl nie ganz ausspielen können wird.
 
Ein sehr offensichtlicher Flaschenhals ist der RAM! In zweierlei Maß. Zum einen weil der RAM der Xbox in zwei unterschiedliche Geschwindigkeiten aufgeteilt ist und zum anderen weil von den 16 GB wohl nur 10 GB für die Spiele zur Verfügung stehen. Es ist zwar nicht ganz bestätigt, aber bisherige Meldungen besagten, dass das viel gelobte Quick-Resume-Feature der Xbox teuer erkauft ist. Für das Betriebssystem benötigt man wohl 3.5 GB und für Quick-Resume sollen weitere 2.5 GB benötigt werden.
 
Die PlayStation ist so konzipiert, dass Flaschenhälse vermieden werden, wo es nur geht und laut den Aussagen der Entwickler, soll das auch sehr gut klappen. Das ganze System ist um die superschnelle SSD herumkonstruiert worden, weshalb keine Datenstaus entstehen und alle Rechenoperationen unmittelbar verarbeitet werden können. Das ist bei der Xbox nicht der Fall, weshalb die GPU und CPU hier deutlich öfter einfach im Leerlauf fahren dürfte und 100 Prozent der Power einfach nicht abgerufen werden können.
 
Die Xbox ist mehr wie ein üblicher Desktop-PC aufgebaut, die PS5 ist eine hochspezialisierte Hardware, die genau angepasst wurde. Das macht sich offensichtlich bezahlt.

10.3 Teraflops, nicht 9.2! 
 
Das bisherige Ergebnis überrascht nicht. Entwickler beten auch bereits seit Anfang des Jahres herunter, dass Teraflops-Angaben wenig über die Potenz einer Hardware aussagt. Aber das wollen vielen User in den Foren gar nicht hören und behandeln diese Zahlenangaben so, als wären Konsolen-Specs eine Art Kartenspiel ala Pokemon, bei dem der höhere Wert automatisch gewinnt. So einfach ist das aber lange nicht.
 
Ja. Beide Konsolen sind wirklich sehr leistungsstark. Aber, es gibt ein paar entschiedende Design-Unterschiede. Die Xbox ist mehr die rohe Hardware, die aber wohl durch ein paar Flaschenhälse ausgebremst wird und ihr Potenzial von 12 Teraflops wohl nie ganz ausspielen können wird.
 
Ein sehr offensichtlicher Flaschenhals ist der RAM! In zweierlei Maß. Zum einen weil der RAM der Xbox in zwei unterschiedliche Geschwindigkeiten aufgeteilt ist und zum anderen weil von den 16 GB wohl nur 10 GB für die Spiele zur Verfügung stehen. Es ist zwar nicht ganz bestätigt, aber bisherige Meldungen besagten, dass das viel gelobte Quick-Resume-Feature der Xbox teuer erkauft ist. Für das Betriebssystem benötigt man wohl 3.5 GB und für Quick-Resume sollen weitere 2.5 GB benötigt werden.
 
Die PlayStation ist so konzipiert, dass Flaschenhälse vermieden werden, wo es nur geht und laut den Aussagen der Entwickler, soll das auch sehr gut klappen. Das ganze System ist um die superschnelle SSD herumkonstruiert worden, weshalb keine Datenstaus entstehen und alle Rechenoperationen unmittelbar verarbeitet werden können. Das ist bei der Xbox nicht der Fall, weshalb die GPU und CPU hier deutlich öfter einfach im Leerlauf fahren dürfte und 100 Prozent der Power einfach nicht abgerufen werden können.
 
Die Xbox ist mehr wie ein üblicher Desktop-PC aufgebaut, die PS5 ist eine hochspezialisierte Hardware, die genau angepasst wurde. Das macht sich offensichtlich bezahlt.

10.3 Teraflops, nicht 9.2! 
 
Das bisherige Ergebnis überrascht nicht. Entwickler beten auch bereits seit Anfang des Jahres herunter, dass Teraflops-Angaben wenig über die Potenz einer Hardware aussagt. Aber das wollen vielen User in den Foren gar nicht hören und behandeln diese Zahlenangaben so, als wären Konsolen-Specs eine Art Kartenspiel ala Pokemon, bei dem der höhere Wert automatisch gewinnt. So einfach ist das aber lange nicht.
 
Ja. Beide Konsolen sind wirklich sehr leistungsstark. Aber, es gibt ein paar entschiedende Design-Unterschiede. Die Xbox ist mehr die rohe Hardware, die aber wohl durch ein paar Flaschenhälse ausgebremst wird und ihr Potenzial von 12 Teraflops wohl nie ganz ausspielen können wird.
 
Ein sehr offensichtlicher Flaschenhals ist der RAM! In zweierlei Maß. Zum einen weil der RAM der Xbox in zwei unterschiedliche Geschwindigkeiten aufgeteilt ist und zum anderen weil von den 16 GB wohl nur 10 GB für die Spiele zur Verfügung stehen. Es ist zwar nicht ganz bestätigt, aber bisherige Meldungen besagten, dass das viel gelobte Quick-Resume-Feature der Xbox teuer erkauft ist. Für das Betriebssystem benötigt man wohl 3.5 GB und für Quick-Resume sollen weitere 2.5 GB benötigt werden.
 
Die PlayStation ist so konzipiert, dass Flaschenhälse vermieden werden, wo es nur geht und laut den Aussagen der Entwickler, soll das auch sehr gut klappen. Das ganze System ist um die superschnelle SSD herumkonstruiert worden, weshalb keine Datenstaus entstehen und alle Rechenoperationen unmittelbar verarbeitet werden können. Das ist bei der Xbox nicht der Fall, weshalb die GPU und CPU hier deutlich öfter einfach im Leerlauf fahren dürfte und 100 Prozent der Power einfach nicht abgerufen werden können.
 
Die Xbox ist mehr wie ein üblicher Desktop-PC aufgebaut, die PS5 ist eine hochspezialisierte Hardware, die genau angepasst wurde. Das macht sich offensichtlich bezahlt.

Die US amerikanischen Steckdosen im Hintergrund auch. 🤣

Die Google-Bildersuche sagt, dass du lügst!
 
https://mobile.twitter.com/ESG/status/1328103307647217664

Ich seh schon, wie sich der Thread hier im Laufe der nächsten Tage entwickeln wird:
 
Montag bis Dienstag: "Ist eure Konsole schon auf dem Weg? Meine nicht. Verdammt, ey!"
 
Mittwoch: "Jetzt ist sie unterwegs! Aber kommt die da überhaupt morgen rechtzeitig an? Ich hoffe sie kommt an! Ich ruf am besten nochmal beim Händler an und nerve rum, damit der DHL-Laster mit 70 km/h durch alle 30er Zonen fährt und schneller bei mir ist."
 
Donnerstag: "Wo bleibt die? Habt ihr eure schon?"
 
Freitag: "Hab meine bekommen. Nun habe ich folgende Probleme..."
 
Samstag: Mehr Probleme (die sich in 80% der Fälle durch gewöhnliches Googeln lösen ließen)
 
Sonntag: Und noch mehr Probleme
 
 

Ich seh schon, wie sich der Thread hier im Laufe der nächsten Tage entwickeln wird:
 
Montag bis Dienstag: "Ist eure Konsole schon auf dem Weg? Meine nicht. Verdammt, ey!"
 
Mittwoch: "Jetzt ist sie unterwegs! Aber kommt die da überhaupt morgen rechtzeitig an? Ich hoffe sie kommt an! Ich ruf am besten nochmal beim Händler an und nerve rum, damit der DHL-Laster mit 70 km/h durch alle 30er Zonen fährt und schneller bei mir ist."
 
Donnerstag: "Wo bleibt die? Habt ihr eure schon?"
 
Freitag: "Hab meine bekommen. Nun habe ich folgende Probleme..."
 
Samstag: Mehr Probleme (die sich in 80% der Fälle durch gewöhnliches Googeln lösen ließen)
 
Sonntag: Und noch mehr Probleme
 
 

Ich seh schon, wie sich der Thread hier im Laufe der nächsten Tage entwickeln wird:
 
Montag bis Dienstag: "Ist eure Konsole schon auf dem Weg? Meine nicht. Verdammt, ey!"
 
Mittwoch: "Jetzt ist sie unterwegs! Aber kommt die da überhaupt morgen rechtzeitig an? Ich hoffe sie kommt an! Ich ruf am besten nochmal beim Händler an und nerve rum, damit der DHL-Laster mit 70 km/h durch alle 30er Zonen fährt und schneller bei mir ist."
 
Donnerstag: "Wo bleibt die? Habt ihr eure schon?"
 
Freitag: "Hab meine bekommen. Nun habe ich folgende Probleme..."
 
Samstag: Mehr Probleme (die sich in 80% der Fälle durch gewöhnliches Googeln lösen ließen)
 
Sonntag: Und noch mehr Probleme
 
 

Die Software soll noch in den kommenden Tagen aktualisiert werden.
 
Wir beobachten jetzt auch alles, wo es noch hakt und so und an den Fehlern soll dann auch gearbeitet werden. 

Kommt neben der Domain-Änderung noch ein neues Design und eine aktualisierte Software?
 
Wenn nicht, wäre das schon nen bissl enttäuschend. Zumal die Seite hier immer wieder Probleme macht. Auf allen anderen Seiten surfe ich ohne Probleme und hier ärgert man sich ständig.
 
Unter Firefox ist die Seite mittlerweile komplett unbrauchbar. 

Kommt neben der Domain-Änderung noch ein neues Design und eine aktualisierte Software?
 
Wenn nicht, wäre das schon nen bissl enttäuschend. Zumal die Seite hier immer wieder Probleme macht. Auf allen anderen Seiten surfe ich ohne Probleme und hier ärgert man sich ständig.
 
Unter Firefox ist die Seite mittlerweile komplett unbrauchbar. 

Pro-Tipp:
 
Die PS5 heißt so, weil sie die 5. PlayStation-Generation ist, nicht weil man alles fünfmal kaufen muss.

Sony befindet sich wohl gerade in fortgeschrittenen Verhandlungen mit Bluepoint Games für eine Übernahme des Studios.
 
https://gameondaily.com/sony-is-in-final-negotiations-to-buy-bluepoint-games-demons-souls-shadow-of-the-colossus/

Sony befindet sich wohl gerade in fortgeschrittenen Verhandlungen mit Bluepoint Games für eine Übernahme des Studios.
 
https://gameondaily.com/sony-is-in-final-negotiations-to-buy-bluepoint-games-demons-souls-shadow-of-the-colossus/

Du bist nicht zufällig der Typ aus der Rügenwalder-Werbung?
 
 

Sony befindet sich wohl gerade in fortgeschrittenen Verhandlungen mit Bluepoint Games für eine Übernahme des Studios.
 
https://gameondaily.com/sony-is-in-final-negotiations-to-buy-bluepoint-games-demons-souls-shadow-of-the-colossus/

Sony befindet sich wohl gerade in fortgeschrittenen Verhandlungen mit Bluepoint Games für eine Übernahme des Studios.
 
https://gameondaily.com/sony-is-in-final-negotiations-to-buy-bluepoint-games-demons-souls-shadow-of-the-colossus/

Pro-Tipp:
 
Die PS5 heißt so, weil sie die 5. PlayStation-Generation ist, nicht weil man alles fünfmal kaufen muss.

Du bist nicht zufällig der Typ aus der Rügenwalder-Werbung?
 
 

Du bist nicht zufällig der Typ aus der Rügenwalder-Werbung?
 
 

Du bist nicht zufällig der Typ aus der Rügenwalder-Werbung?
 
 

Du bist nicht zufällig der Typ aus der Rügenwalder-Werbung?
 
 

Pro-Tipp:
 
Die PS5 heißt so, weil sie die 5. PlayStation-Generation ist, nicht weil man alles fünfmal kaufen muss.