Roxas1997

Wieso Streitigkeiten ? Wollte mich nicht streiten und @Prodigy und die anderen auch nicht.
 
Die Wörter Tradition und im besonderen Brauchtümer sind wohl etwas übersteuert, für das was ich meine. Ich versuche es mal abgeschwächter zu erklären. Natürlich muss man nicht an jeden Umtrunk, Fest, Kränzen, Konigssaufen , Maibaum aufstellen, was auch immer teilnehmen, nur weil man ländlich lebt. 
Ich meinte eher schon die für mich normalen Sachen wie gerade das Vereinsleben, ob Fussballverein oder Tischtennis Verein, Kirmes, Skt. Martins Umzüge usw. Für uns früher alltägliche Dinge die in meiner Jugend zu 100% dazu gehörten. Leider werden die halt immer weniger.  
 

Würde eher sagen, man kann sich damit schlecht identifizieren und deshalb hat man schlicht kein Interesse daran. Mich juckt das vorgegebene, oft christlich geprägte Traditionsgedöns überhaupt nicht. Dürfte ich meine Feiertage im Jahr frei wählen, dann würde ich eher den Tag der Menschenrechte oder Wissenschaft zelebrieren, das ist eher meine Welt und da hätte ich dann auch Interesse an Traditionen oder Bräuchen - wie auch immer diese dann aussehen mögen. 

Würde eher sagen, man kann sich damit schlecht identifizieren und deshalb hat man schlicht kein Interesse daran. Mich juckt das vorgegebene, oft christlich geprägte Traditionsgedöns überhaupt nicht. Dürfte ich meine Feiertage im Jahr frei wählen, dann würde ich eher den Tag der Menschenrechte oder Wissenschaft zelebrieren, das ist eher meine Welt und da hätte ich dann auch Interesse an Traditionen oder Bräuchen - wie auch immer diese dann aussehen mögen. 

Ich dachte erst ich wäre im falschen Thread. "Was habt ihr euch zuletzt angeschaut" oder so und jemand würde den Bergdoktor oder die Schwarzwaldklinik beschreiben. Erst als ich keine Bewertung gesehen habe wurde ich stutzig!
 
Im Ernst. Also das hört sich auf dem Papier natürlich ganz idyllisch an... aber das wäre nix für mich. Ich habs ja auch nicht weit in die Natur. Ist nicht vor der Haustüre, aber raus aus dem Vorort, dann hätte ich auch etwas Wald und Wanderwege. Die Dorffeste, Traditionen und Brauchtümer lehne ich aber grundsätzlich ab. Also da nehme ich nicht dran teil, sagen wirs so.
 
Ich nutze / brauche einfach die Vorteile der Stadt viel häufiger, als die Vorteile der Natur, da ergibts dann eher Sinn in die Nähe der Stadt zu ziehen.

Ich wohne in einer Mietwohnung / Komplex in dem es insgesamt 6 Wohnungen gibt. Den Nachbarn auf meinem Flur gegenüber, mit dem habe ich ab un zu Kontakt, weil er eher in meinem Alter ist und auch Gamer... der leiht sich immer mal wieder ein PS4 Spielchen.
 
Mit den anderen habe ich nur "Hallo"-Kontakt. Ich nehme mal ein Paket für jemanden an und umgekehrt. Aber der Smalltalk Typ bin ich sowieso nicht. Ich weiß, dass die da sind. Ich höre von denen nix... außer das Schnitzelklopfen am Wochenende und mal eine Bohrmaschine alle paar Wochen. So, wie ich das mag.
Ich habe einen kleinen, aber exklusiven Freundeskreis von 10 Personen. Das sind aber Leute, die ich seit vielen Jahren kenne und mit denen ich gerne was unternehme. Alles Familienpersonen mit Kindern. Zu meinen Nachbarn würde ich darum keinen Kontakt suchen. Wenn mal einer quatschen will, dann übers Wetter oder den Winterdienst.
 
Der Gedanke, jeden im Ort zu kennen und den ganzen Tratsch zu verstehen... der schreckt mich eher ab.

Könntest du trotzdem erklären, wieso es kein valider Unterschied sein kann?
 
Du bist jetzt leider nur auf den zugegebenermaßen ungünstigen Beitrag von @Ritti1987 eingegangen, aber nicht auf meinen - ich bin eigentlich extra sehr neutral gewesen und meine Anfrage zur Erklärung war ernst gemeint - es interessiert mich, was du dazu denkst.

Der Unterschied, wieso es diese Leute hier kritisieren bei MS, wurde doch nun schon mehrfach genannt: MS hat bestehende Marken und Studios gekauft, die seit 20 Jahren oder mehr Multiplattformtitel sind. Sonys eigene Kreationen waren schon immer eigene Kreationen, die gekauften Studios haben quasi sowieso schon immer hauptsächlich für die Playstation entwickelt, mit der Ausnahme von insomniac, die nach PS-exklusiven Titeln wie der Ratchet & Clank-Reihe auf der PS2 noch Sunset Overdrive exklusiv für die Xbox One entwickelt haben.
 
Also ständig Doppelmoral zu unterstellen, obwohl die Leute ja eben sagen, dass es nicht dasselbe wäre und man deshalb nicht mit zweierlei Maß messe, halte ich für nicht angebracht. Dann müsste man eher erklären, wieso es keinen Unterschied macht und auf den Punkt eingehen, bevor man das tut.

Der Unterschied, wieso es diese Leute hier kritisieren bei MS, wurde doch nun schon mehrfach genannt: MS hat bestehende Marken und Studios gekauft, die seit 20 Jahren oder mehr Multiplattformtitel sind. Sonys eigene Kreationen waren schon immer eigene Kreationen, die gekauften Studios haben quasi sowieso schon immer hauptsächlich für die Playstation entwickelt, mit der Ausnahme von insomniac, die nach PS-exklusiven Titeln wie der Ratchet & Clank-Reihe auf der PS2 noch Sunset Overdrive exklusiv für die Xbox One entwickelt haben.
 
Also ständig Doppelmoral zu unterstellen, obwohl die Leute ja eben sagen, dass es nicht dasselbe wäre und man deshalb nicht mit zweierlei Maß messe, halte ich für nicht angebracht. Dann müsste man eher erklären, wieso es keinen Unterschied macht und auf den Punkt eingehen, bevor man das tut.

Das behauptest Du und ein paar andere User hier, aber ob das wirklich der Realität entspricht waage ich zu bezweifeln.
 
MS wird gut daran tun, Assassins Creed (vorausgesetzt das Gerücht stimmt überhaupt), Wolfenstein ect. weiterhin als Multi Plattform Titel weiterzuführen, und den ein oder anderen Titel höchstens Zeitexklusiv für die XB zu bringen.
 
Die werden nicht so bekloppt sein, sich die Kohle entgehen zu lassen, und allein die Zeitexklusivität bringt den einen oder anderen schon zum grübeln, sich doch ne XB zu kaufen, und nicht 6-12 Monate (oder länger) auf die PS Version zu warten.
 
Natürlich wird man auf das ein oder andere Game als PS Spieler evtl. in Zukunft verzichten müssen, aber hey, da sind ja noch die PS Exklusive Spiele, die das dann ausgleichen.
 
Und das MS jetzt z.Z. einige etablierte Studios und deren Games aufkauft, bedeutet einen schnellen Effekt zu erzielen, um mit Sony mitzuhalten bzw in kurzer Zeit aufzuschliessen.
MS kann und will es sich nicht mehr leisten, noch eine Generation hinterherzulaufen, und geht jetzt mit der Brechstange ran.
Ob das jetzt einigen nicht gefällt dürfte MS relativ egal sein, die wollen den Anschluss nicht verlieren, und das funktioniert nur , mit schnellen Ergebnissen.

Echt top Infos! 
 
 

Wo er Recht hat.
 
 
Das es ja auch den passenden MS Thread gibt, wär schon nicht schlecht alles interessante hierzu zukünftig hier  rein zu packen:
 
 

Der Unterschied, wieso es diese Leute hier kritisieren bei MS, wurde doch nun schon mehrfach genannt: MS hat bestehende Marken und Studios gekauft, die seit 20 Jahren oder mehr Multiplattformtitel sind. Sonys eigene Kreationen waren schon immer eigene Kreationen, die gekauften Studios haben quasi sowieso schon immer hauptsächlich für die Playstation entwickelt, mit der Ausnahme von insomniac, die nach PS-exklusiven Titeln wie der Ratchet & Clank-Reihe auf der PS2 noch Sunset Overdrive exklusiv für die Xbox One entwickelt haben.
 
Also ständig Doppelmoral zu unterstellen, obwohl die Leute ja eben sagen, dass es nicht dasselbe wäre und man deshalb nicht mit zweierlei Maß messe, halte ich für nicht angebracht. Dann müsste man eher erklären, wieso es keinen Unterschied macht und auf den Punkt eingehen, bevor man das tut.

Der Unterschied, wieso es diese Leute hier kritisieren bei MS, wurde doch nun schon mehrfach genannt: MS hat bestehende Marken und Studios gekauft, die seit 20 Jahren oder mehr Multiplattformtitel sind. Sonys eigene Kreationen waren schon immer eigene Kreationen, die gekauften Studios haben quasi sowieso schon immer hauptsächlich für die Playstation entwickelt, mit der Ausnahme von insomniac, die nach PS-exklusiven Titeln wie der Ratchet & Clank-Reihe auf der PS2 noch Sunset Overdrive exklusiv für die Xbox One entwickelt haben.
 
Also ständig Doppelmoral zu unterstellen, obwohl die Leute ja eben sagen, dass es nicht dasselbe wäre und man deshalb nicht mit zweierlei Maß messe, halte ich für nicht angebracht. Dann müsste man eher erklären, wieso es keinen Unterschied macht und auf den Punkt eingehen, bevor man das tut.

Der Unterschied, wieso es diese Leute hier kritisieren bei MS, wurde doch nun schon mehrfach genannt: MS hat bestehende Marken und Studios gekauft, die seit 20 Jahren oder mehr Multiplattformtitel sind. Sonys eigene Kreationen waren schon immer eigene Kreationen, die gekauften Studios haben quasi sowieso schon immer hauptsächlich für die Playstation entwickelt, mit der Ausnahme von insomniac, die nach PS-exklusiven Titeln wie der Ratchet & Clank-Reihe auf der PS2 noch Sunset Overdrive exklusiv für die Xbox One entwickelt haben.
 
Also ständig Doppelmoral zu unterstellen, obwohl die Leute ja eben sagen, dass es nicht dasselbe wäre und man deshalb nicht mit zweierlei Maß messe, halte ich für nicht angebracht. Dann müsste man eher erklären, wieso es keinen Unterschied macht und auf den Punkt eingehen, bevor man das tut.

Der Unterschied, wieso es diese Leute hier kritisieren bei MS, wurde doch nun schon mehrfach genannt: MS hat bestehende Marken und Studios gekauft, die seit 20 Jahren oder mehr Multiplattformtitel sind. Sonys eigene Kreationen waren schon immer eigene Kreationen, die gekauften Studios haben quasi sowieso schon immer hauptsächlich für die Playstation entwickelt, mit der Ausnahme von insomniac, die nach PS-exklusiven Titeln wie der Ratchet & Clank-Reihe auf der PS2 noch Sunset Overdrive exklusiv für die Xbox One entwickelt haben.
 
Also ständig Doppelmoral zu unterstellen, obwohl die Leute ja eben sagen, dass es nicht dasselbe wäre und man deshalb nicht mit zweierlei Maß messe, halte ich für nicht angebracht. Dann müsste man eher erklären, wieso es keinen Unterschied macht und auf den Punkt eingehen, bevor man das tut.

Der Unterschied, wieso es diese Leute hier kritisieren bei MS, wurde doch nun schon mehrfach genannt: MS hat bestehende Marken und Studios gekauft, die seit 20 Jahren oder mehr Multiplattformtitel sind. Sonys eigene Kreationen waren schon immer eigene Kreationen, die gekauften Studios haben quasi sowieso schon immer hauptsächlich für die Playstation entwickelt, mit der Ausnahme von insomniac, die nach PS-exklusiven Titeln wie der Ratchet & Clank-Reihe auf der PS2 noch Sunset Overdrive exklusiv für die Xbox One entwickelt haben.
 
Also ständig Doppelmoral zu unterstellen, obwohl die Leute ja eben sagen, dass es nicht dasselbe wäre und man deshalb nicht mit zweierlei Maß messe, halte ich für nicht angebracht. Dann müsste man eher erklären, wieso es keinen Unterschied macht und auf den Punkt eingehen, bevor man das tut.

paar Informationen zur Kühlung der PS5...
 

Der Unterschied, wieso es diese Leute hier kritisieren bei MS, wurde doch nun schon mehrfach genannt: MS hat bestehende Marken und Studios gekauft, die seit 20 Jahren oder mehr Multiplattformtitel sind. Sonys eigene Kreationen waren schon immer eigene Kreationen, die gekauften Studios haben quasi sowieso schon immer hauptsächlich für die Playstation entwickelt, mit der Ausnahme von insomniac, die nach PS-exklusiven Titeln wie der Ratchet & Clank-Reihe auf der PS2 noch Sunset Overdrive exklusiv für die Xbox One entwickelt haben.
 
Also ständig Doppelmoral zu unterstellen, obwohl die Leute ja eben sagen, dass es nicht dasselbe wäre und man deshalb nicht mit zweierlei Maß messe, halte ich für nicht angebracht. Dann müsste man eher erklären, wieso es keinen Unterschied macht und auf den Punkt eingehen, bevor man das tut.

Ich bin Stadtmensch. Wohne in einem Vorort einer 140.000 Einwohner Stadt. McDonalds, Burger King, Mediamarkt, Saturn... alles keine 2 Minuten entfernt. Ruhige Wohnung... aber sofort in der City wenn ich will. Gigabit Internet, guten LTE Empfang.
 
Ich könnte nicht auf dem Land wohnen. Müsste ich mich entscheiden zwischen Penthousewohnung mitten in der Stadt oder einem Landsitz mit eigenem See, dann würde ich mitten in die Innenstadt ziehen.
 
Ich mag die Geräusche der Großstadt. Bin eigentlich ein guter Einzelgänger und fühle mich gerade deshalb vielleicht besser, wenn ich den Lärm der Stadt immer um mich herum habe. Fenster und Türen zu und ich bin isoliert, Fenster und Türen auf und ich höre die pulsierende Stadt mit ihren Menschen.
 
Ich mag auch die Lichter und das alles... wenn ich es mir leisten könnte würde ich mitten in Tokyo, New York oder Shanghai in einem fetten Wolkenkratzer ganz oben wohnen

So Leute, dieses Wochenende ziehe ich wieder in die Alte Heimat. Raus aus der Stadt, wieder aufs Land und näher an die Ostsee. Ich bin einfach kein Stadtmensch und hab mich unwohl gefühlt. 🙈
 
Mal schauen, wie weit ich ab Montag wieder mit LTE News schreiben kann. Ansonsten, Techniker-Termin ist am 26, zwecks Internet. Ihr wisst ja wie das ist, ich hoffe, er kommt. Drückt mir die Daumen 😁✌️ 
 
Bis dahin, schönes Wochenende euch allen.

Der Unterschied, wieso es diese Leute hier kritisieren bei MS, wurde doch nun schon mehrfach genannt: MS hat bestehende Marken und Studios gekauft, die seit 20 Jahren oder mehr Multiplattformtitel sind. Sonys eigene Kreationen waren schon immer eigene Kreationen, die gekauften Studios haben quasi sowieso schon immer hauptsächlich für die Playstation entwickelt, mit der Ausnahme von insomniac, die nach PS-exklusiven Titeln wie der Ratchet & Clank-Reihe auf der PS2 noch Sunset Overdrive exklusiv für die Xbox One entwickelt haben.
 
Also ständig Doppelmoral zu unterstellen, obwohl die Leute ja eben sagen, dass es nicht dasselbe wäre und man deshalb nicht mit zweierlei Maß messe, halte ich für nicht angebracht. Dann müsste man eher erklären, wieso es keinen Unterschied macht und auf den Punkt eingehen, bevor man das tut.

Der Unterschied, wieso es diese Leute hier kritisieren bei MS, wurde doch nun schon mehrfach genannt: MS hat bestehende Marken und Studios gekauft, die seit 20 Jahren oder mehr Multiplattformtitel sind. Sonys eigene Kreationen waren schon immer eigene Kreationen, die gekauften Studios haben quasi sowieso schon immer hauptsächlich für die Playstation entwickelt, mit der Ausnahme von insomniac, die nach PS-exklusiven Titeln wie der Ratchet & Clank-Reihe auf der PS2 noch Sunset Overdrive exklusiv für die Xbox One entwickelt haben.
 
Also ständig Doppelmoral zu unterstellen, obwohl die Leute ja eben sagen, dass es nicht dasselbe wäre und man deshalb nicht mit zweierlei Maß messe, halte ich für nicht angebracht. Dann müsste man eher erklären, wieso es keinen Unterschied macht und auf den Punkt eingehen, bevor man das tut.

Der Unterschied, wieso es diese Leute hier kritisieren bei MS, wurde doch nun schon mehrfach genannt: MS hat bestehende Marken und Studios gekauft, die seit 20 Jahren oder mehr Multiplattformtitel sind. Sonys eigene Kreationen waren schon immer eigene Kreationen, die gekauften Studios haben quasi sowieso schon immer hauptsächlich für die Playstation entwickelt, mit der Ausnahme von insomniac, die nach PS-exklusiven Titeln wie der Ratchet & Clank-Reihe auf der PS2 noch Sunset Overdrive exklusiv für die Xbox One entwickelt haben.
 
Also ständig Doppelmoral zu unterstellen, obwohl die Leute ja eben sagen, dass es nicht dasselbe wäre und man deshalb nicht mit zweierlei Maß messe, halte ich für nicht angebracht. Dann müsste man eher erklären, wieso es keinen Unterschied macht und auf den Punkt eingehen, bevor man das tut.

Interview mit Phil Spencer über die neuen Konsolen. Er berichtet von seinen Erfahrungen mit der Series X und S, wobei letztere sogar kürzere Ladezeiten haben soll - die Texturen seien kleiner und deshalb lade das Spiel schneller.
 
https://kotaku.com/xbox-boss-phil-spencer-on-series-x-launch-halo-infinit-1845392984
 
Soll ich den Thread mal umbenennen, sodass es die Series S mit einschließt und daraus einen Sammelthread machen? So finden ihn die Leute aktuell nicht

Bitte hört endlich auf, diese 08/15 Troll-Müll-Fake-Drecks-Seite Xbox Dynasty hier zu verlinken, zu erwähnen und deren News noch für bare Münze zu nehmen!!! Das  ist das Breitbart-News unter den Games-Seiten und Z0rn ist der Attila Hildmann unter den News-Schreibern. Der Typ hat nen Knall!
 
Der Z0rn braucht am Samstag anscheinend Klicks und Aufmerksamkeit. Der hat sich die News um den Ubisoft-Kauf aus den Fingern gesogen, sonst nix.
 
Er ist der Einzige weltweit, der darüber berichtet. Wo hat er dieses Gerücht her? Keine Ahnung! Auf Reddit findet man nichts davon. Weder im Xbox One Subreddit, noch im Series X Subreddit, nichts im Games Subreddit und bis vor wenigen Minuten nichts im GamesLeak Subreddit.
 
der GamesLeak Subreddit hat nun die News von Xbox Dynasty repostet und dort wird die News bereits als Fake, unglaubwürdig und absolut unwahrscheinlich enttarnt.
 
Weiterhin dagegen spricht, dass Ubisoft in den letzten Jahren viel Mühe und viel Geld aufgewendet hat, um die eigenen Aktienanteile aufzukaufen und mehr Kontrolle über das eigene Unternehmen zu erlangen und zu verhindern, dass andere Unternehmen Ubisoft einfach übernehmen können. Ubisoft investiert nicht einfach so viel Energie in die eigene Freiheit um sie jetzt gänzlich abzugeben.
 
Und nun herrscht ab jetzt Xbox Dynasty Verbot!!!