Roxas1997 Geschrieben 1. Februar 2022 Melden Teilen Geschrieben 1. Februar 2022 Keine zwei Wochen sind vergangen, seitdem die Meldung einer Übernahme Activision/Blizzards durch Microsoft bekannt wurde und die Gaming-Gemeinde in Aufruhr brachte. Seither schweben viele Fragezeichen über den Köpfen von Spielern, was die Zukunft der Branche angeht - einige davon haben wir versucht, in einem Special hier zu beantworten. Kurz nach Bekanntgabe des Deals gab es schon erste Stimmen, die einen möglichen Block des Deals aufgrund von Regularien und Richtlinien nicht ausschlossen. So würde die Akquisition eine Monopolisierung des Gaming-Sektors weiter befördern und als "anti-competitive" ausgelegt werden können. Laut einem neuen Report wird diese Frage nun auch geprüft werden, und zwar vom U.S. FTC, also der Federal Trade Commission. Anstelle des Justice Departments würde die Überprüfung somit von derselben Institution durchgeführt werde, die bereits Nvidia Corp.s Übernahme von Arm Ltd. (Designer von sog. RISC-Prozessoren, wie sie in Smartphones und Tablets verwendet werden) blockiert haben. Außerdem verhinderten sie auch die Übernahme von Aerojet Rocketdyne Holdings Inc. durch das Rüstungs- und Luft- und Raumfahrtunternehmen Lockheed Martin. Die aktuelle Leitung in Persona Lina Khan ist für einen harten Kurs bekannt und plädiert für noch strengere Gesetze und Regularien von Seiten der Politik. Mal wieder geht es bei der Auseinandersetzung mit dem Deal um eines: Call of Duty Weder Microsoft noch das FTC haben sich zu diesem aktuellen Report von Bloomberg geäußert. Experten gehen wohl weiterhin davon aus, dass der Deal zwar nicht geblockt würde, aber nur, wenn Microsoft Marken wie Call of Duty auch in ferner Zukunft weiterhin nicht von der Konkurrenz ausschließen würde. Ob diese Angelegenheit vielleicht der springende Punkt bei der Argumentation Microsofts für den Deal sein wird, bleibt abzuwarten. Was meint ihr: Fällt Microsofts Übernahme von Activision/Blizzard, kaum ein Jahr nach jener von Zenimax und somit auch Bethesda, unter Monopolisierung des Sektors und schadet somit dem Konkurrenzkampf? Quelle Zitieren Link zu diesem Kommentar
RaviRashud Geschrieben 1. Februar 2022 Melden Teilen Geschrieben 1. Februar 2022 Lächerlich, bitte korrigiert mich, aber wenn in Europa oder den USA eine Übernahme stattfindet, dann kommt die Kartellbehörde oder what ever auf den Plan und prüft. Soweit so gut. Wenn nun Tencent etwas übernimmt. Immer und immer wieder. Idealerweise auf dem asiatischen Markt, gibt es da sowas wie eine Kartellbehörde? Oder beschneiden wir?(der Westen) uns selbst während andere dieses Spiel garnicht mitspielen? Was dann ja auch Wettbewerbsverzerrung wäre. Bsp. Evergrande. Jiggy1301 reagierte darauf 1 Zitieren Die Antwort lautet 42. Folge mir auf Instagram: the regular nerd Folge mir auf YouTube: the regular nerd Link zu diesem Kommentar
Prodigy Geschrieben 1. Februar 2022 Melden Teilen Geschrieben 1. Februar 2022 Ich denke dabei handelt es sich ganz einfach um Regularien, die durchgeführt werden müssen. Am Ende wird das schon so bleiben wie es ist. Das FTC muss ja auch seine Daseinsberechtigung haben und da mal reinschauen. joschi486 reagierte darauf 1 Zitieren Link zu diesem Kommentar
Schueli Geschrieben 1. Februar 2022 Melden Teilen Geschrieben 1. Februar 2022 Ich bin am Ende eh dafür, dass jeder, egal welche Plattform er besitzt, alle Spiele spielen können sollte (was natürlich nie passieren wird). Von mir aus kann Uncharted und The Last of Us auf der Xbox raus kommen und Zelda auf der PS5 oder what ever. Ach wäre das schön. ManiMan, Osendorfer, maikblack09 und 3 Weitere reagierten darauf 6 Zitieren Unser gemeinsamer Discord-Server GEEKGALAXY >> Hier reinklicken << || Meine gespielten Spiele, To-Do-Liste und Meine geschauten Filme || Link zu diesem Kommentar
vman Geschrieben 1. Februar 2022 Melden Teilen Geschrieben 1. Februar 2022 Also ein Super Mario (old school;2D) würd ich mir schon auf der PS5 wünschen Schueli reagierte darauf 1 Zitieren Link zu diesem Kommentar
monthy19 Geschrieben 1. Februar 2022 Melden Teilen Geschrieben 1. Februar 2022 MS wird so lange klagen bis es passt. Ist keine One Line Übernahme da MS als Konsolenhersteller gilt. Sehe da auch kein Problem. Das wird schon klappen. Pulverblitz reagierte darauf 1 Zitieren Folgt mir doch auf Twitch: monthy19 auf Twitch! Link zu diesem Kommentar
Roxas1997 Geschrieben 1. Februar 2022 Autor Melden Teilen Geschrieben 1. Februar 2022 vor 1 Minute schrieb monthy19: Ist keine One Line Übernahme da MS als Konsolenhersteller gilt. Ist das so? Ich meine die haben jetzt über 20 eigene Studios, die Spiele entwickeln. Kommt mir nicht so vor, als wäre diese Einstufung noch länger haltbar Zitieren Link zu diesem Kommentar
_Raschi_ Geschrieben 1. Februar 2022 Melden Teilen Geschrieben 1. Februar 2022 vor 2 Stunden schrieb vman: Also ein Super Mario (old school;2D) würd ich mir schon auf der PS5 wünschen Oh ja, dann aber mit Raytracing und 120fps, Leistung sollte ja ausreichend zur Verfügung stehen Zitieren Zitat von RicBS zum Thema Brettspiele: für die jüngeren, das sind Spiele die man ohne Computer und Monitor spielen kann... so Lan Party mäßig aber ohne Elektro Link zu diesem Kommentar
BurningInside Geschrieben 1. Februar 2022 Melden Teilen Geschrieben 1. Februar 2022 vor 4 Stunden schrieb vman: Also ein Super Mario (old school;2D) würd ich mir schon auf der PS5 wünschen Vielleicht steht ja noch irgendwo ne PS4 rum? PSXITArch Linux und nen C64-Emu drauf installiert und los geht es (SCNR). 🙃 Zitieren Link zu diesem Kommentar
monthy19 Geschrieben 1. Februar 2022 Melden Teilen Geschrieben 1. Februar 2022 vor 4 Stunden schrieb Roxas1997: Ist das so? Ich meine die haben jetzt über 20 eigene Studios, die Spiele entwickeln. Kommt mir nicht so vor, als wäre diese Einstufung noch länger haltbar Ja. Aber hauptsächlich fungieren die als Konsolenhersteller. Da das Kartellgesetz in US sehr schwammig ist, wird es vor Gericht gehen und dann da entschieden. Kann mir Einschränkungen auch nicht vorstellen. Nicht so richtig. Aber mal abwarten. Was weiß ich schon joschi486 reagierte darauf 1 Zitieren Folgt mir doch auf Twitch: monthy19 auf Twitch! Link zu diesem Kommentar
Gast Geschrieben 1. Februar 2022 Melden Teilen Geschrieben 1. Februar 2022 Was kommt denn noch? Zitieren Link zu diesem Kommentar
Moderator Starfey Geschrieben 1. Februar 2022 Moderator Melden Teilen Geschrieben 1. Februar 2022 vor 18 Minuten schrieb Blaffi: Was kommt denn noch? Geoff Keighley kauft die E3 Bull und monthy19 reagierten darauf 2 Zitieren Link zu diesem Kommentar
Roxas1997 Geschrieben 8. Dezember 2022 Autor Melden Teilen Geschrieben 8. Dezember 2022 Neueste Entwicklung: FTC plant Blockade des Activision-Deals, da die Erfahrung mit dem Bethesda Deal Zweifel an Beteuerungen von Microsoft aufkommen lassen: https://www.playstationlifestyle.net/2022/12/08/microsoft-activision-deal-block-federal-trade-commission-ftc/ Zitieren Link zu diesem Kommentar
m0rcin Geschrieben 13. Januar 2023 Melden Teilen Geschrieben 13. Januar 2023 Google, Nvidia Express Concerns to FTC About Microsoft’s Activision Deal The two companies joined Sony in raising issues with the $69 billion transaction, which the FTC has sued to block Alphabet Inc.’s Google and Nvidia Corp. have expressed concerns to the Federal Trade Commission about Microsoft Corp.’s acquisition of Activision Blizzard Inc., adding fuel to the government’s case against the $69 billion deal, according to people familiar with the matter. The companies joined Sony Group Corp. in raising issues with the transaction, which the FTC sued to blockin December. The commission has argued that the deal would hinder competition in the video-game industry and has scheduled an in-house trial for August. Either company could be called to testify as part of the FTC trial. Link: www.bloomberg.com Das Ganze scheint noch laaange nicht durch zu sein... Zitieren Link zu diesem Kommentar
Empfohlene Beiträge
Deine Meinung
Du kannst jetzt schreiben und Dich später registrieren. Wenn Du ein Benutzerkonto hast, melde Dich bitte an, um mit Deinem Konto zu schreiben.
Hinweis: Dein Beitrag muss vom Moderator freigeschaltet werden, bevor er sichtbar wird.