Zum Inhalt springen
PlayStation-News auf allen Kanälen - Folge uns!

Daniel Bubel

Ehemalige
  • Gesamte Inhalte

    5.946
  • Benutzer seit

  • Letzter Besuch

  • Tagessiege

    97

Beiträge erstellt von Daniel Bubel

  1. vor 16 Minuten schrieb joschi486:

    Keine Beschwerde per se, aber @Lixmo @Swami oder @BiGBuRn83, werft mal den @harvey09 raus, der spammt alles mit dubiosen Fälscherangeboten voll.

    Vielleicht hat ja auch @Philipp Schürmann, @Daniel Bubel oder @Lasse Laters nen direkteren Kontakt zu einem derart befugten oder können selbst auch User bannen oder zumindest sperren.

     

    Habe es an die entsprechenden Mods weitergeleitet

  2. vor 2 Minuten schrieb Devian:

    @Daniel Bubel

    Ich weiss was Du meinst, aber wie gerade schon geschrieben, verfolge ich mangels Interesse an Twitter&CO diese Klicks und Tweets ect. nicht.

     

    Ja, hab ich nach Absenden des Posts dann auch gesehen. Leider etwas zu spät :D

     

    Und klar, ich will dich ja auch gar nicht bekehren, oder so etwas in der Art, wollte nur mitteilen, dass ich ebenfalls kein Fan der PR-Taktik bin, aber gestehen muss, dass sie aufgeht.

     

    Ansonsten gilt halt auch, der Hype muss erst dann groß sein, wenn die PlayStation 5 vorbestellt werden kann. Ich bleibe hoffnungsvoll ;)

     

  3. vor 19 Minuten schrieb Devian:

    MS macht ja jetzt auch nicht wirklich Werbung für die SX, sondern hat einfach nur die Konsole vorgestellt.

    Wie oben geschrieben, einen wirklichen Hype wegen des neuen Controllers habe ich nicht mitbekommen.

    Klar, wird drüber gesprochen, aber die Leute wollen die Konsole sehen, und fühlen sich langsam genervt von Sonys fehlender Zeigenfreudigkeit.

    Gerade nach Cernys Schlaftabelettenvortrag muss Sony jetzt ein richtiges Faß aufmachen, wenn die PS5 das Tageslicht erblickt, sonst wird die Luft dünner.

     

     

    Ich bin mir da nicht so sicher. Ja, die entsprechenden Bubbles sind voller genervter Menschen - auch in meiner mitunter.

     

    Aber tatsächlich war der Controller-Tweet von PlayStation der erfolgreichste Gaming-Tweet seit Jahren. Er hatte innerhalb von knapp 24 Stunden knapp 300.000 Likes (nur der amerikanische Account) und 85.000 Retweets. Das ist natürlich kein Hype per se, aber eine unglaubliche Resonanz auf eine Controller-Enthüllung. Rein marketingmäßig läuft da also einiges richtig und rund. Zum Vergleich hatte die Xbox Series X-Enthüllung nach Wochen sehr gute 30.000 Likes und 6500 Retweets. Selbst wenn man die Umverteilung auf verschiedene andere Social Media-Plattformen und reine Webseiten-Besucher und Newsseiten-Leser miteinbezieht, sieht man, dass neben den genervten Menschen auch ziemlich viele Leute da draußen auf die PlayStation-Marketing-Maschine anspringen.

     

    Auch wenn ich kein Fan der Taktik bin, aktuell scheint sie aufzugehen.

     

    Auch glaube ich nicht, dass es wirklich an irgendwelchen Überhitzungsproblemen liegt, dass wir derzeit noch nicht das Gehäuse der PS5 zu Gesicht bekommen haben. Sony fährt da eben eine eigene Taktik. Im Februar 2013 gab es ein PS4-Reveal, in dem man einige technische Specs nannte, den DualShock 4 vorstellte und einige Spiele zeigte. Eine Konsole gab es damals auch noch nicht zu sehen.

     

    Jetzt haben wir den Controller gesehen, einige vielversprechende, trockene Details zu den Specs erfahren - und der nächste Schritt sind dann wahrscheinlich entweder Spiele in einer State of Play oder das Konsolendesign in einer Präsentation ohne Live-Publikum. Ja, die Zeiten sind etwas verschoben, aber generell glaube ich, bleibt man der eigenen Linie einfach treu. Zu treu leider...

     

     

  4. vor 55 Minuten schrieb Roxas1997:

    So arschig das von @Ritti1987 also auch im ersten Moment klingen mag, seine Sorgen halte ich nicht für ganz unbegründet.

     

    Ich habe auch nie behauptet, dass ich seine Sorgen nicht verstehe, sondern zu verstehen gegeben, dass ich mir ebenso Sorgen mache. Ich dem "Andere sollen sterben, damit es mir gutgehen kann"-Ansatz allerdings nicht zustimme.

     

    vor 55 Minuten schrieb Roxas1997:

    Fehlende Wirtschaftskraft und damit ein nicht mehr finanzierbares Sozialsystem tötet Menschen - und das nicht zu knapp. Mal abgesehen von weiteren, nicht absehbaren sozialen Folgen (Ghettobildung, höhere Kriminalität usw.), dessen Effekte wieder eine Gefahr für Menschenleben bedeutet. Mal abgesehen von den weiteren Kosten, die entstehen würden, wenn man sich dieser Probleme adäquat annehmen wollte - sollte denn dann noch Geld vorhanden sein.

     

    Valide Punkte. Für die eine Lösung gefunden werden muss. Zugegebenermaßen sind Teile unseres Sozialsystems trotz entsprechender Wirtschaftskraft so löchrig, dass Tausende jährlich durchs Netz rutschen und sterben, aber wir sind natürlich dennoch in Deutschland diesbezüglich (noch) besser aufgestellt als in anderen europäischen Ländern. Keine Frage.

     

    Und ich hab in einem anderen Beitrag ja schon geschrieben, dass gerade wirtschaftlich wahrscheinlich eher früher als später eine Art Anfangs-Normalisierung stattfinden wird. Unter bestimmten Auflagen, ganz gewiss, aber der Rubel wird schon wieder rollen. Gerade damit dieses Worst Case-Szenario vermieden werden kann.

     

    vor 55 Minuten schrieb Roxas1997:

    Rational wäre es, zu klären, wie viele Menschen durch Corona und wie viele an einer Wirtschaftskrise draufgehen würden - und darauf basierend eine Entscheidung zu treffen.

     

    Ist das nicht irgendwie auch ein Nullsummenspiel? Ich würde diese Entscheidung nicht treffen können oder wollen. Zumal es derzeit ja noch andere Optionen gibt. Euro-Bonds sind nicht vom Tisch, steuerliche Erleichterungen und Entlastungen könnten Initialzündungen nach der Krise geben, Schutzschirme gespannt werden, und, und, und.

     

    Auch ist es schwierig Zahlen, die auf Mutmaßungen und besseren Schätzungen basieren (gerade im Fall von Corona), als Fakten zu nutzen um eine Entscheidung über Leben und Tod zu fällen.

  5. vor 1 Minute schrieb Ritti1987:

    richtig was sind ein paar Menschenleben gegenüber allen? 

     

    Es gibt kein realistisches Szenario, in dem wir uns jetzt entscheiden müssten ob ALLE (!?) Menschen sterben oder nur ein paar? Wie kommst du denn darauf?

     

    vor 3 Minuten schrieb Ritti1987:

    eigentlich schade dann würde zumindest einiges anders laufen. Wie gesagt es geht ja auch um existenzen nicht nur um meine auch um deine. Ich habe keine Lust darauf vllt wenn das so weiter geht arbeitslos zu sein. Denke du genauso wenig hoffe ich zumindest. 

     

    "Weil ich nicht arbeitslos werden möchte, können ruhig ein paar mehr Leute sterben" ist halt trotzdem einfach keine vertretbare Meinung. Egal wie ich es drehe.

     

    vor 7 Minuten schrieb Ritti1987:

    wobei diese natürlich Auslese auch dir persönlich zu gute kommen könnte. Stichwort Rente.

     

    Aber bevor man weiter darüber redet das nur die Risikogruppen gefährdet sind sollte man auch erwähnen das top fitte gesunde junge Leute genauso gefährdet sind und nicht nur Leute mit Vorerkrankungen. Wenn man mal so die statements von Ärzten verfolgt die sich alle decken würde man es ja mitbekommen.  

     

    Wie stark wir letztlich als Lebewesen gegenüber einer sich verändernden Umwelt oder Bedrohung reagieren, wie gut wir uns anpassen können, wird gerade zivilisatorisch auch daran gemessen, wie gut wir in der Lage sind die Schwachen und Kranken zu beschützen. In diesem aktuellen Szenario haben wir nicht all unsere technologischen wie humanistischen Fortschritte verloren, sondern können uns gemeinsam anpassen und eben reagieren. Es ist nicht mehr Survival of the Fittest, aus diesem Stadium der Zivilisation haben wir uns (auch hier gibt es leider einige Ausnahmen, die den Rahmen sprengen würden) weitestgehend verabschiedet. Wir können Kranke heilen und Sterbende retten. Und um dieses Privileg aufrecht zu erhalten, würde ich nicht mein Leben, sehr wohl aber meinen Job opfern.

     

    Ist mir übrigens bewusst, dass nicht nur die Risikogruppe an diesem Virus erkranken und sterben kann, sondern hier tatsächlich alle. (mit eben mehr oder weniger guten Chancen zum Überleben, je nach genetischer Veranlagung). Darum ging es in meinem überspitzt formulierten Beispiel aber nicht. Ich wollte lediglich klar machen, wie absurd so eine Gedanke sein muss.

     

    vor 19 Minuten schrieb Ritti1987:

    und ich bin mir sicher das es dir auch aufn Sack geht das man im Grunde nix unternehmen kann bzw. darf. Würdest du nicht auch gerne draußen mit Freunden grillen? Oder deine Familie besuchen oder Ähnliches?

     

    Whataboutism. Ich würde wahnsinnig gerne mit meinen Freunden grillen, Bier trinken, ins Kino oder Essen gehen. Da ich aber nicht will, dass Menschen unnötigerweise erkranken oder sterben (mein Job ist systemrelevant und dadurch habe ich ein erhöhtes Risiko, da täglich Kontakt mit Menschen), verzichte ich auf diese Privilegien gerne. Zum Wohle aller...

     

    vor 21 Minuten schrieb Ritti1987:

    Aber die meisten Leute interessiert es leider nicht das die Grundrechte massiv beschnitten werden. Ich meine wenn man durch Zufall beim spazieren gehen mit mehr als 2 Leuten unter freiem Himmel sich trifft und sich mal kurz unterhält und erwischt wird dabei kostet das pro Kopf 250€ in NRW. Heißt Man wird bestraft weil man sich kurz unterhält.

     

    Teilweise werden tatsächlich Grundrechte beschnitten, aber ich verstehe genau genommen nicht, dass dich das so sehr stört. Immerhin findest du die Idee ganz okay, dass wir Menschen opfern, um Arbeitsplätze zu retten. Die Würde des Menschen ist indes aber eigentlich unantastbar und jeder hat das Recht auf Leben und körperliche Unversehrtheit. Die Freiheit wird selbst im Grundgesetz erst danach genannt.

     

    Dennoch finde ich es richtig über Verhältnismäßigkeit zu diskutieren. Viele der Maßnahmen (gerade in Hinblick auf das finanzielle) sind äußerst halbgar und schwammig. Da bin ich bei dir.

     

    Zu dem Beispiel mit den 250 €, hier kommen unausgereifte Gesetzesentwürfe in die Hand der Exekutive, die damit auch überfordert ist. Zudem das gewisse Maß an Willkürlichkeit, die ich jedem Menschen zuschreiben möchte und dann werden unter anderem auch Bußgelder verhängt, wo keine angebracht sind.

     

    Widerspruch einreichen, Sachlage klären. 80 % dieser Verfahren werden gewiss eingestellt. Unzureichende Beweise, überlastete Gerichte, die wiederum ohnehin keinen Grund für ein Interesse der Allgemeinheit sehen, dass du bestraft wirst.

     

    Wobei man das Geld ja genau genommen für den Aufbau der Wirtschaft nutzen könnte... Nun ja. Finde die Bußgelder, von denen ich gelesen habe, auch absolut übertrieben. Aber am Ende werden wir sehen, wer sie wirklich zahlen muss.

     

    Zitat

    Aktuell wirken die Maßnahmen eher nicht wie ein eindämmen der pandemie sondern wie ein verhindern von Kontakten. 

     

    Kontakte sollen vermieden werden, damit die Pandemie eingedämmt werden kann. Insofern ist das eigentlich auch richtig.

  6. vor 50 Minuten schrieb Ritti1987:

    aber ich wusste das mein Gedanken Ansatz von dem ein oder anderen vollpfosten hier ins lächerliche gezogen wird. Willkommen in Deutschland 2020! 
     

    aber wenn ihr natürlich alle die Wirtschaft vor die Hunde gehen lassen wollt um ein paar Menschen zu retten bitte schön.

     

    1. Vorsicht, wen du hier jetzt als Vollpfosten bezeichnest. Und das in diesem von dir diktierten Kontext. Ich bin auch noch höflich.

    2. Ja, was sind schon ein paar Menschenleben wert? Vor allem - und das ist meine bescheidene Meinung dazu - sollte niemand diese Frage abschließend beantworten dürfen.

     

    Und du offensichtlich schon mal gar nicht.

     

    Zitat

    Klar ist meine Denkweise ziemlich krass aber lieber kurz und schmerzlos anstatt langwierig und schmerzhaft. 

     

    Ich bleibe dabei, dass ich froh bin, dass du die Entscheidung wer "zum Wohl der Wirtschaft" leben darf und wer nicht, nicht treffen darfst.

     

    vor 35 Minuten schrieb Ritti1987:

    wie lange wollt ihr denn die aktuellen Maßnahmen aufrecht erhalten? 
    Eine Woche ist ganz lustig 2-3 Wochen ok ab der 4. Woche wird es schon sehr nervig 

     

    Ja, ist sau blöd, dass so eine globale Pandemie dir nach Woche 4 auf den Sack geht. Fun Fact: Niemand findet die aktuelle Situation besonders geil. Jeder hat Angst oder berechtigte Sorgen. ich auch. Auch um meine berufliche zukunft. Aber bei dem Gedanken, dass irgendwo jemand sitzt und sagt "Geil, natürliche Auslese nennen wir den Erlass zum systematischen Sterbenlassen der Risikogruppen. Selbst Schuld, wenn die dank unseres Wohlstands und unserer ökonomischen Situation so alt werden." wird mir kotzübel.

     

    vor 35 Minuten schrieb Ritti1987:

    man sollte halt alle Gedankenspiele durchspielen und nicht sagen flatten the curve um alle zu retten.

     

    ob nun 100.000 oder 1.000.000 Leute sterben ist da völlig irrelevant. 

     

    Sind ja letztlich alles nur Zahlen, was?

     

    Edit:

     

    Zitat

    Falls es übrigens niemanden aufgefallen ist wir Bürger werden momentan krass in unseren Freiheiten beschnitten

     

    Das ist durchaus richtig. Und eine vernünftige Debatte über die Rechtmäßigkeit und eventuelle Willkürlichkeit dieser Eingriffe, bzw deren Umsetzung sollte auf jeden Fall noch geführt werden.

  7. vor einer Stunde schrieb Ritti1987:

    lass alles laufen wie vorher bring die Kurve einmal bis an die Spitze gibt dann zwar collateralschäden vllt erwischt es auch den Ein oder anderen Von uns. 

     

    aber wenn man die Kurve kontrolliert auf die Spitze treibt hat man weniger schaden wie bei diesem flatten the Curve dingen. 
     

    Allen voran wird dadurch die Wirtschaft geschont und die Rentenkassen werden auch ein wenig geschont. Nennt sich dann natürliche Auslese.

     

    Find deinen Ansatz auf jeden Fall gut, dass wir zum Wohle der Wirtschaft der "natürlichen Auslese" unter die Arme greifen sollen. Ethisch und moralisch gesehen auf jeden Fall eine fantastische Idee. Ey, hauptsache deinen Kunden geht es nach der Krise gut genug, um dich weiterhin bezahlen zu können. Spitze! /s

     

     

  8. vor 23 Stunden schrieb DieLordschaft:

    Keine Sorge! Es gibt genügend Möglichkeiten, seinen Hintern sauber zu bekommen 😅

    Frag mal in anderen Kulturen ,oder deine Großeltern.

    Um Toilettenpapier würde ich mir am wenigsten Sorgen machen .

     

    Aber echt.

    Und wer hätte gedacht, dass gerade Demolition Man in dieser Hinsicht visionär war! :D

     

     

     

  9. vor 23 Stunden schrieb joschi486:

     

    Jup, hab ich auch in meinen Vorschlägen. Vielleicht ist das ja der Grund, warum immer noch kein Design gezeigt wurde. Sonst mal wieder amüsant von der "anderen Seite" was zu lesen. Beunruhigt mich aber kein bisschen.

     

    Und wenn ich mich nicht täusche habe ich unter den Kommentaren auch welche von @Schtarek gesehen mit einem Kampf gegen Windmühlen.

     

    Ja, @Schtarek und ich meine noch eins, zwei andere, durchaus vertraute Namen gelesen zu haben. Wenn diese die Glaubwürdigkeit allerdings in Frage stellen, oder sich einer untersteht, dort eventuell Stimmungsmache zu unterstellen (Was genau hat das Verschieben von The Last of Us 2 noch mal mit den vermeintlichen Hitzeproblemen der PS5 zu tun? Warum werden die anderen Kommentare des vermeintlichen Insiders, die von Schreier klar gekennzeichnet wurden, nur in einem Nebensatz abgetan, statt sie aufzuzeigen?, usw) wird geantwortet "Ey, du meldest dich immer nur zu Wort, wenn dir was nicht passt. Was bist du eigentlich für ein User", "Ich denke mir das ja nicht aus, deshalb gibt es ja Bilder in den News, Digga" und ähnliches.

     

    Das mag ja alles richtig sein, aber unvollständige Berichterstattung erweckt eben den Eindruck einseitiger Berichterstattung. Und wenn das in einem solchen Umfang passiert wie auf genannter Seite, ist das Stimmungsmache. Fanboys und -Girls beider Seiten springen natürlich darauf an, aber so etwas lässt sich doch vermeiden. Und sollte von einer so großen Seite auch vermieden werden.

     

    Disclaimer: Das gilt selbstverständlich nicht für alle dort aktiven Autoren und Nutzer, das ist hoffentlich klar. Einige argumentieren super sachlich und erklären die Problematik dahinter sehr gut. Aber der Großteil ist schon ... sehr festgefahren.

  10. vor 18 Stunden schrieb lari-fari:

    das wird immer lächerlicher, Futurezone hat nen Artikel rausgebracht mit „angebliche Hitzeprobleme“.

    PS5 wird zu heiß, bla bla bla...

    Naja die sind ja eh für Clickbait Artikel bekannt. Kommt mir fast so vor, dass wirklich aus Allem nen Hype oder ne Megaflop generiert wird.

    Langsam nervt dieses Gebashe nur noch, egal auf welche Platform „geballert“ wird 😳

     

    Ja, es ist momentan schwer zu ertragen. Zusätzlich haben wir so ein allgemeines Verunsicherunsgefühl durch die Art und Weise wie die PS5-Artikel aufgebauscht werden. Die Käufer glauben aufgrund dieser, dass die PS5 diese gewaltigen Hitzeprobleme haben könnte.

     

    Dass beispielsweise Jason Schreier (ich weiß, immer der) aber mal anmerkt, dass der vermeintliche Leaker dieser Infos schon seit Jahren gegen Sony schießt mit Infos wie "Wenn die Scorpio erscheint, war es das mit Sony. Die haben jetzt ein letztes gutes Jahr" und ähnlichem, dass sich Mitarbeiter von Windowscentral einmischen und einerseits meinen, man habe intern ähnliches gehört, in einem weiteren tweet aber angeben, dass es nicht verifiziert wurde und dass man nicht sagt, dass es wirklich so ist, oder sein wird, aber doch die Debatte darum interessant wäre, so etwas geht unter.

     

    Das geht mittlerweile soweit, dass manche Seiten Stellungnahme zu den verbreiteten Gerüchten beziehen, weil es einfach der falsche Weg ist, den viele Magazine beschreiten. Aber in Zeiten von Corona lässt sich mit Console War geil Clicks generieren.

     

    http://www.pushsquare.com/news/2020/04/ps5_is_attracting_an_obscene_amount_of_fud_right_now

     

     

  11. vor 1 Stunde schrieb orbit1:

    ....Corona ...geht mir auf den Sack...völlig übertriebene Saisongrippe.....von Italien hört man auf einmal gar nix mehr.....sehr merkwürdig das Ganze

     

    Ja, Italien geht es richtig gut. Voll merkwürdig, dass wir von dort nichts mehr hören... Ich meine, die Meldung, dass wir dort über 10.000 Corona-Todesfälle haben, ist ja in diesem Fall auch schon vier Tage alt.

     

    https://www.tagesschau.de/ausland/spanien-italien-corona-101.html

     

    Diese fancy europäischen à la mode-Grippen immer, wa?

  12. Fand Picard unterm Strich zwar nett, aber doch zu wenig Star Trek. Das liegt aber gewiss auch an der Multiperspektive in der Erzählweise. Die zwei Romulaner-Geschwister, Weltraum-Legolas und viele weitere Charaktere waren so unglaublich schwach geschrieben und gespielt, dass es teilweise echt unangenehm war, ihnen dabei zuzusehen. Die Crew blieb weitestgehend blass und generell war es mir ein wenig zu viel Deus Ex Machina

     

    Spoiler

    Gerade in den letzten zwei Folgen war das die Hölle: Beispielsweise die Reise durch das Netzwerk der Borg, der Zauberstab zur Reparatur von Rios Raumschiff und zur Verhundertfachung dessen in der finalen Schlacht, die Rettung Picards durch den Golem. Uff, war das mieses Writing.

     

    Nichtsdestotrotz hatte ich teilweise meinen Spaß und hoffe, dass die Autoren hier nochmal eine ordentliche Schippe draufschlagen können.

     

    7/10 für die gesamte Staffel, weil Fan des Franchise und von Patrick Stewart. Und weil die vielen nostalgischen Momente natürlich ihre Wirkung nicht verfehlt haben. Dennoch würde ich mir in Zukunft weniger davon wünschen.

     

    Spoiler

    Wir hatten jetzt "Make it so", "Engage", "Picard Manöver", zwei Mal "Locotus?" und viele weitere "lustige" Anspielungen. Gerne darf die Serie jetzt ihre eigene Stimme finden - ohne Data :(

     

     

  13. vor 2 Minuten schrieb joschi486:

    Die Xbox mag ein Stück stärker sein, vor allem wenn es wie bei Open World Spielen selten auf die Ladegeschwindigkeit ankommt. Aber wenn beide Konsolen jeweils Vorteile in unterschiedlichen Bereichen haben schadet das der Spieleentwicklung sicherlich nicht. Ich bleib dabei, das Spiele-Portfolio wirds am Ende ausmachen, da kann ich mit der auf dem Papier schwächeren Konsole leben. Da können die Hardcore-Boxler noch mit so vielen Vergleichen und Memes daher kommen.

    Ich lass ihnen die freude, schauen wir mal wie es ein Jahr nach Release noch aussieht :whistling:

     

    Ach, weißt du, selbst wenn am Ende Sony die schwächere Konsole hat und die Spiele eventuell etwas schlechter aussähen, wäre es mir egal. Die Xbox Series X hat nunmal Power und die wird schon genutzt werden. Aber ich habe zuhause die PS4 Pro (wegen VR gekauft hauptsächlich) und eine Xbox One S, die ich zum Schnäppchenpreis bekommen habe. Und trotzdem spiele ich auch auf der wenigen leistungsfähigen S wie auch auf der stärkeren Pro meine Multiplatform-Titel und freue mich über den Spaß, die sie mir dann bereiten.

     

    Ich freue mich auf die kommenden Exklusivtitel und hoffe, dass Microsoft aus den vergangenen Fehlern gelernt hat und ein paar richtig tolle Titel abliefert, die mich in Versuchung führen könnten. Denn da bliebe da ja noch die "Lockheart" ... :D

     

    Stärker ist nicht immer besser, aber ich blebe weiterhin gespannt, wenn Sony die PS5 endlich mal in jenem Umfang vorstellt, wie Microsoft es bisher mit der Xbox Series X getan hat.

     

    Und neben den Exklusivtiteln ist ja auch noch das gesamte Ökosystem interessant. Ich würde mich schwer tun auf all meine erspielten Trophäen zu verzichten und die Freunde, die ich im PSn gefunden habe und die ich leidenschaftlich stalke (also Trophäen und in den Neuigkeiten, wenn es angezeigt wird). Da geht bei einer ENtscheidung wirklich noch mehr mit rein, als nur Spiele, nur leistung, nur Präsentation, nur Dashboard (ich verstehe das Xbox-Dashboard immer noch nicht ;) ).

  14. vor 12 Minuten schrieb Andy (Raptor__MUC):

    Wenn ihr mal schmunzeln wollt, lest euch das mal durch :D

     

    Da „drüben“ herrscht wirklich schon Krieg #ConsoleWar

     

    https://www.xboxdynasty.de/news/xbox-series-x/leistungsvorteil-gegenueber-playstation-5-von-digital-foundry-und-weiteren-experten-untermauert/comment-page-2/

     

     

    Ich war gestern auch auf der Seite, weil sie mir in den Google News auf dem Smartphone angezeigt wurde und ich den Titel des Artikels ganz interessant fand.

     

    Aber mal ganz ehrlich, das ist schon ein anderes Kaliber im Vergleich zu den kleineren "Streitereien" und Ansichten, die wir hier auf der Seite haben. Da bin ich echt ganz froh, um unsere Community :D

  15. Ach, ich weiß immer noch nicht. Aktuell interessiert mich wirklich nur The Mandalorian. Und das wird ja wohl wöchentlich ausgestrahlt. Simpsons, etc. schaue ich schon lange nicht mehr und die Disney-Filme und Marvel-Sachen sind aufgrund unseres alten Videotheks-Bestands derzeit uninteressant.

     

    Mal schauen, was so kommt. Aber falls mich natürlich jemand an seinem Account teilhaben lassen möchte, sobald Mandalorian komplett zur Verfügung steht, bin ich nicht abgeneigt ;)

     

    Spaß beiseite: Hole mir irgendwann mal einen Test-Account, sollte so etwas angeboten werden oder warte ab, bis sich einer meiner Kumpels erbarmt und sich das Ding abonniert :D

     

    Bin mit Netflix und Prime auch wirklich absolut ausgelastet, serienmäßig ausgelastet quasi.

  16. Ähnliches Problem wie @_Raschi_. Eigener Lebensmittelladen, bleibt natürlich geöffnet. Dank Theke ist der Mindestabstand meist gegeben und nach jedem Kunden- und Geldkontakt wird gewaschen, desinfiziert und die Flächen, Kugelschreiber und ähnliches mit antiviralem Mittel abgewischt. Meine Hände sehen ebenfalls aus wie nach der Zombie-Apokalypse. Dadurch, dass wir aber einen kleinen Lebensmittelladen mit weniger Laufkundschaft haben, kommt eben auch vermehrt die Risikogruppe in Form älterer Leute, da sie hier ruhiger, entspannter und vor allem nicht so gedrängelt einkaufen können. ( Es ist also gleichermaßen Fluch wie Segen)

     

    Dennoch sind die Zahlen klar rückläufig und ich brauche jeden einzelnen Kunden, jeden Cent, auch wenn ich mir nicht viel bis gar nichts ausbezahlen werden kann. Ich habe aber den "Vorteil" im Moment komplett alleine im Laden zu stehen. Letzten Endes gefährde ich zumindest keine Belegschaft. Ohne sichere Unterstützung (haben vor zwei Wochen in Spender für lose Lebensmittel investiert, die wir nun gar nicht erst anbieten), werden wir im Fall einer Schließung in vier bis acht Wochen gewiss nicht mehr öffnen können.

     

    Edit: Mir ist bewusst, dass wir nach aktuellem Stand rechtlich auch weiterhin geöffnet haben können, sollte es allerdings zu einer Ausgangssperre kommen, werden die Menschen bei ihren Einkäufen gewiss nicht den kleinen Feinkost- und Regionalladen, sondern den hiesigen Edeka, whatever frequentieren...

     

    Edit 2: Aber will nicht nur jammern, gerade kam ein schwarzes Kätzchen rein und hat sich streicheln lassen. Es ist nicht alles schlecht ;)

     

  17. vor 1 Minute schrieb Bottlethrower:

    Letztendlich ist es ja auch dann einfach nur der Wuchtkonter, den man so näher gebracht bekommt. Seitdem ich den nun kenne und auch berücksichtige, macht es einiges einfacher :P

     

    Ja, nachdem das lief, ging es einigermaßen und die darauffolgenden - ähnlichen - Gegner waren nicht mehr annähernd so frustrierend. Bei Souls-like-Spielen brauche ich immer echt lange um wieder den Flow zu bekommen. Gerade wenn man nebenher eher leichte Kost konsumiert :D

×
×
  • Neu erstellen...