Call of Duty: Vanguard - Teaser kündigt neuen Ableger an, Enthüllung kommt in Warzone

[Schueli]

Die Entwickler von Sledgehammer Games und der Publisher Activision haben mit Call of Duty: Vanguard den neuesten Teil der Shooter-Reihe offiziell angekündigt.

 

Das Ganze jedoch vorerst nur mit einem Teaser-Trailer. Dort heißt es, dass die Enthüllung am 19. August 2021 um 19:30 Uhr deutscher Zeit im Battle Royale-Modus Warzone stattfinden wird. Genauere Informationen sind so derzeit noch nicht bekannt. Gerüchten zufolge sollen  aber sogenannte "Mini-Battle-Royale"-Karten mit von der Partie sein. Bis zum Reveal am Donnerstag ist es aber nicht mehr lange hin, dann werden wir mehr wissen. 

 

 

[EnRocco]

Nicht schon wieder ein WW2 Setting. Ich bin raus.

[monthy19]

vor 32 Minuten schrieb EnRocco:

Nicht schon wieder ein WW2 Setting. Ich bin raus.

Ist bestimmt so ein alternatives Setting in einem Paralleluniversum  

 

Keine Ahnung. Für nen Zwanni nehme ich es mal mit. Story durch spielen und wieder weg  

[Tekks23]

Sehe ich genauso wie

@EnRocco

Immer dieses nervige ww2, das hing mir schon bei bf zum hals raus.

[Schueli]

Hauptsache kein Zukunftskram 🙈

[Ancore789]

Durch Battlefield 2042 und Halo Infinite fällt Cod dieses Jahr komplett raus bei mir.

Und dann noch das elend langweilige und durchgekaute WW2 Setting…

[Lunte der Echte]

Ui mal wieder Karibikflair. Super da kriegen die Kids auch mal was von der Welt zu sehen.

 

Das Setting geht mir super rein, mir ist alles lieber als ein fiktiv zusammengeschusterte Zukunftszenario.

Dazu kommt das M1 Garand, damit haben sie mich immer ❤️

[Pazzo]

Gibt es denn keine anderen Settings in den Köpfen der CoD-Entwickler als WW2 und Gegenwart? Gerade Sledgehammer hatte doch vor paar Jahren erst CoD WW2 rausgehauen. Das riecht mir zu sehr nach Copy&Paste.
Ansonsten wäre ich einem wirklich guten CoD nicht mal abgeneigt, aber mal schauen, was die kommenden Trailer sagen.

[Ritti1987]

ich würde ja ein setting der aktuellen zeit priorisieren.

 

WW2 ist schon ein wenig abgedroschen und Zukunftskram ist nervig

[str1ker2k7]

vor 9 Stunden schrieb Pazzo:

Gibt es denn keine anderen Settings in den Köpfen der CoD-Entwickler als WW2 und Gegenwart?

 

Black Ops Cold War gäbe es da noch, das liegt so dazwischen. Ich bin mir aber ziemlich sicher das das nächste CoD von Treyarch wieder in Richtung Zukunft gehen wird. Infinity Ward wird nächstes Jahr wieder was mit Gegenwartssetting herausbringen.

[Gustav Erichson]

Ich habe den Teaser jetzt nicht angesehen, aber ist es denn sicher, dass es sich um WK2 handelt? Dem Bild nach zu urteilen sieht das für mich eher nach dem Ersten Weltkrieg aus.

 

Mir ist beides jedenfalls in der Tat auch lieber als Zukunftsszenarien, da mir diese oft einfach zu abgehoben sind. Allerdings bräuchte ich so schnell gar kein neues CoD, zum einen kommt das neue Battlefield dieses Jahr und zum anderen hält Black Ops: Cold War noch gut bei der Stange.

[m0rcin]

Setting passt, wenn der SP gut präsentiert wird schaue ich es mir wohl an. Ansonsten wird es aber bei mir was Shooter und MP angeht wohl diesmal hauptsächlich auf die X und Infinite hinauslaufen.

[Sir-LaRs]

Oh Gott, ich möchte kotzen. WW2....mal wieder. Sollen mal lieber das Gecheate und Gehacke in den Griff kriegen. Das fuckt richtig ab. MW/Warzone ist mittlerweile unspielbar. Und jetzt wieder die drecks Waffen aus dem zweiten Weltkrieg. Adieu Activision. Battlefield here we go..

[str1ker2k7]

vor 31 Minuten schrieb Sir-LaRs:

Battlefield here we go..

 

Und du glaubst das es in Battlefield besser sein wird?

[Lunte der Echte]

vor 5 Minuten schrieb Sienanntenihn Mücke:

Mich interessiert es ja immer nur am Rande, aber ich finde es jedes mal witzig wie die Spielerschaft auf die neuen Serienableger bei Battlefield oder COD reagiert.

 

[] Nicht schon wieder WW1

[] Nicht schon wieder WW2

[] Nicht schon wieder Neuzeit

[] Nicht schon wieder Zukunftsszenario 

 

So viel variieren kann man doch da jetzt auch nicht, irgendwann gehen halt die Kriege aus 😄

Wieso, gibt doch noch reichlich Zunder im nahen Osten.   

[_Raschi_]

vor 5 Stunden schrieb Sienanntenihn Mücke:

Mich interessiert es ja immer nur am Rande, aber ich finde es jedes mal witzig wie die Spielerschaft auf die neuen Serienableger bei Battlefield oder COD reagiert.

 

[] Nicht schon wieder WW1

[] Nicht schon wieder WW2

[] Nicht schon wieder Neuzeit

[] Nicht schon wieder Zukunftsszenario 

 

So viel variieren kann man doch da jetzt auch nicht, irgendwann gehen halt die Kriege aus 😄

Als damals der erste Teil von "Chivalry: Medievil Warfare" rauskam, dachte ich mir schon "daraus könnte man sicherlich auch ein interessantes CoD machen". 

 

Also warum denn Mal nicht ein paar Jahrhunderte mehr in die Vergangenheit hüpfen?

 

Vermutlich würde das aber 95% der käuferschaft verprellen... 🤔

[Devian]

Der Teaser sieht gut aus, und wenn es eine SP Story gibt, werde ich mir das Game im Sale definitiv zulegen.

 

Und wem das Setting nicht gefällt, der soll doch einfach was anderes zocken...

 

[str1ker2k7]

vor einer Stunde schrieb _Raschi_:

Also warum denn Mal nicht ein paar Jahrhunderte mehr in die Vergangenheit hüpfen?

 

Da kannst ja gleich Destiny oder Halo anwerfen...

[_Raschi_]

vor 23 Minuten schrieb str1ker2k7:

 

Da kannst ja gleich Destiny oder Halo anwerfen...

 

Chivalry spielt im Mittelalter, man benutzt Schwerter, Speere und Bögen statt Sturmgewehr und Scharfschützengewehr.  

Wie kommst du denn vom Mittelalter zu Aliens, Laserwaffen und Raumschiffen? 😅

[str1ker2k7]

vor einer Stunde schrieb _Raschi_:

Chivalry spielt im Mittelalter, man benutzt Schwerter, Speere und Bögen statt Sturmgewehr und Scharfschützengewehr.  

Wie kommst du denn vom Mittelalter zu Aliens, Laserwaffen und Raumschiffen? 😅

 

Das ist in der Tat jetzt eine berechtigte Frage  ich sollt mal kurz das Bier wegstellen, sry... 

[GraafDallmayr]

Überzeugt bin ich von der Setting-Auswahl auch noch nicht. Mal sehen was die morgen präsentieren. 

Hoffentlich rockt dieses Jahr dann wenigstens Battlefield wieder, der letzte Teil war ja leider ziemlich grenzwertig…

[Sir-LaRs]

vor 23 Stunden schrieb str1ker2k7:

 

Und du glaubst das es in Battlefield besser sein wird?

Naja, der Trailer von BF verspricht schonmal kein WW2 Setting. Ehrlich gesagt reicht mir das schon.

[Lunte der Echte]

vor 18 Stunden schrieb _Raschi_:

 

Chivalry spielt im Mittelalter, man benutzt Schwerter, Speere und Bögen statt Sturmgewehr und Scharfschützengewehr.  

Wie kommst du denn vom Mittelalter zu Aliens, Laserwaffen und Raumschiffen? 😅

Ging bestimmt um die technische Aufstellung der Spiele

 

Du ganz ehrlich, ich hätte aber auch absolut kein Bock mit Knüppeln auf meine Kontrahenten los zu gehen. Ist ja wie ein Freitag Nachmittag in der Berliner Hasenheide

[_Raschi_]

vor 15 Minuten schrieb Lunte der Echte:

Ging bestimmt um die technische Aufstellung der Spiele

 

Du ganz ehrlich, ich hätte aber auch absolut kein Bock mit Knüppeln auf meine Kontrahenten los zu gehen. Ist ja wie ein Freitag Nachmittag in der Berliner Hasenheide

Ich würde mich einfach Mal über ein frisches / weniger ausgeschlachtetes Setting freuen. 

Mal was "innovatives" und nicht mehr vom gewohnten Einheitsbrei. 

Und an Ubisofts For Honor sieht man ja, dass es eine bestehende Fanbase gibt. 

[Lunte der Echte]

vor 53 Minuten schrieb _Raschi_:

Ich würde mich einfach Mal über ein frisches / weniger ausgeschlachtetes Setting freuen. 

Mal was "innovatives" und nicht mehr vom gewohnten Einheitsbrei. 

Und an Ubisofts For Honor sieht man ja, dass es eine bestehende Fanbase gibt. 

Wenn's nicht von Ubisoft kommt wäre ich auch dabei.

Um ehrlich zu sein interessiert mich das Setting nicht, wenn das Game- und Gunplay stimmt. Lediglich mit dem unglaubwürdigen Zukunftskram inkl. Exosuites kann ich nichts anfangen.

 

M.E. muss man das Rad nicht neu erfinden, eine stetige Entwicklung bei der technischen Umsetzung ist wichtiger als eine hübsche Spielwelt. Ich würde heute noch UT, Quake oder CS:Go spielen.